A Palestina abalou o DNC — para onde vai o movimento de solidariedade a partir daqui?

Ao longo da semana da Convenção Nacional Democrata de 2024, o apoio da Palestina e dos EUA à guerra genocida em andamento de Israel em Gaza foi a questão que não pôde ser ignorada ou silenciada. Dos protestos que ocorreram nas ruas aos delegados Uncommitted encenando um protesto na Convenção Nacional Democrata para exigir a inclusão de uma voz palestina no palco principal da Convenção, o editor-chefe da TRNN, Maximillian Alvarez, fala com o escritor, acadêmico e ativista de Chicago Eman Abdelhadi sobre a presença do Movimento de Solidariedade Palestina na Convenção Nacional Democrata e o que vem a seguir.

Videografia: Cameron Granadino, David Hebden
Pós-produção: Cameron Granadino

Transcrição

Maximiliano Álvarez: Estamos aqui no Union Park, em Chicago. É quinta-feira, 22 de agosto, e em poucas horas, a noite final da Convenção Nacional Democrata vai começar. Kamala Harris, que aceitou formalmente a nomeação do partido para enfrentar Donald Trump nas eleições gerais, vai falar.

E em pouco tempo, a Coalition to March on the DNC estará liderando sua marcha final da semana, começando aqui no Union Park. Este também é o local onde a marcha no DNC na segunda-feira ocorreu, à vista e ao som do United Center, que fica a menos de uma milha de onde estamos atualmente.

Estou aqui agora com o grande Eman Abdelhadi, um escritor, um ativista baseado aqui em Chicago, que tem feito uma cobertura incrível durante toda a semana para nossos incríveis parceiros da Nestes tempos revista.

Eman, muito obrigado por conversar comigo hoje. Você tem feito uma cobertura realmente crítica, focando muito na campanha Uncommitted, nos protestos de solidariedade a Gaza e também no papel que Gaza está desempenhando em tudo o que está acontecendo esta semana. Eu queria perguntar se você poderia começar do começo desta semana, antes mesmo da convenção começar. O que você estava procurando nesta semana? E ao longo desta semana, dentro do centro de convenções e aqui nas ruas, o que você encontrou?

Eman Abdelhadi: Deixe-me voltar ainda mais um passo. Acho que nos últimos 11 meses, o Movimento de Solidariedade Palestina se desenvolveu mais do que vimos nas décadas de trabalho incrível que já vínhamos fazendo. E o que temos visto é que as pessoas estão lutando em todas as frentes pela Palestina, sejam pessoas comprometidas com o Partido Democrata e tentando promovê-lo, ou pessoas que veem seu trabalho principalmente nessas ruas, principalmente em termos de protestos, principalmente por meio da interrupção do status quo e da demonstração de descontentamento com a política democrata e a política eleitoral.

O que eu esperava ver esta semana, e acho que o que vimos, é ambas as partes do movimento realmente voltando para casa, realmente intensificando, realmente tentando enviar uma mensagem unificada ao Partido Democrata de que um embargo de armas é o nosso chão. Um embargo de armas é o mínimo que aceitaríamos como um movimento, porque vimos nos últimos 11 meses que a guerra vai continuar se o suprimento infinito de armas e dinheiro continuar indo para Israel.

Então, queríamos enviar uma mensagem forte aos democratas de que, para muitos de nós, vocês não ganharam nossos votos de volta. Nós os observamos decretar um genocídio por 11 meses, e vocês não nos deram nenhuma razão para confiar em vocês. Vocês mudaram o topo da chapa. A plataforma é a mesma. Não houve mudanças políticas significativas.

Então queríamos estar aqui na rua para dizer que esse movimento de protesto não vai acabar, e o pessoal do Uncommitted quer estar nos corredores da Convenção Nacional Democrata para dizer que há um movimento de protesto até mesmo dentro deste partido.

Maximiliano Álvarez: Como foi esse movimento de protesto para você no local ao longo da semana? Vimos você no domingo falando na marcha Bodies Outside of Unjust Laws, então foi como um pontapé inicial, de muitas maneiras, na semana de protestos. Mas diga-nos o que mais você encontrou e o que viu acontecendo ao longo desta semana como parte desse movimento.

Eman Abdelhadi: Estamos vendo exatamente o quão coalisão esse movimento é. Então, a marcha Bodies foi sobre justiça reprodutiva, foi sobre direitos queer e trans, e sobre a Palestina. Foi sobre conectar essas questões, reafirmando que essas não são questões separadas para nós. Essas são questões que são inter-relacionadas substancialmente, mas também são inter-relacionadas em termos das pessoas que trabalham por elas. Estamos todos na mesma página sobre querer que esse genocídio acabe, e querer direitos queer e trans, e querer justiça reprodutiva.

Acho que vimos isso, em todas as marchas, protestos e comícios, que vimos pessoas da comunidade negra, pessoas que trabalham para desfinanciar a polícia, pessoas que trabalham em organizações de base que são pró-migrantes. Vimos o Partido Trabalhista aqui. Vimos, realmente, cada segmento da esquerda foi representado.

Então, uma coalescência em torno da Palestina como uma questão central da esquerda, que o genocídio é uma linha vermelha para nós, e estamos unidos nessa posição. Só porque você mudou o topo da chapa para o Partido Democrata não significa que os membros dessa coalizão vão abandonar o Movimento de Solidariedade Palestina. Vimos isso aqui no chão hoje.

Maximiliano Álvarez: Certo, e nós vimos isso na primeira marcha que aconteceu na segunda-feira, como você disse, nós vimos isso — Isso não quer dizer que toda ação direta, todo protesto é necessariamente coordenado pelos mesmos grupos, é claro. A resistência está surgindo em muitos lugares.

Mas tivemos nosso próprio repórter, Mel Buer, no Consulado Israelense no início desta semana, onde havia manifestantes lá entrando em choque com a polícia e contramanifestantes sionistas. Estamos aqui de volta para a marcha na Convenção Nacional Democrata, onde muitas dessas coalizões, trabalhistas, de justiça reprodutiva, também estarão aqui. Enquanto falamos, há um protesto de delegados do Uncommitted que ficaram sentados a noite toda em frente ao United Center, exigindo que Kamala Harris e o partido permitam que uma voz palestino-americana esteja naquele palco esta noite. Então, pareceu, soou e foi sentido de muitas maneiras em muitos lugares diferentes.

Mas acho que uma coisa que está realmente clara para nós dois, como temos discutido fora das câmeras, é que Gaza paira incrivelmente grande durante toda esta semana, seja com pessoas discutindo ativamente ou condenando nas ruas ou pessoas comemorando quando um cessar-fogo é mencionado no palco. Se não é isso, é a coisa que os outros estão realmente tentando ativamente não discutir. Então é essa presença mesmo quando ela não está lá.

Então isso nos deixa com a questão de para onde as coisas vão daqui depois que a convenção terminar, indo para a eleição enquanto o genocídio em Gaza continua? Para onde você está sentindo que esse movimento está indo e essa luta dentro do Partido Democrata sobre Gaza, sobre o genocídio, sobre o apoio dos EUA a Israel está indo?

Eman Abdelhadi: Independentemente do que aconteça em novembro com esta eleição, continuaremos a pressionar pelo fim deste genocídio. Se Kamala Harris vencer, pressionaremos sua administração para acabar com seu apoio a Israel, e faremos isso com a maioria de sua base.

Pesquisa após pesquisa mostra que a clara maioria dos democratas, 80% dos democratas, quer um cessar-fogo, mas a maioria dos democratas também quer um embargo de armas ou o condicionamento da ajuda a Israel.

Então eu acho que há essa tentativa de dizer, ok, bem, vamos deixar isso de lado até a eleição. Bem, 200.000 pessoas estão mortas. 40.000 diretamente por bombas que nós fornecemos, e outras 160.000 estão mortas por causa das condições da guerra. Então não há como evitar Gaza. Não há como evitar isso para quem quer que chegue ao poder. Não há como evitar isso em nenhum nível.

Agora, estamos focados nas eleições porque elas estão se aproximando. Mas a realidade é que as pessoas têm se organizado para Gaza em nível local, em nível estadual, e é por isso que você está vendo tanto apoio, até mesmo da base democrata.

Então nada disso vai desaparecer. Na verdade, nós temos construído poder. Nós temos construído poder institucional, e então tudo isso vai realmente aumentar.

Então, o que eu gostaria que fizéssemos é continuar a dar corpo aos flancos do nosso movimento. Eu gostaria que ficássemos mais inteligentes sobre as ações diretas que fazemos. Eu gostaria que continuássemos com protestos consistentes e grandes. Eu gostaria que estivéssemos construindo organizações de base e sindicatos e pressionando não apenas por apoio simbólico a Gaza, mas como seria nos dar apoio material?

Como seria reter o trabalho? Como seria programar uma greve? Sabemos que a classe dominante não nos dá nada se não exigirmos e se não impusermos um custo ao status quo.

É exatamente por isso que estamos aqui. Foi assim que nosso movimento chegou onde está. Porque impomos custos. Impomos custos às universidades. Impomos custos às cidades. Impomos custos a esse sistema, e ele está funcionando. Vimos grandes vitórias do BDS, como a Intel saindo de Israel.

Então, tudo isso vai continuar independentemente do que aconteça com a eleição. Então, acho que é importante pressionar na frente eleitoral, mas não confundi-la com nossa principal arena de luta. Nossa principal arena sempre foi nas ruas e em nossas coalizões de base.

Maximiliano Álvarez: O que você diria para as pessoas lá fora? Quais são os maiores equívocos que você está vendo sobre esse movimento e quais são os objetivos agora, indo para a eleição e depois? Quais são as coisas que você mais gostaria que as pessoas lá fora no país soubessem sobre o que você viu de dentro desse movimento durante toda a semana?

Eman Abdelhadi: Este é fundamentalmente um movimento sobre paz e sobre a transição de nosso relacionamento como nação para o mundo. Este é apenas mais um caso da América agindo como um império, outro caso da América agindo como o grande cão militar do mundo.

Não nos serviu. Serve à nossa classe dominante. Serve aos fabricantes de armas e às empresas de tecnologia, mas não serve a você e a mim. Na verdade, rouba nossos recursos.

É disso que se trata esse movimento. Trata-se de trazer nossos recursos de volta para cá e ter um relacionamento com o mundo que não seja sobre império e dominação.

Acho que já era hora de termos esse relacionamento. Já era hora de termos essa transição. Repetidamente, nos envolvemos em guerras neste país que os americanos desaprovaram, e nossa elite governante volta e age como se fosse mea culpa sobre elas. Oh, opa, não deveríamos ter ido ao Vietnã. Oh, opa, não deveríamos ter ido ao Iraque. Oh, opa. O Afeganistão foi um erro. Bem, Israel também é um erro. Apoiar Israel também é um erro.

Então, eu quero que as pessoas saibam que as demandas desse movimento são, na verdade, tão básicas, tão básicas. Um embargo de armas está literalmente seguindo a lei dos EUA e internacional. É ilegal para nós financiar um governo que está matando civis. É ilegal para nós, por nossas próprias leis, financiar um governo que está cometendo crimes de guerra, e esses estão bem documentados.

Então, quando dizemos que queremos um embargo de armas, isso significa que queremos seguir nossas próprias leis. O que significa quando nossa elite governante nos diz que isso é impossível? Isso é tão difícil. Isso é tão complicado. Vocês não sabem o que estão fazendo? O que eles estão nos dizendo é que vocês não merecem uma democracia. Vocês não merecem saber para onde vai seu dinheiro, e vocês não merecem uma voz em como isso acontece. Temos que rejeitar isso, não apenas pela Palestina, mas pela maneira como esse país funciona no geral.

Então, no Movimento de Libertação da Palestina, sempre dizemos que a Palestina nos liberta. Não estamos libertando a Palestina. E esta é outra maneira de isso acontecer. Que se mudarmos esse relacionamento, afirmamos um poder como povo que precisamos ter afirmado, tentamos afirmar repetidamente, e podemos vencer desta vez.

E espero que tenhamos terminado. Espero que, depois disso, tenhamos terminado com guerras sem sentido. Depois disso, tenhamos terminado com nosso dinheiro indo para fabricantes de armas. Esse é o horizonte disto. Mas primeiro, temos que começar com o embargo de armas. Temos que parar de matar os moradores de Gaza hoje.

Relacionado