Ex-funcionário da ONU diz que veículos de notícias podem enfrentar penalidades por cobertura tendenciosa de Gaza

Pessoas caminham do lado de fora do CNN Center em Atlanta. | Ron Harris / AP

Um advogado de direitos humanos e ex-funcionário das Nações Unidas argumentou recentemente que os meios de comunicação podem ser responsabilizados legalmente por disseminar desinformação sobre a guerra em Gaza, que muitos ao redor do mundo condenam como um genocídio israelense contra os palestinos.

Craig Mokhiber disse que veículos de notícias como CNN, Fox News, BBC, O jornal New York Timese o Jornal de Wall Street “cruzaram imprudentemente os limites do jornalismo ético” em sua cobertura da guerra de Israel em Gaza.

“Perante o primeiro genocídio transmitido em directo na história a desenrolar-se nos ecrãs de pessoas de Boston a Botswana, é simplesmente inacreditável sugerir que as empresas de comunicação social ocidentais não estão cientes das realidades no terreno e do que estão a fazer para as ocultar”, escreveu Mokhiber num artigo de opinião publicado pela Mondoweiss.

“Eles fizeram, sem dúvida, escolhas conscientes para esconder o genocídio de seu público, para desumanizar sistematicamente as vítimas palestinas e para proteger os perpetradores israelenses da responsabilização.”

Mokhiber citou o precedente na condenação do Tribunal de Nuremberga de Julius Streicher, o editor de O atacantepor crimes contra a humanidade. O tribunal decidiu que o jornal publicou artigos antissemitas que incluíam “incitação ao assassinato e extermínio” durante o genocídio de judeus europeus pela Alemanha nazista. Streicher foi executado em 1946.

Mokhiber também citou o precedente da condenação de três líderes da mídia em 2003 por seus respectivos papéis na incitação do genocídio de Ruanda em 1994.

Mokhiber disse que os meios de comunicação ocidentais “redobraram a aposta na cobertura de Israel”, mesmo depois que o CIJ concluiu que as acusações de genocídio são plausíveis e um promotor do TPI solicitou que mandados de prisão fossem emitidos para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ministro da Defesa Yoav Gallant.

“[F]Garantias de liberdade de expressão não protegem incitação a crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio”, escreveu Mokhiber.

“Esses atos podem e devem estar sujeitos à responsabilização criminal. Tanto a difamação quanto a incitação também podem trazer responsabilização em tribunais civis. A ação em tribunais internacionais pelos crimes de Israel contra a humanidade e genocídio na Palestina já começou, e mais certamente se seguirão. Não é inconcebível que, assim como nos casos dos tribunais de Nuremberg e Ruanda, algumas empresas de mídia ou indivíduos possam enfrentar uma real responsabilização legal nos meses e anos que virão.”

Mokhiber está longe de ser a única voz que criticou a cobertura de Gaza pelos meios de comunicação.

Em abril, dezenas de professores de jornalismo norte-americanos assinaram uma carta pública pedindo uma revisão independente O jornal New York Times‘ processo de denúncia de uma história alegando que soldados do Hamas cometeram violência sexual em massa em 7 de outubro de 2023.

O AGORA A história, intitulada “’Gritos sem palavras’: violência sexual em 7 de outubro”, baseia-se amplamente em relatos de segunda mão de supostos estupros de fontes cuja credibilidade foi questionada.

*Uma placa do The New York Times está pendurada acima da entrada de seu prédio em Nova York. | Mark Lennihan / AP*

O AGORA publicou uma história em março com evidências em vídeo que enfraquecem a alegação de um paramédico militar israelense não identificado citado em “Screams Without Words”. O paramédico alegou ter visto duas adolescentes parcialmente vestidas em uma casa no Kibutz Be’eri “que apresentavam sinais de violência sexual”. Tempos citou uma fonte israelense que investigou a alegação de agressão sexual e disse categoricamente: “Esta história é falsa”.

Além disso, uma das autoras de “Screams Without Words”, Anat Schwartz, é uma cineasta israelense que foi acusada de parcialidade com base em sua atividade nas redes sociais. Isso inclui gostar uma postagem que apelava para que Gaza fosse transformada “num matadouro”. Parece que Schwartz não tinha qualquer experiência jornalística antes das suas reportagens no AGORA em 2023. O Tempos cortou relações com Schwartz, segundo uma reportagem do site de notícias israelense Ynet.

“O impacto de O jornal New York Times história é impossível de entender”, afirma a carta dos professores de jornalismo. “Estamos em tempos de guerra e, na mente de muitas pessoas, a Tempos’ a história alimentou o fogo num momento crucial quando poderia ter havido uma oportunidade de contê-lo antes que, como decidiu o Tribunal Internacional de Justiça, a situação se transformasse no reino “plausível” do genocídio. Considerando estas circunstâncias graves, acreditamos que a Tempos não deve perder tempo em estender um convite para uma revisão independente.”

Na carta, os professores de jornalismo também disseram estar “alarmados” com os comentários feitos por Jeffrey Gettleman, um AGORA repórter da equipe que contribuiu para a história “Gritos sem palavras”.

Durante um conversa no palco com Sheryl Sandberg, ex-COO da Meta, Gettleman disse sobre a história de “Screams Without Words”: “Eu não quero nem usar a palavra evidência porque evidência é quase como o termo legal que sugere que você está tentando provar uma alegação ou provar um caso no tribunal.”

Além disso, membros da equipe da CNN expressaram suas críticas no início deste ano sobre a cobertura da guerra em Gaza pelo canal de notícias. Eles alegaram que as políticas editoriais da CNN restringem citações do Hamas e de outras perspectivas palestinas, enquanto as declarações do governo israelense são consideradas como verdadeiras.

“A maioria das notícias desde o início da guerra, independentemente da precisão da reportagem inicial, foi distorcida por um preconceito sistémico e institucional dentro da rede em relação a Israel”, disse um funcionário da CNN citado por O Guardião. “Em última análise, a cobertura da CNN sobre a guerra entre Israel e Gaza equivale a uma negligência jornalística.”

Mais de 40.000 palestinos foram mortos em Gaza desde outubro de 2023, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza. No entanto, um relatório de julho de A Lanceta especulou que o número de mortos poderia chegar a 186.000, o que representaria 7-9% da população de Gaza, de acordo com uma estimativa populacional de 2022.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. Em Mundo do Povoacreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelos leitores. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo do Povo e as histórias que trazemos para você, por favor, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!