Esta história apareceu originalmente em Common Dreams em 1º de outubro de 2024. Ela é compartilhada aqui com permissão sob uma licença Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0).
As forças israelitas invadiram o sul do Líbano na terça-feira com o apoio aberto dos Estados Unidos, que endossou o que chamou de “operações limitadas para destruir a infra-estrutura do Hezbollah”, apesar dos avisos de que um ataque terrestre poderia desencadear um conflito mais amplo e intensificar o desastre humanitário que os civis libaneses enfrentam.
As Forças de Defesa de Israel (IDF) descrito à sua invasão terrestre com os mesmos termos que utilizou para caracterizar as suas campanhas de bombardeamento no Líbano e em Gaza, que – apesar de serem chamados de “alvos” do Hezbollah e do Hamas – mataram frequentemente dezenas de civis e destruíram escolas, hospitais, lojas e edifícios residenciais . Desde meados de Setembro, os ataques aéreos israelitas no Líbano mataram mais de mil pessoas e deslocaram cerca de um milhão.
As IDF lançaram a sua invasão terrestre com o apoio da administração Biden. Em um declaraçãoa Casa Branca disse que a invasão do Líbano está “em linha com o direito de Israel de defender os seus cidadãos e devolver os civis com segurança às suas casas”.
Um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca reconhecido o risco de “aumento da missão” apenas para efetivamente afastá-lo, dizendo que “continuaremos a discutir isso com os israelitas”.
Analistas comparado O movimento de tropas de Israel para o Líbano até à invasão da cidade de Rafah, no sul de Gaza, no início deste ano – uma operação que foi inicialmente descrita como limitada, mas que acabou por deixar a área em ruínas.
“Gaza foi um campo de testes para Israel ver o que poderia fazer e, ao que parece, a resposta é absolutamente tudo o que quiser”, disse historiador e analista Assal Rad. “Não parou em Gaza ou na Cisjordânia e pode não parar no Líbano, porque a guerra estava [Israeli Prime Minister Benjamin] O objectivo de Netanyahu o tempo todo e o seu prémio é o Irão.”
A invasão ocorre depois de o governo de Netanyahu ter rejeitado uma proposta de cessar-fogo de três semanas apresentada pelos EUA, França e outras nações e intensificado o bombardeamento do Líbano, atingindo Beirute com ataques aéreos que mataram o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, e muitos civis. O ataque que matou Nasrallah teria sido realizado com bombas de 2.000 libras fornecidas pelos EUA
A cobertura da invasão nos meios de comunicação social corporativos ocidentais pintou os EUA como “cada vez mais impotentes”, com influência “limitada” para impedir um ataque terrestre massivo ao Líbano. Mas a administração Biden ainda não alavancou seriamente a ajuda militar americana para evitar uma guerra que poderia envolver toda a região.
Pelo contrário, milhares de milhões de dólares em ajuda e armas americanas continuaram a fluir para Israel, permitindo a sua guerra em Gaza e no Líbano. O Washington Post observou que “os acontecimentos das últimas semanas parecem enquadrar-se num padrão em que a administração insta contra acções específicas de Israel, apenas para mais tarde recuar, para poder evitar a imposição de condições à ajuda militar”.
Os EUA também envolvido em o que foi descrito como partilha de informações “sem precedentes” com Israel, aprofundando ainda mais a sua cumplicidade nas guerras devastadoras.
Sarah Leah Whitson, diretora executiva da Democracia para o Mundo Árabe Agora (DAWN), disse em um comunicado na noite de segunda-feira que “a invasão do Líbano por Israel, após seus ataques devastadores ao Líbano nas últimas duas semanas, é a consequência inteiramente previsível da crise de Biden. o incessante mimo e o reabastecimento de armas da administração a Israel, quaisquer que sejam os clamores públicos por cessar-fogo que a administração tenha feito de outra forma.”
“A administração Biden agiu de forma imprudente ao dar a Israel um cheque em branco para incendiar toda a região, ao mesmo tempo que desrespeitou as nossas próprias obrigações legais ao abrigo do direito dos EUA e do direito internacional para impedir o fluxo de armas para eles”, acrescentou Whitson.
O grupo anti-guerra CodePink, com sede nos EUA, disse que “Israel afirma que a sua operação no Líbano é ‘direcionada’, mas, tal como em Gaza, os civis são as verdadeiras vítimas”.
“Não se engane: a administração Biden está fornecendo cobertura para Israel enquanto ele invade uma nação vizinha e soberana”, disse o grupo. “Os contribuintes dos EUA financiam as forças armadas de Israel, fornecendo milhares de milhões anualmente e fornecendo armas usadas para matar pessoas inocentes.”
“A administração Biden e o Congresso poderiam travar esta escalada cortando a ajuda militar, exigindo um cessar-fogo e responsabilizando Israel”, continuou CodePink, “mas em vez disso, permitem a agressão contínua em todo o Médio Oriente”.
Relacionado
Source: https://therealnews.com/with-green-light-from-biden-white-house-israel-invades-lebanon