O rio Essequibo atravessa a travessia de Kurupukari, na Guiana. A fronteira foi traçada por uma comissão internacional em 1899, que a Guiana argumenta ser legal e vinculativa, enquanto a Venezuela a contesta. Os EUA, entretanto, estão a interferir em nome dos interesses petrolíferos. | Juan Pablo Arraez/AP

O presidente venezuelano, Nicolás Maduro, alertou recentemente que “o Comando Sul está provocando a nossa região…[as it] tenta estabelecer bases militares dos EUA em nosso Essequibo Guiana”. O diplomata venezuelano José Silva Aponte havia observado anteriormente que “os Estados Unidos pretendem que ambos os países cheguem ao confronto”.

A disputa entre a Venezuela e a Guiana sobre o distrito de Essequibo teve origem no início do século XIX, quando a Venezuela desafiou a Guiné Britânica ao reivindicar jurisdição sobre Essequibo. Esse território faz fronteira com a fronteira oriental da Venezuela e representa dois terços da extensão terrestre da Guiana. A Guiné Britânica tornou-se Guiana em 1966 com o fim do colonialismo britânico.

Um tribunal arbitral em Paris rejeitou a reivindicação da Venezuela em 1899. A Venezuela e a recém-independente Guiana concordaram em 1966 que a decisão anterior era infundada e que as negociações continuariam. O caso permanece no limbo; o Tribunal Internacional de Justiça está envolvido.

O governo dos EUA ficou do lado da Guiana – não é surpresa que a Exxon Mobil Corporation esteja bem instalada lá. O petróleo descoberto em 2015 colocou a Guiana, incluindo Essequibo, no caminho certo para se tornar em breve o quarto maior produtor offshore de petróleo do mundo.

O governo da Venezuela criou em 2023 uma “Zona de Defesa Integral do Essequibo Guianense”. Foram feitos planos para a “exploração e aproveitamento de petróleo, gás e minerais” na região. Os venezuelanos que votaram em 3 de dezembro de 2023 aprovaram por esmagadora maioria um referendo que permite ao seu governo estabelecer a soberania sobre o território contestado. Essequibo se tornaria um novo estado venezuelano.

O chefe da CIA, William Burns, visitou a Guiana em março de 2024. Reagindo, a vice-presidente da Venezuela, Delcy Rodríguez, explicou que: “Na história desta agência de inteligência dos EUA, não há um único marco positivo; mas apenas morte, violência e destruição.” O ministro dos Negócios Estrangeiros, Yvan Gil, condenou a visita como “uma escalada de provocações contra o nosso país e intromissão, juntamente com o Comando Sul dos EUA”.

O recurso dos EUA ao poder militar através do Comando Sul sugere que os poderosos em Washington vêem a possibilidade de cumprir duas missões com o mesmo golpe. Eles querem que Essequibo permaneça na órbita da Guiana e da Exxon Mobil. E, tendo encontrado um pretexto para introduzir o poder militar, estariam a avançar no sentido da remoção forçada de um desprezado governo de tendência esquerdista.

O Comando Sul é responsável pelas operações militares dos EUA e pela “cooperação de segurança” em toda a América Latina e nas Caraíbas.

A mídia da Guiana acompanha as atividades militares locais dos EUA. Em reportagem de 1º de dezembro, Bernardo de la Fuente detalhou a assistência do Comando Sul à Força de Defesa da Guiana (GDF). Inclui:

  • A modernização de quatro estações fluviais da Guarda Costeira, além de acréscimos à estrutura portuária da Estação Naval Ramp Road Ruimveldt em Georgetown.
  • Construção de rampa de lançamento para barcos a motor de popa e pátio de armazenamento para barcos interceptadores em instalação naval.
  • Fornecimento de barcos de patrulha “Metal Shark Defiant” construídos nos EUA.
  • Remodelação de um quartel-general naval, construção de um novo hangar e “ampliação das instalações existentes da Ala Aérea das Forças de Defesa”
  • Desenvolver “uma rede de estações repetidoras de rádio e uma Escola de Treinamento Anfíbio na Selva”.

O Comando Sul está “a ajudar o GDF a reforçar as suas capacidades tecnológicas, bem como a apoiar directamente o planeamento estratégico, o desenvolvimento de políticas e a coordenação da cooperação militar e de segurança para reforçar a interoperabilidade dos seus serviços face a novas ameaças”.

A reabilitação de uma pista de pouso na selva em Essequibo é a cereja do bolo. Com um custo de US$ 688 milhões, o campo de aviação agora totalmente desenvolvido foi ampliado para 2.100 pés; irá “resistir a todas as condições climáticas e garantir acessibilidade 24 horas por dia”. Segundo a repórter Sharda Bacchus, o GDF forneceu US$ 214,5 milhões. O contribuinte dos EUA presumivelmente fornece o resto.

Bernardo de la Fuente observa a localização do campo de aviação adjacente ao rio Cuyuni, que corre de oeste para leste. Para a Guiana, mas não para os venezuelanos, esse rio marca a fronteira norte da Guiana e do Essequibo e a fronteira sul do leste da Venezuela.

Do outro lado do rio, no lado venezuelano, está em andamento a construção de uma escola de comando na selva, um centro médico ambulatorial, um campo de treinamento e muito mais. O general venezuelano Elio Estrada Paredes e colegas chegaram no dia 6 de dezembro para uma visita de inspeção. Uma pista de pouso reformada fornece acesso à área.

As autoridades em Washington há muito que procuram destruir um governo venezuelano que ofende de duas maneiras. Exerce controlo sobre enormes reservas de petróleo e aspira a ser um modelo para uma mudança política centrada nas pessoas. Os governos liderados pelos presidentes Chávez e Maduro, após a morte de Chávez em 2013, tiveram de enfrentar múltiplas intrusões dos EUA.

Incluem: um golpe de Estado mal sucedido em 2002, facilitado pelo Departamento de Estado, dezenas de milhões de dólares entregues a grupos dissidentes, dolorosas sanções económicas a partir de 2015, o apoio dos EUA a um presidente venezuelano fantoche e o roubo de activos venezuelanos localizados no estrangeiro. As intervenções militares dos EUA têm sido triviais. Houve a pequena invasão marítima liderada pelos EUA em 2020 (“Operação Gideon”). Os paramilitares colombianos aliados dos EUA causam danos dentro da Venezuela. A Quarta Frota da Marinha dos EUA monitora abordagens aéreas e marítimas à Venezuela.

Uma viragem dos EUA para a força militar dirigida à Venezuela poderá não suscitar as críticas dos progressistas norte-americanos que poderiam ter obtido durante a era Chávez. O seu apego ao projecto bolivariano da Venezuela parece ter enfraquecido.

O Presidente Maduro mostra menos carisma do que o Presidente Chávez; ele não corresponde à personificação de Chávez da causa da unidade regional, da “Nossa América”. De acordo com o Partido Comunista da Venezuela, o seu governo em 2018 “nivelou os salários de todos os setores e cancelou unilateralmente todos os acordos de negociação coletiva de…trabalhadores”. Mais tarde, “reforçou a sua aliança com sectores do grande capital, particularmente a nova burguesia”.

A controvérsia em torno da reeleição de Maduro para o cargo em 28 de julho de 2024 centra-se em relatórios incompletos das contagens de votos. Gustavo Petro, o primeiro presidente progressista da Colômbia, expressou ceticismo em relação aos resultados eleitorais. Alegando uma dependência excessiva das exportações de petróleo para o financiamento do desenvolvimento, Petro afirmou em 5 de Dezembro que “os venezuelanos agora não sabem se são uma democracia ou se têm uma revolução”.

O governo Maduro excluiu recentemente o Partido Comunista da Venezuela (PCV) da participação eleitoral efectiva, talvez para ganhar o favor de Washington.

Alguns progressistas dos EUA desencantados com o governo Maduro podem não estar conscientes do seu feito ao construir comunas urbanas e rurais. Podem não ter tido em conta adequadamente o pesado financiamento dos EUA a uma oposição dividida ou a recente desestabilização dentro da Venezuela causada pelos paramilitares colombianos.

Os anti-imperialistas podem descobrir que a avaliação das virtudes e deficiências dos governos visados ​​pelos EUA não funciona bem como orientação para a acção. Talvez se lembrem da sua vocação primária de oposição ao capitalismo.

Certamente retirariam daí ampla inspiração para se oporem às manobras em defesa da Exxon Mobil em Essequibo – e também suficiente para rejeitar a intromissão militar dos EUA, seja numa disputa entre duas nações ou contra a própria Venezuela.

Tal como acontece com todos os artigos analíticos de notícias publicados pela People’s World, as opiniões aqui expressas são de responsabilidade do autor.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das Pessoasacreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das Pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!


CONTRIBUINTE

WTWhitney Jr.


Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/u-s-military-meddles-in-venezuela-guyana-dispute-on-behalf-of-imperialism/

Deixe uma resposta