O antigo Presidente da Comissão Europeia, José Barroso, o provocador maoista que se tornou político de direita, está a trabalhar para colocar a UE em pé de guerra e a usar o isolacionismo de Trump para vender a sua posição. | Virgínia Mayo/AP
Era o primeiro aniversário da Revolução Portuguesa. O fascismo foi derrubado, as festividades foram silenciadas e as primeiras eleições livres terminaram. Estava a desfrutar de uma cerveja tranquila ao longo da costa de Lisboa quando um comboio local chegou e surgiu um grupo de jovens equipados com cartazes, pasta e pincéis.
Os seus cartazes coloridos traziam os slogans de um grupo ostensivamente revolucionário chamado Movimento para a Reconstituição do Partido Proletário (MRPP). A resposta imediata e quase automática da população local foi expulsar estes jovens privilegiados.
A frente estudantil deste grupo falso-maoista era o ponto de encontro da juventude burguesa cuja animosidade para com os comunistas portugueses era ao mesmo tempo performativa e bem financiada. Tornaram-se famosos pelos seus murais revolucionários com o slogan: “Morte a Cunhal”.
Álvaro Cunhal foi o heróico líder do Partido Comunista Português, há muito preso pelo regime fascista e libertado numa ousada operação que garantiu a fuga dele e de outros membros do Comité Central do PCP da notória prisão de Peniche. Retornado do exílio, tornou-se ministro do governo de transição.
Talvez um pensador estratégico por trás do desempenho pós-revolucionário do MRPP tenha sido Frank Carlucci. Ele era um oficial do serviço estrangeiro cuja missão anterior o levara ao Congo no ano em que a CIA mandou matar Patrice Lumumba. A sua passagem como embaixador dos EUA em Portugal terminou quando foi para a Agência Central de Inteligência como vice-diretor.
O prolixo líder estudantil de Direito dos estudantes do MRPP foi José Manuel Durão Barroso, que abandonou rapidamente a retórica revolucionária e embarcou numa carreira política que o levou do direito parlamentar português a tornar-se primeiro-ministro e, em 2004, presidente da Comissão Europeia.
A consistência que Durão Barroso provou na defesa da unidade transatlântica da Guerra Fria entre os círculos dominantes dos EUA e da Europa foi ilustrada quando disse ao jornal Expresso que aderiu ao MRPP como a melhor forma de diminuir a influência do Partido Comunista Português.
Neste esforço, um dilúvio de dólares desceu sobre Portugal – através dos sociais-democratas alemães – para financiar o Partido Socialista Português e separadamente para o MRPP, que nunca se livrou da acusação de ter tirado dinheiro dos EUA
Meio século depois, Durão Barroso afirmou-se como um defensor do rearmamento da UE e de uma nova unidade contra a aparente ameaça que emana da reeleição de Donald Trump como presidente dos EUA.
Como tantas vezes acontece, verdades duras são embrulhadas na linguagem da mistificação. Numa recente intervenção na Chatham House, Durão Barroso argumentou que a Europa deve manter o seu apoio à Ucrânia.
Mas prossegue: “A adesão à NATO é agora de facto impossível e a adesão à UE é distante e problemática. Se Trump não conseguir chegar a um acordo [with Putin] e retirar o apoio à Ucrânia, então a Grã-Bretanha, a França e a Alemanha não serão capazes de oferecer garantias de segurança credíveis”.
Durão Barroso salienta que a mudança da União Europeia para uma postura militar “não foi totalmente reconhecida pelo público. Desde que o bloco arrecadou £ 800 bilhões [$1 trillion USD] endividados durante a pandemia, a possibilidade de empréstimos conjuntos para a defesa está agora em cima da mesa.”
Durão Barroso está a dar voz ao crescente consenso entre os líderes burgueses dos principais estados da UE de que têm de assegurar aos EUA que existe uma vontade de aumentar as despesas com a defesa, mesmo que isso implique assumir obrigações de dívida que permanecem um tabu se mobilizadas para outras áreas da economia. despesas públicas – mais especialmente saúde, educação, assistência social e salário social.
Ele está a emergir como um porta-voz daquela tendência na política europeia que afirma a necessidade de a UE (mais a Grã-Bretanha) recuperar a sua posição na competição económica entre “os EUA, a China e outros”.
Neste contexto, apoia fortemente o antigo Presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, que foi encarregado de preparar uma estratégia para recuperar a competitividade da UE, uma estratégia que, aliás, acrescentaria mais um bilião de dólares em dívida, ou até 5% do PIB.
Nesta intervenção da Chatham House, a arquitectura da União Europeia é esboçada por Barroso.
O ponto de partida é uma nova economia de guerra, cujo primeiro elemento é um compromisso com uma posição de guerra permanente em confronto com a Rússia. As continuidades entre a abordagem do Primeiro-Ministro britânico Keir Starmer, do Secretário da Defesa do Reino Unido, John Healey, e de Durão Barroso são claras.
Ele argumenta que “uma vez se pensou – nomeadamente pela Grã-Bretanha – que uma política de defesa europeia ameaçaria a NATO. Não mais. Estão a ser criadas as condições para desenvolver uma política de defesa comum que possa tornar-se o pilar europeu da aliança transatlântica.”
É claro que está longe de haver unanimidade entre os membros da UE sobre a conveniência e a viabilidade de um confronto permanente com a Rússia. A resposta de Durão Barroso a esta questão é argumentar: “Embora exista uma assimetria de interesses entre os Estados-Membros da UE sobre estas questões, a realidade é que existe uma massa crítica para o progresso no sentido de uma defesa europeia mais forte.”
Sobre isto, ele repudia a ideia cada vez mais redundante de que a política da UE avança apenas com base no consenso e no acordo. Esta é mais uma violação da ilusão de que a adesão à UE implica apenas uma renúncia marginal à soberania.
Barroso vê no abandono, pela primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni, do seu anterior e eleitoralmente vantajoso eurocepticismo, uma sensação de que um novo consenso de direita poderia ser construído para constituir uma barreira ao crescimento de um populismo de direita que se ajusta desconfortavelmente ao atlantismo.
E há um reconhecimento claro de que “a capacidade de Trump de responder às preocupações genuínas dos cidadãos dos EUA, especialmente em questões relacionadas com o poder de compra das famílias de rendimentos médios e baixos e em questões de segurança pública, aumento da criminalidade e imigração ilegal” tem um impacto significativo. tem eco na política europeia e não é efetivamente combatido pelos partidos do consenso da UE.
O que emerge da polémica de Durão Barroso é uma profunda ansiedade quanto à viabilidade do projecto político ao qual dedicou a sua política: uma aliança atlântica em que exista uma simetria mais ou menos perfeita entre os interesses da classe dominante dos EUA e as elites dominantes dos principais Os Estados europeus estão ameaçados pela crise generalizada do capitalismo global do século XXI.
Por trás do entusiasmo educado por um atlantismo fortalecido reside uma ansiedade de que a prossecução dos interesses nacionais dos EUA, ou mais propriamente, dos interesses das secções concorrentes do capital monopolista dos EUA, possa resultar num desafio económico para uma economia europeia que já está em crise.
É claro que a actual administração do Partido Trabalhista em Londres vê o seu papel como uma reafirmação do papel da Grã-Bretanha como interlocutor chave na mudança da relação entre os EUA e a Europa.
Do seu ponto de vista, tal como o das pessoas actualmente atribuídas pela nossa classe dominante, a responsabilidade de agir como guardiões da estabilidade e da rentabilidade capitalistas implica uma recalibração das relações da Grã-Bretanha tanto com os EUA como com a UE.
E podemos ter a certeza de que nenhuma destas questões será resolvida em benefício dos trabalhadores. É uma crise capitalista do século XXI, tanto na economia como na política.
Estrela da Manhã
Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoasacreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!
CONTRIBUINTE
Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/right-wingers-in-europe-use-trump-to-justify-higher-military-spending/
