Trump pretende quebrar a aliança da Rússia com a China, para minar a estrutura internacional que forjou seu grande concorrente. Tente abordar Moscou para enfraquecer Pequim, através de uma estratégia que investe a sedução implementada pelo Departamento de Estado com Nixon e Kissinger.
Essa política é patrocinada há vários anos por importantes consultores da Casa Branca (Mearsheimer, Kennan), que sublinham a impossibilidade de derrotar simultaneamente a Rússia da Rússia e da China. Eles promovem forças contra o rival econômico, contemporâneo com o adversário geopolítico.
Mas essa manobra da Guerra Fria difere do passado devido à grande fraqueza produtiva dos Estados Unidos. O primeiro poder não se contesta a um jogador economicamente inferior, como a União Soviética, mas com uma locomotiva asiática que tende a substituir o hegemon em declínio.
Por outro lado, a Rússia não tem urgência ou interesse imediato em negociar nos termos que Trump imagina. Ele organizou uma aliança defensiva com a China que começou no nível comercial, estendida à economia e agora se destaca como uma proteção militar. Os dois poderes convergem na resistência contra o mesmo agressor.
A Rússia precisa neutralizar o cerco de guerra, que a OTAN promove a instalação de mísseis que apontam contra Moscou. O Pentágono iniciou esse assédio com as “revoluções coloridas”, que implantaram os governos de marionetes dos EUA na região. Com o mesmo objetivo, ele promoveu a guerra na Ucrânia, estendeu a militarização da Europa e forçou o alinhamento de países tradicionalmente neutros (como a Suécia e a Finlândia).
O mesmo cerco sofre da China, através dos novos acordos com a Austrália, Índia, Japão, Coréia do Sul, Nova Zelândia e Filipinas, que a Casa Branca forjou para assediar seu rival. Para escalar essa tensão, o Departamento de Estado aumenta a provisão de armas para os separatistas de Taiwan, questionando o princípio de “One Chinese”, que articula a integridade territorial da gigante oriental.
A conversão de uma economia asiática marginal no maior poder ascendente do século XXI foi baseada na reversão de sua fratura nacional. Washington sabe que a recuperação de Hong Kong foi um marco daquele turno e operação, para impedir que Taiwan passasse pelo mesmo caminho. Pequim reforça, por sua vez, uma aliança com Moscou para inclinar o equilíbrio desse resultado. Trump aposenta nesse acordo, mas tem poucos recursos para alcançar essa pausa.
O Kremlin não é solicitado no nível econômico a negociar com a Casa Branca. As sanções aplicadas no Western foram um fracasso e a Rússia substituiu a perda do mercado europeu de gás para o novo e lucrativo asiático exigente. Com essa renda, ele manteve o excedente comercial, preservou a estabilidade do rublo e financiou as despesas de guerra da Ucrânia (Mearsheimer, 2023)
Esta sequência ilustra a fragilidade das perfurações ocidentais contra uma grande economia. Foi demonstrado que existem opções contra o assédio ianque e que o assedador pode acabar favorecendo o encurralado.
Infortúnios na Ucrânia
Putin também não é solicitado a concordar com Trump em nível militar. Depois de três anos de batalhas sangrentas, ele está vencendo a guerra na Ucrânia. É verdade que ele não conseguiu enterrar o governo de Kiev com uma operação de relâmpago e teve que se retirar para as áreas de fronteira, para combater uma guerra de posição descompactadora. Mas a Ucrânia foi totalmente demolida, com 700.000 vítimas e uma crise de recrutamento que impede a substituição de tropas.
Kiev não tem artilharia suficiente para combater a escalada da bomba que ele recebe, nem pode sustentar trincheiras tão extensas, com recursos que seu inimigo substitui com mais facilidade.
Zelensky tentou compensar essas adversidades com operações aventureiras de entrada e bombardeio ao território russo ou com ataques terroristas, que os parceiros jihadistas executam. Mas seu recente e fracassado contra -ofensivo, agravou a devastação da Ucrânia e aumentou o desânimo geral com a marcha do conflito.
Putin lotou seus avisos de respostas mortais a uma maior escalada da OTAN. Diante do “risco existencial” que essa ofensiva supõe para a Rússia, o recrutamento de mais tropas permitiu, se o conflito se estender a outros países fronteiriços. Ele também modificou a doutrina militar para expandir as opções para o uso de armas atômicas.
Seus avisos têm outra espessura desde que ele fortaleceu sua autoridade interna, atrasando o grupo paramilitar liderado por Prigozhin. Essa limpeza coesa a estrutura do exército, que foi ameaçada pelo destaque das milícias privadas.
Com esse fortalecimento, Putin se prepara para negociar o futuro da Ucrânia nos termos da doutrina de Primakov. Esse código pressupõe o reconhecimento ianque da gravitação geopolítica da Rússia e do fim dos mísseis da OTAN na Europa Oriental.
O presidente russo não discutirá apenas como a Ucrânia é dividida em dois países, quais porções são anexadas e quais são as garantias para desmilitarizar a região, que permaneceria sob proteção ocidental. Também exigirá que o armistício marca um precedente para outros conflitos desresolvidos no espaço pós -entrevista. Exigirá o fim da interferência do Pentágono na Moldávia, Romênia, Geórgia, Armênia e Azerbaijão.
Putin tem problemas no nível político para chegar a acordos com Trump. Ele fortaleceu seu mandato prolongado com outra vitória eleitoral, no sistema opaco de eleições russas e obteve essa vantagem com maior participação dos eleitores do que nas compulsões anteriores.
O gerente do Kremlin aproveitou essa validação para sustentar seu perfil autoritário e reforçar a penalidade de qualquer dissidência significativa. Usufruto da passividade popular contínua que não foi alterada pela Guerra da Ucrânia. Pelo contrário, o partido no poder usou esse conflito para recriar o nacionalismo e recrutar jovens em áreas empobrecidas. Esses setores demonstraram grande disposição para o sacrifício de suas vidas na frente, em troca de certas remuneração e pensões para suas famílias.
Com sua arrogância habitual, Trump prometeu resolver a guerra na Ucrânia em poucas horas, mas negociará com Putin na defensiva. A partir da revolta do Maidan e da mini Guerra de Donbas, seus antecessores falharam na armadilha que tentou cuidar da Rússia. Eles assumiram que forçariam o mesmo fagote que a União Soviética enfrentou no Afeganistão e, por esse motivo, sabotaram todos os tratamentos para conter o sangramento da Ucrânia. Mas o tiro saiu da bunda e a Casa Branca estava agora às custas do Kremlin.
É verdade que Washington se submeteu à Europa, expandiu a OTAN, militarizou o antigo continente e introduziu uma russofobia que alimenta o crescimento de ultra -direito. Mas a vitória de Moscou no campo de batalha, coloca os Estados Unidos em um péssimo lugar de qualquer tratamento.
Nessa discussão, Trump privilegia a obtenção de vantagens nos negócios de reconstrução da Ucrânia. Esse país tem 70% de sua estrutura econômica totalmente demolida. A indústria foi pulverizada, o déficit comercial triplicou e as exportações de grãos entraram em colapso. Além disso, os capitalistas fugiram do país esvaziando as reservas dos bancos e o declínio demográfico anterior é acentuado com o sangramento de jovens nas trincheiras (Roberts, 2023).
Que Hecatombe é uma ótima notícia para os comerciantes da morte. A Ucrânia tem sido o celeiro da Europa e estava localizada no pódio internacional de produção de cevada, trigo e óleo de girassol. É muito desejado pelas dez empresas agrícolas multinacionais, que esperam se apropriar de um terço das terras férteis do país.
O FMI motoriza ativamente outras transferências com planos de ajuste, que Zelenski efeitos demolindo o Código do Trabalho, proibindo ataques e sindicatos ilegalizando. O país também possui uma grande reserva de terras raras e minerais ambientes de gigantes digitais.
A disposição neoliberal ao leilão de todos esses ativos é abertamente exposta pelos ministros corruptos de Zelenski, que têm Milei como sua principal referência econômica internacional. Essa admiração confirma as inúmeras semelhanças apresentadas pela Ucrânia, com a prostração da Argentina diante de seus credores (Castiglioni; Cantamutto, 2022).
Kyiv emergirá totalmente hipotecado da guerra, com dívidas monumentais com os empreiteiros do Pentágono. Trump quer tirar proveito dessa submissão ao Grant Black Rock (outros fundos de investimento) reconstrução (Pont Marco, 2023). Mas essas empresas exigem um cenário favorável, em tratamentos descritos para os Estados Unidos.
18-2-2025
Referências
Mearsheimer, John (2023). A escuridão que está chegando: onde a guerra é direcionada na Ucrânia 05/07 https://rebelion.org/la-soscurity
Roberts, Michael (2023). Rússia-Ucrania: um ano de guerra e suas conseqüências econômicas 01/03, https://www.sinpermiso.info/textos/rusia-ucrania-un-ano-de-guerra-y-sus-conscences-economicas
Castiglioni, Lucas; Cantamutto, Francisco (2022). FMI e crise da dívida da Ucrânia https: //www.elcohetealun
Marco del Pont, Alejandro (2023). A cerimônia de confusão permanente, https://rebelion.org/la-ceremonia-de-la-confusion-permanent/
A entrada A miséria dos inimigos vinculados foi publicada pela primeira vez na Indymedia Argentina Independent Media Center ((i)).
Fonte: https://argentina.indymedia.org/2025/03/02/la-desdicha-de-enemigos-enlazados/
