Eles adiam o início do julgamento por tortura, vexações e abuso sexual na subcomissão Domselaar

Na terça -feira passada, a pedido do Tribunal Oral Criminal (TOC) 1 de La Plata, o início do debate pelos crimes graves cometidos entre agosto de 2015 e março de 2016 pelo pessoal da polícia da vice -Comissão de Domselaar sobre cinco mulheres e dois homens alojados lá. No entanto, em poucos minutos, o julgamento foi suspenso após um erro do tribunal usado pelas defesas: como a causa contempla- entre outros- o crime de tortura, a expectativa de penalidade é alta e que implica que o acusado deveria ter tido a oportunidade de optar por um debate bucal com juízes técnicos ou um dos jurados. Dado o requisito desta última opção, o tribunal não tinha mais alternativa do que conceder e suspender o debate. Para o CPM, que patrocina as vítimas, essa causa permite tornar visível a maneira pela qual a violência é exercida nos locais de confinamento sobre o corpo das mulheres.

Mais de 10 anos se passaram desde que os fatos investigados na causa e, devido a um erro processual, as vítimas devem continuar esperando para estabelecer a verdade e alcançar a justiça.

De fato, após a elevação do julgamento produzido em 2020-apenas nos tempos mais altos da pandemia, o TOC 1 de La Plata teve que convocar as partes a uma audiência especial na qual o acusado poderia ter escolhido enfrentar um julgamento em frente a um tribunal técnico ou pelos jurados.

Mas essa audiência nunca foi realizada e a qualquer momento as defesas dos sete acusados, provavelmente com a intenção de obter uma nova oportunidade de adiar o julgamento de seus assistidos.

É que a causa que foi elevada ao julgamento contempla oito casos com diferentes acusados, crimes e períodos de datas em que ocorreram, e um desses fatos investiga a comissão do crime de tortura que implica uma expectativa de penalidade de até 25 anos.

Isso abre a possibilidade de que os acusados ​​desse crime possam optar por se submeter a um júri popular em vez de serem julgados por um tribunal técnico e, neste caso, o restante do acusado da mesma modalidade de debate oral e público é “empurrado”.

Portanto, nesta terça -feira, alguns minutos após o dia inicial, as defesas alertaram sobre o erro processual que arrastou a causa nos últimos anos e exigiu que seus assistidos fossem submetidos a um julgamento por júri.

Depois de deliberar, os magistrados do TOC 1 de La Plata reconheceram que a reivindicação era legítima, então eles decidiram suspender o julgamento e iniciar o processo de um julgamento do júri, que já começou com o sorteio de um dos magistrados para serem oficiados como um juiz técnico- o juiz Ramiro Fernández Lorenzo, que será aberto.

“Uma série de erros involuntários (…) levou a esse corpo, no momento da apresentação e citação, o faria de acordo com o alcance dado pelo Tribunal de Garantias na Ordem de Elevação ao julgamento, que se limitou a imputações que não excederam 15 anos de prisão e, portanto, estavam inquietos à jurisdição de um tribunal,” admitiu o tribunal.

Nesse sentido, o CPM- que em seu caráter como um mecanismo local para a prevenção de tortura representa legalmente as vítimas- exigiu que o TOC 1 de La Plata que, em virtude dos mais de 10 anos decorridos desde que os fatos que são investigados e a impunidade que os acusados ​​se desfrutaram até hoje, a velocidade máxima para o julgamento judicial. Esta solicitação foi recebida pelos magistrados e incorporou -a textualmente na resolução mencionada acima.

Um reflexo da violência sobre as mulheres em confinamento

A causa começou como resultado de uma queixa do CPM após um dia de monitoramento realizado nessa dependência e em que as condições extremas de isolamento, a falta de alimentos e assistência médica também foram aliviadas.

Após as entrevistas mantidas em confidencialidade com as vítimas, o CPM conseguiu estabelecer um cenário de extrema severidade e sistemática em termos de violação dos direitos no início de março de 2016: pelo menos sete meses antes da inspeção, os detidos sofreram agressões físicas, psicológicas e verbais e doações permanentes ao seu status como mulher.

“Bájen -nos para o escritório do promotor. Eles apenas nos disseram para não falarmos sobre nada. Por favor, não podemos falar ”, disse o papel que um dos detidos na Comissão Adjunta de Domselaar havia dado a um membro do CPM.

Naquele dia, cinco mulheres entre 20 e 30 anos foram alojadas juntas em uma célula de 3 x 4 com apenas dois leitos de cimento e um banheiro coberto de maneira recorrente. Eles não tiveram acesso a cuidados médicos ou receberam comida e permaneceram trancados 24 horas em extremo isolamento.

A denúncia criminal reconstruída, ao longo dos anos, um grande número de crimes cometidos por sete policiais- entre eles, duas mulheres agentes- e em 2019 o escritório do promotor 7 de La Plata encarregado de Virginia Brav Resolução do processo judicial através do debate oral.

Como já mencionado, no julgamento, as responsabilidades criminais serão ventiladas por oito fatos, que incluem: privação de alimentos e visitas, insultos degradantes e toque abusivo; roubo de pertences; penalidades degradantes, como forçar uma mulher a limpar um banheiro com uma tampa; golpes e lesões com água quente causada a um homem que havia sido alojado naquela sub -comissão; Bata em outro homem detido, a fim de forçá -lo a fornecer uma certa informação.

O abuso sexual agravado também é investigado, sofrido repetidamente por uma mulher que tirou fotografias e entregou durante o tempo em que estava na agência policial; Intimidação e assédio sobre vários detidos, para que eles não relataram ao CPM os casos de abuso e violência sofreram; E os insultos, assédio sexual e tratamento denegrindo que incluíam o uso de pirotecnia dentro da masmorra, onde quatro mulheres foram alojadas (este último evento ocorreu durante a noite de 31 de dezembro de 2015).

Fuente: https://www.andaragencia.org/postergan-el-comienzo-del-juicio-por-tortuas-vejaciones-y-abuso-sexual-en-la-subcomaria-dom-domsellaar/