Enquanto o número da INDEC garante que o índice tenha caído para 38,1% no segundo semestre de 2024, o consumo e os bolsos não o verificam. A explicação está em diferentes fenômenos que relativizam as “boas notícias” que o governo comemorou com antecedência.
Por Gladys Tin
38,1% A pobreza durante o segundo semestre de 2024 publicada pela INDEC nesta semana contém em si um dados de saída: um declínio significativo (-14,8 pontos percentuais) de 52,9% do primeiro semestre de 2024.
Enquanto isso, a miséria foi de 8,2%, o que significa uma diminuição de 9,9 pontos percentuais, dos 18,1% no primeiro semestre. Em números, na Argentina, existem 11.337.979 pessoas pobres e 2.451.657 pessoas sem -teto.
O fato, mais do que alegria, gera estranheza, uma vez que a situação de bonanza incipiente não é verificada nas ruas, nem em salários, nem no consumo de que 9,8% caíram em fevereiro e já foram 15 meses seguidos em uma fileira de retração.
#Datoindec
Pesquisa doméstica permanente em 31 aglomerados urbanos: a pobreza atingiu 38,1% das pessoas e 28,6% das famílias no 2º semestre de 2024 https://t.co/kos9xj15rm pic.twitter.com/angpic3veg– Indec Argentina (@indeCargentina) 31 de março de 2025
A explicação do fenômeno, de vários setores, é que o número é uma conseqüência de uma “limitação metodológica”, a mesma sobre a qual está alertando há muito tempo e essa inflação também pode ser medida.
O problema é a cesta básica de bens e serviços usados pela INDEC como referência para medir a pobreza, que remonta a 2005. Nele, existem alguns dos componentes que foram muito caros e que hoje são rendidos.
“Os serviços públicos (eletricidade, gás, água, transporte, comunicações) têm um peso dentro do CPI menor que os parâmetros atuais do consumidor hoje. Canal aberto.
Outros analistas argumentam que esses 52,9% foram um produto aumentado das próprias políticas de Javier Milei e que, após uma certa estabilização dos preços após a desvalorização brutal de dezembro, a pobreza retornou a níveis semelhantes aos da segunda metade de 2023 (41,7%).
Sobre isso, o Centro de Economia Política Argentina (CEPA) disse que a maneira de diminuir o número causado por esse primeiro Cimbronzo era o uso da avaliação de troca como uma ferramenta para conter a inflação, o que permitiu “uma redução temporária da pobreza”. É por isso que sua sustentabilidade é condicionada à estabilidade da taxa de câmbio. “Se a pressão sobre o dólar aumentar e o governo for forçado a desvalorizar, os preços – em alimentos especiais – eles poderiam disparar, deteriorando o poder de compra e revertendo o progresso na redução da pobreza e da miséria”, alertam.
Por outro lado, um estudo do consultor de Fernando Moiguer garante que a classe baixa – estabelecida para uma família em renda entre US $ 500.000 e US $ 980.000 – quantias para 50% da população, das quais 19% estão no piso da pirâmide. Enquanto isso, a classe média foi reduzida para 44% da população (renda entre US $ 1.300.000 e US $ 2.750.000). Os 6% restantes da população, a classe alta, obtém a renda mensal de US $ 8.000.000, em média, e tão longe da era da Milei duplica sua renda, bem acima da inflação.
Fonte: https://argentina.indymedia.org/2025/04/04/bajo-la-pobreza/
