Presidente Emmanuel Macron, 22.2025 de fevereiro (AP/Thomas Padilla)
O primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a oposição a um estado palestino se alinha perfeitamente com uma ideologia sionista de longa data que consistentemente viu o estabelecimento de um estado palestino como uma ameaça direta à fundação de Israel como um projeto colonial de colono.
Assim, a mera existência de um estado palestino com fronteiras geográficas claramente definidas tornaria inevitavelmente o estado de Israel, que permanece claramente sem fronteiras reconhecidas internacionalmente, um estado confinado a um espaço físico fixo.
Numa época em que Israel continua a ocupar faixas significativas do território sírio e libanês e busca incansavelmente sua expansão colonial para aproveitar ainda mais terra, a noção de aceitar genuinamente um estado palestino soberano é totalmente inconcebível.
Essa realidade não é um desenvolvimento recente; Sempre foi a verdade subjacente. Isso, em essência, revela que a charada de décadas da “solução de dois estados” era consistentemente uma miragem, meticulosamente criada para acelerar ilusões para os palestinos e a comunidade internacional mais ampla, promovendo a falsa impressão de que Israel finalmente estava falando sério sobre alcançar a paz.
Portanto, não surpreendeu que Netanyahu reagisse com considerável fúria ao recente anúncio do presidente francês Emmanuel Macron da intenção da França de reconhecer o estado da Palestina em junho próximo.
Em um telefonema com Macron na terça -feira, 15 de abril, Netanyahu recorreu previsivelmente à sua retórica sem sentido familiar, equiparando escandalosamente o estabelecimento de um estado palestino com “terrorismo” recompensador.
E, com igual previsibilidade, ele trotou as reivindicações bem usadas e sem fundamento sobre uma conexão iraniana. “Um estado palestino estabelecido a poucos minutos das cidades israelenses se tornaria uma fortaleza iraniana de terrorismo”, declarou o escritório de Netanyahu em comunicado.
Enquanto isso, Macron, com um ato familiar de equilíbrio, reiterou seu compromisso com a “segurança” israelense, enquanto enfatiza morno que o sofrimento em Gaza deve chegar ao fim. É claro que, em um mundo mais justo e razoável, Macron deveria ter enfatizado inequivocamente que é a segurança palestina, de fato, sua própria existência, que é agudamente em jogo, e que Israel, através de sua violência e ocupação implacável, constitui a ameaça mais grave à existência palestina e, sem dúvida, à paz global.
Infelizmente, esse mundo permanece teimosamente fora de alcance.
Considerando o apoio inabalável e muitas vezes obsequioso da Macron e da França para Israel ao longo dos anos, principalmente desde o início do genocídio israelense em Gaza, alguns podem ter cautelosamente as boas -vindas à declaração de Macron como uma mudança potencialmente positiva na política.
No entanto, é imperativo alertar contra qualquer otimismo exagerado, especialmente em um momento em que famílias palestinas inteiras em Gaza estão sendo aniquiladas no genocídio israelense em andamento, à medida que essas mesmas palavras são lidas. É uma verdade inegável que a França, como muitos outros governos ocidentais, desempenhou um papel significativo em capacitar, armar e justificar os crimes hediondos de Israel em Gaza.
Para a França reverter genuinamente sua posição de longa data, se é de fato essa for a trajetória atual, isso exigirá muito mais do que gestos simbólicos e, finalmente, vazios.
Os palestinos estão, compreensivelmente, cansados e desiludidos com vitórias simbólicas, retórica oca e gestos insincera.
Os recentes reconhecimentos do estado da Palestina pela Irlanda, Noruega e Espanha em maio de 2024 ofereceram uma faísca fugaz de esperança entre os palestinos, sugerindo uma mudança potencial, embora limitada, no sentimento ocidental que possa exercer alguma pressão sobre Israel para cessar suas ações devastadoras em Gaza.
Infelizmente, esse otimismo inicial e frágil não se traduz em ação européia mais ampla e significativa.
Consequentemente, o recente anúncio de Macron da intenção da França de reconhecer o estado da Palestina em junho foi recebido com uma reação muito mais moderada e céticos dos palestinos.
Enquanto outros países da União Europeia que já reconheceram a Palestina geralmente mantêm posturas consideravelmente mais fortes contra a ocupação israelense, o registro da França nesse sentido é notavelmente mais fraco.
Além disso, a própria sinceridade da posição declarada da França é profundamente questionável, dada a sua supressão contínua e relativa aos ativistas franceses que ousam protestar contra as ações israelenses e defender os direitos palestinos dentro da própria França.
Esses ataques, prisões e a repressão mais ampla às visões políticas dissidentes na França dificilmente pintam o quadro de uma nação genuinamente preparada para alterar completamente seu curso para ajudar e favorecer os crimes israelenses.
Além disso, existe um contraste gritante e inegável entre as posições de princípios adotadas pela Espanha, Noruega e Irlanda e o apoio firme da França da brutal campanha militar de Israel em Gaza a partir de sua própria criação, um apoio sublinhado pela visita inicial e altamente simbólica de Macron a Tel Aviv.
Macron estava entre os líderes do Primeiro Mundial a chegar a Tel Aviv após a guerra, enquanto os palestinos em Gaza já estavam sendo submetidos às formas mais indescritíveis de violência imagináveis.
Durante essa visita, em 24 de outubro de 2023, ele reiterou inequivocamente: “A França fica ombro a ombro com Israel. Compartilhamos sua dor e reafirmamos nosso compromisso inabalável com a segurança de Israel e seu direito de se defender contra o terrorismo”.
Isso levanta uma questão fundamental e crítica: como o reconhecimento tardio de um estado palestino da França pode ser interpretado como solidariedade genuína, enquanto simultaneamente permanece um defensor global significativo da própria entidade perpetrando a violência contra os palestinos?
Embora qualquer reconhecimento europeu da Palestina seja bem-vindo, se está atrasado, seu verdadeiro significado é consideravelmente diminuído pelo reconhecimento quase universal da Palestina na maioria global, particularmente em todo o sul global, originária do Oriente Médio e expandindo constantemente o mundo.
The fact that France would be among the last group of countries in the world to formally recognize Palestine (currently, 147 out of 193 United Nations member states have recognized the State of Palestine), speaks volumes about France’s apparent attempt to belatedly align itself with the prevailing global consensus and, perhaps, to whitewash its long history of complicity in Zionist crimes, as the Israeli government finds itself increasingly isolated and condemned no cenário internacional.
Pode-se afirmar com considerável confiança de que os palestinos, particularmente aqueles que sofrem os horrores inimagináveis do genocídio em andamento em Gaza, priorizam uma cessação imediata desse genocídio e responsabilidade genuína pela ação de Israel é muito acima de um atos simbólicos e um dos atos simbólicos e um relevante e um alcapitador de relevante.
Finalmente, Macron, embora tranquilize Israel de que sua segurança permanece primordial para o governo francês, deve ser lembrado de que seu envolvimento contínuo com Benjamin Netanyahu é, por si só, uma possível violação do direito internacional. O líder israelense é um criminoso acusado pelo Tribunal Penal Internacional, e é responsabilidade da França, como a dos mais de 120 signatários do TPI, de apreender, não apaziguar, Netanyahu.
Esta análise não se destina a diminuir a significância potencial do reconhecimento da Palestina como um reflexo da crescente solidariedade global com o povo palestino. No entanto, para que esse reconhecimento seja verdadeiramente significativo e impactante, ele deve emanar de um lugar de respeito genuíno e profunda preocupação com o próprio povo palestino, não de um desejo calculado de proteger a “segurança” de seus atormentadores.
Como em todos os redes publicados pelo Povo’s World, este artigo reflete as opiniões de seu autor.
CONTRIBUINTE
Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/french-contradictions-macrons-palestine-play-too-little-too-late/
