As estrelas se alinham à retirada de tropas de Trump da Síria

A ofensiva de Blitzkrieg que derrubou o ditador sírio Bashar al-Assad em dezembro de 2024 provocou uma reação política e militar explosiva em todo o país.

Ramificação da Al-Qaeda Hayat Tahrir al-Sham (HTS) Apreendido Damasco, Israel estendeu sua ocupação no sul da Síria e da Turquia lançou novas operações militares Visando a federação secular, multiétnica e liderada por curdos no norte e leste da Síria (NES), onde os EUA mantêm há muito tempo uma presença militar com botas no chão, justificada por sua missão anti-ISIS.

Relacionado

Rojava à beira

Mas agora a poeira se acalmou, com os EUA reduzindo sua presença de tropa na Síria de volta a Níveis antes de dezembro de 2024 de cerca de 1.000. E outras mudanças são iminentes. UM Negócio de corretores americanos Entre as Forças de Defesa Síria Led/Aliada dos EUA (SDF) e as novas autoridades de Damasco, prometendo a integração gradual do ex-ex-no novo estado e militar sírio, preservando um grau de autonomia para a NES, criou esperanças inesperadas para uma paz duradoura na Síria.

O acordo chega na parte de trás de não apenas um Détente Entre a Turquia e o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), o Militante Grupo Curda contra o qual Ancara tem usado há muito tempo como pretexto para ataques aéreos e invasões no solo direcionando o SDF na Síria e às vezes Ameiando as tropas dos EUAmas também palestras sem precedentes entre a liderança curda síria e seus rivais no vizinho Curdistão iraquiano.

Esses fatores se combinam para criar uma oportunidade única. Os EUA podem entregar a responsabilidade a uma missão combinada, síria e anti-ISIS regional, enquanto continua seus esforços atuais para apoiar uma resolução política para o conflito sírio de 14 anos de longe-permitindo assim uma retirada gerenciada de tropas americanas.

Tanto os militares dos EUA quanto seus parceiros curdos sírios reconhecem que a escrita está na parede. Em um recente evento Avaliando uma potencial retirada dos EUA do Iraque e da Síria, comandante aposentado do CENTCOM e defensor de longo prazo da presença militar dos EUA na Síria, o general Joseph Votel reconheceu: “O governo Trump ficou claro desde a primeira vez que eles estavam no cargo que não vêem [the U.S.] estar envolvido na Síria.

Em 2019, Trump ordenou um thambolic e Em última análise, malsucedido Retirada das tropas dos EUA da Síria, abrindo caminho para uma invasão turca imediata. Centenas de civis foram mortos e centenas de milhares deslocados pela Turquia e suas milícias islâmicas de proxy antes que a ordem fosse revertida abruptamente. Essa situação perdida deixou os EUA tão enredados quanto antes, mesmo quando sofreu a humilhação do caos Redolent da saída de Joe Biden em 2021 de Cabul.

A questão é que, portanto, os EUA podem realmente realizar uma retirada enquanto evitam a ótica indesejada de abandonar novamente seus antigos parceiros (os curdos) para um abate em potencial por seus adversários, ou pior, criando uma bagunça ainda maior que suga Washington de volta ao quagmire sírio, como o Iraq no Iraque no Iraque no 2014. Felizmente, esse objetivo parece mais viável do que nunca após os recentes desenvolvimentos inesperados na Síria.

A possibilidade de maior caos após a queda de Assad provavelmente manteve a mão de Trump – o que o Votel chamou de “nível de paciência” durante os primeiros 90 dias de Trump no cargo, aceitando que não poderia retirar tropas imediatamente. (Após o congelamento global de ajuda dos EUA em janeiro, por exemplo, O financiamento de emergência foi apressado para a Síria, permitindo que as forças lideradas por curdos continuem operando os acampamentos e centros de detenção onde eles mantêm Mais de 25.000 detidos afiliados ao ISIS de mais de 50 países).

Mas, diferentemente do Afeganistão, os EUA têm uma força parceira de confiança e altamente treinada na Síria. Os comandos SDF Cerca de 100.000 soldados – Muito mais, de fato, do que os novos governantes em Damasco. Em uma recente visita a NES, encontrei-me com Rohilat Afrin, comandante-chefe das unidades de proteção feminina (YPJ), a força curda feminina que liderou a derrota do ISIS. “Se o ISIS foi controlado e garantias dadas sobre [Turkish] Ataques, não precisaríamos de proteção externa “, disse Afrin.” Seríamos capazes de decidir tudo nós mesmos, como sírios “.

Na realidade, a ameaça imediata do ISIS é significativamente degradada, com a organização terrorista incapaz de manter o território, mesmo no vácuo pós-Assad. O SDF está bem equipado para lidar com a insurgência do ISIS de queima lenta.

When I asked Votel how the US military could learn the lessons of 2019 and respond to a fresh executive order for a troop pull-out, he suggested the US should prioritize securing those ISIS detainees, consider continued aerial surveillance and intelligence-sharing for the SDF after the US’s exit, and execute a well-planned withdrawal marked by clear communication up the chain to Washington and down to the SDF, giving the latter fair warning over the withdrawal plans.

É certo que há uma ameaça genuína representada por aquele exército de detidos ISIS altamente radicalizados, que não desaparecerão da noite para o dia. No entanto, os EUA podem pressionar seus aliados para Siga a liderança de Washington Ao repatriar e fazer julgamento seus respectivos nacionais ligados ao ISIS, em vez de abandoná-los para causar estragos na Síria, como chefe antiterrorismo de Trump este ano instou o United Kingdom. Falhando nisso, os EUA podem pelo menos pressionar seus aliados a puxar seu peso ao financiar a detenção contínua de seus próprios nacionais pelo SDF, de acordo com as mensagens mais amplas de Trump em relação à Europa.

Apesar das constantes conversas do ISIS, a presença dos EUA serviu a um objetivo secundário essencial como uma posição estratégica em um país anteriormente dominado pelos aliados iranianos e russos de Assad. “Os Estados Unidos estão na Síria por seus próprios benefícios, não para nossos benefícios como sírios”, diz Hassan Koçer, funcionário sênior da administração política de NES. Mas a capacidade iraniana foi degradada em toda a região por ataques israelenses em seus proxies após 7 de outubro de 2023, ataques do Hamas e a guerra que se seguiu a Gaza, abrindo caminho para o depoimento de Assad e removendo outro fator motivando a presença contínua dos EUA.

Na realidade, é a segunda edição levantada por Afrin, a ameaça representada pela Turquia, que é o verdadeiro desafio enfrentado por qualquer retirada dos EUA bem -sucedida, como vimos em 2019. Votel apontou para a necessidade de esforços diplomáticos contínuos para apoiar o diálogo entre o SDF, HTS e a Turquia como os que atualmente Hostilidades turcas interrompidasmas novamente enfatizou que essa atividade política não precisa estar ligada a uma presença militar física dos EUA. “Esses problemas devem ser resolvidos de uma maneira política, não militar, e o [U.S.-led] A Coalizão tem um papel em garantir que isso seja entendido ”, diz Koçer, ecoando os comentários do Votel.

Enquanto isso, os novos governantes de Damasco parecem pragmaticamente dispostos a evitar conflitos diretos com o SDF, uma abordagem que os EUA podem incentivar de longe por meios não militares, como adicionar autonomia e segurança para NES a seu Lista existente de condições para alívio das sanções na Síria. Em andamento “conversas de unidade” em andamento Entre as facções curdas progressivas e conservadoras historicamente opostas na Síria e o Iraque, devem ajudar a aliviar ainda mais as preocupações reivindicadas da Turquia sobre o SDF, dados os próprios laços da Turquia com o último bloco.

Finalmente, a Turquia foi proposta Nova coalizão anti-ISIS Com o Iraque, a Jordânia e o governo interino sírio poderiam oferecer um veículo para uma política anti-ISIS reiniciada. Exigindo que esses estados colaborem com forças curdas sírias e iraquianas treinadas nos EUA e outros poderes regionais, como Arábia Saudita desencorajaria mais instabilidade regional, além de ajudar a pegar a folga contra o ISIS.

Os Estados Unidos podem, assim, aprender com os erros de sua retirada de 2019 da Síria para planejar uma saída pragmática e realista da Síria.