Os agentes de imigração e aplicação da alfândega se reúnem para um ataque a imigrantes em Silver Springs, Maryland, em janeiro passado. Está claro agora que ninguém está imune a medidas repressivas realizadas pelo governo Trump. A oposição a essas medidas e aos movimentos de protesto em massa contra eles estão crescendo a cada dia. (AP Photo/Alex Brandon, arquivo)
“Os direitos são concedidos àqueles que se alinham ao poder”, escreveu Mahmoud Khalil, estudante de pós -graduação da Universidade de Columbia, eloquentemente de sua cela. Esta declaração pungente ocorreu logo depois que um juiz decidiu que o governo havia cumprido o limiar legal de deportar o jovem ativista com o campo nebuloso da “política externa”.
“Para os pobres, para pessoas de cor, para aqueles que resistem à injustiça, os direitos são apenas palavras escritas na água”, lamentou Khalil. A situação desse jovem, cuja única transgressão parece ser sua participação na mobilização nacional para interromper o genocídio israelense em Gaza, deve aterrorizar todos os americanos.
As ações em massa contra a política de imigração de Trump, as pesquisas de opinião pública que mostram a maioria dos americanos se opõem a que a política, as vitórias conquistadas pelas cidades dos santuários que lutam para manter seu financiamento federal, e as mobilizações de trabalhadores e imigrantes que antecederam o dia de maio deste ano são um poderoso testemunho de um movimento de luta.
Essa preocupação com a violação dos direitos dos ativistas palestinos está se estendendo agora, mesmo àqueles que não estão inclinados a ingressar em qualquer movimento político e não possuem nenhuma simpatia particular por, ou conhecimento detalhado de, a extensão das atrocidades israelenses em Gaza, ou o papel dos Estados Unidos na bancada desse conflito devastador.
O caso contra Khalil, como os de outros ativistas estudantis, incluindo o titular do visto turco Rümeysa Öztürk, indica severo que o objetivo da repressão é o silenciamento de todas as vozes políticas dissidentes.
O juiz Jamee E. Comans, que concordou com a decisão do governo Trump de deportar Khalil, citou “política externa” em uma aceitação acrítica do idioma empregado pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Rubio havia escrito anteriormente ao tribunal, citando “conseqüências de política externa potencialmente graves” decorrentes das ações de Khalil, que ele caracterizou como participação em “atividades disruptivas” e “protestos anti-semitas”.
A última acusação tornou -se a tréplica reflexiva a qualquer forma de crítica nivelada contra Israel, uma tática prevalente mesmo muito antes do atual genocídio catastrófico em Gaza.
Menores e menos podem argumentar agora que a maioria dos cidadãos dos EUA permanece inalterada pelas repressão ao governo dos EUA na liberdade de expressão. Testemunha, por exemplo, a decisão de 14 de abril do governo Trump de congelar US $ 2,2 bilhões em financiamento federal para a Universidade de Harvard.
Além do enfraquecimento das instituições educacionais e de seu impacto em todos os americanos, essas medidas financeiras também coincidem com uma tendência de aceleração e alarmante rapidamente de segmentar qualquer voz dissidente nos EUA, agora está acontecendo em uma extensão sem precedentes e exigirá ainda mais oposição em massa e combate à luta
Nascido nos EUA
Um advogado de imigração em Massachusetts, um cidadão dos EUA nascido neste país, recebeu uma carta do Departamento de Segurança Interna, dizendo que precisava “se autoderpalha”. O aviso dizia: “Não ignore este aviso porque o governo o encontrará”.
A advogada, Nicole Micheroni, disse à imprensa que tinha uma certidão de nascimento e um passaporte que provou sua cidadania. “No começo, pensei que era para um cliente”, disse ela, “mas então percebi que meu nome era o único na carta.
Mesmo em um caso em que o destinatário não é cidadão e não é documentado, essa carta ainda é ilegal e inconstitucional.
Além disso, novos projetos de lei opressivos estão sendo considerados no Congresso, concedendo medidas expansivas do Departamento de Tesouro para fechar organizações comunitárias, instituições de caridade e entidades semelhantes sob várias pretextos e sem aderir aos procedimentos legais constitucionais padrão.
Portanto, está claro agora que as políticas anteriores de reprimir ativistas e imigrantes dos direitos palestinos não estavam em todo o jogo dos fascistas do governo Trump.
Por muitos anos, indivíduos, predominantemente acadêmicos, que defendiam os direitos palestinos foram submetidos a julgamentos ou mesmo deportados, com base em “evidências secretas”. Isso envolveu essencialmente uma prática jurídica que se amalgam vários atos, como a Lei de Procedimentos de Informação Classificada (CIPA) e a Lei de Imigração e Nacionalidade (INA), entre outros, para silenciar aqueles críticos da política externa dos EUA.
Embora alguns grupos de direitos civis nos EUA contestassem a aplicação seletiva da lei a sufocar a dissidência, o assunto dificilmente acendeu uma conversa em todo o país sobre as violações das autoridades das normas democráticas fundamentais, como o devido processo (quinta e décima quarta alterações).
Após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, no entanto, grande parte desse aparato legal foi aplicado a todos os americanos na forma da Lei Patriota. Essa legislação ampliou a autoridade do governo de empregar vigilância, incluindo comunicações eletrônicas e outras medidas intrusivas.
Posteriormente, tornou -se amplamente conhecido que mesmo as plataformas de mídia social foram integradas aos esforços de vigilância do governo. Relatórios recentes sugeriram que o governo exigia a triagem de mídia social para todos os candidatos de visto dos EUA que viajaram para a Strip Gaza, por exemplo, desde 1º de janeiro de 2007.
Ao seguir essas ações, o governo dos EUA está efetivamente replicando algumas das medidas draconianas impostas por Israel aos palestinos. A distinção crucial, com base na experiência histórica, é que essas medidas tendem a sofrer evolução contínua, estabelecendo precedentes legais que se aplicam rapidamente a todos os americanos e intensificam ainda mais os ataques à democracia nos EUA
Os americanos já estão enfrentando sua percepção de suas instituições democráticas, com um número perturbadoramente alto de 72 %, de acordo com uma pesquisa do Pew Research Center em abril de 2024, acreditando que a democracia dos EUA não é mais um bom exemplo para outros países seguirem.
A situação só piorou no ano passado. Enquanto os ativistas dos EUA que defendem a justiça na Palestina merecem apoio e defesa inabaláveis por sua profunda coragem e humanidade, os americanos também devem reconhecer que eles e os remanescentes de sua democracia estão igualmente em risco.
“Nossa defesa está na preservação do Espírito, que prende a liberdade como a herança de todos os homens, em todas as terras, em todos os lugares”, é a citação atemporal associada a Abraham Lincoln. No entanto, todos os dias que Mahmoud Khalil e outros gastam em suas células, aguardando deportação, permanece como a violação mais forte desse mesmo sentimento. Os americanos não devem permitir que essa injustiça persista. Os amplos movimentos de protesto e brigas em andamento devem continuar e devem ser intensificados.
John Wojcik contribuiu para este artigo.
CONTRIBUINTE
Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/fascists-eventually-come-for-everyone-they-dont-stop-with-rights-activists/
