As violações do direito internacional de Israel são maiores do que Netanyahu

A tentativa do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, de reduzir drasticamente o poder da Suprema Corte de Israel, possibilitada pelo apoio dos partidos de extrema-direita Likud e Otzma Yehudit, iniciou um dos maiores protestos da história do país. Várias centenas de milhares de israelenses continuam a protestar contra essa proposta de legislação, que permitiria ao Knesset anular as decisões da Suprema Corte com maioria de votos e minar o judiciário independente do país.

Nos Estados Unidos, essa tentativa de enfraquecer o tribunal foi recebida com duras críticas tanto por críticos quanto por partidários de Israel. Mais de noventa democratas da Câmara declararam que estavam “profundamente preocupados” com a tentativa de reforma judicial de Netanyahu em uma carta ao presidente Biden, e New York Times o colunista Thomas Friedman declarou que “Netanyahu está destruindo a sociedade israelense”. As críticas a Israel não são novidade entre a esquerda americana, que há muito considera Netanyahu um pária.

Oculto por temores do fim do Israel liberal está o acordo geral, naquela que é comicamente chamada de a democracia mais bem-sucedida do Oriente Médio, sobre a necessidade de violar sistematicamente os direitos humanos dos palestinos. As violações de Israel do direito internacional – incluindo a ocupação subsidiada e apoiada pelos americanos da Cisjordânia, Colinas de Golã e Faixa de Gaza, e os ataques regulares às nações vizinhas – são pontos em que os partidos de todo o espectro político concordam.

Os liberais que se preocupam com o fim do estado de direito por parte da extrema-direita israelense muitas vezes são incapazes de ver analogias entre a política interna e externa do país. A taxa de expansão dos assentamentos na Cisjordânia demonstra o amplo consenso entre os políticos israelenses de que Israel não precisa obedecer à lei internacional. Embora seja indiscutível que a transferência de populações civis para territórios ocupados é uma clara violação da Quarta Convenção de Genebra, Israel aumentou constantemente a população de colonos na Cisjordânia nas últimas quatro décadas, independentemente de o governo no poder ser considerado correto. ala, esquerda ou centro.

Isso continua verdadeiro hoje, mesmo entre os políticos anti-Netanyahu mais veementes. Como Peter Beinart observou recentemente no New York Times, o ex-primeiro-ministro Yair Lapid – o oponente político mais proeminente de Netanyahu – critica duramente as tentativas do atual governo de retirar o poder do judiciário. Lapid é considerado um político “centrista”, defendido pelo atlântico como “o homem que poderia acabar com a era Netanyahu”. No entanto, Lapid não apenas supervisionou um grande ataque a Gaza como primeiro-ministro, mas também está comprometido em anexar grandes blocos de assentamentos na Cisjordânia, anexando toda Jerusalém como capital indivisível de Israel e reservando o direito de invadir os remanescentes de tudo o que é partiu para um futuro estado palestino “à vontade”.

Beinart também observou que o centrista Benny Gantz, outra “figura importante no movimento anti-Netanyahu”, supervisionou a designação de “seis importantes grupos palestinos de direitos humanos como organizações terroristas” como ministro da Defesa. Recentemente, Gantz apoiou uma proposta de anexação de grandes áreas na Cisjordânia e, em 2014, comandou o ataque a Gaza que matou mais de 2.200 palestinos, incluindo quinhentas crianças. Mais tarde, ele se gabou de que esta operação enviou áreas em Gaza “de volta à Idade da Pedra”.

O apoio político a violações do direito internacional se estende até mesmo ao extremo liberal do espectro (não incluindo os partidos árabes no Knesset, como o Ra’am, apoiado pelos palestinos, que serviu ineficazmente no governo de curta duração entre junho de 2021 e dezembro de 2022 ). O ex-primeiro-ministro Ehud Olmert e a ex-ministra das Relações Exteriores Tzipi Livni, que presidiram “o governo mais esquerdista” de acordo com Avigdor Lieberman, intensificaram o bloqueio a Gaza, expandiram os assentamentos na Cisjordânia e lançaram um dos ataques mais mortíferos a Gaza na história de Israel.

As violações de Israel da lei internacional são diretamente auxiliadas e subsidiadas pelo governo dos Estados Unidos. Os Estados Unidos dão anualmente a Israel US$ 3,3 bilhões em financiamento militar estrangeiro, mais do que todos os outros estados juntos. Esta ajuda militar financia as importações de armas israelenses dos Estados Unidos e subsidia significativamente a produção doméstica de armas de Israel. A ajuda militar americana responde por cerca de 16% de todo o orçamento de defesa de Israel.

O resultado: a ajuda militar americana vai diretamente para financiar os ataques regulares de Israel aos estados vizinhos, bem como a ocupação dos territórios palestinos, que foi condenada como uma violação descarada do direito internacional pela Corte Internacional de Justiça, o Conselho de Segurança das Nações Unidas, e dezenas de resoluções da Assembléia Geral. A atividade israelense apoiada pelos EUA nos Territórios Palestinos Ocupados, de acordo com a Human Rights Watch, constitui “crimes contra a humanidade”, que “estão entre os crimes mais odiosos do direito internacional”.

O apoio americano às violações israelenses do direito internacional não se limita à ajuda militar. Apesar do recente aumento na violência dos colonos na Cisjordânia e da planejada expansão dos assentamentos de Israel, o governo Biden pressionou a Autoridade Palestina a retirar uma resolução do Conselho de Segurança que pedia a Israel que congelasse a expansão dos assentamentos. Em 2019, o governo Trump declarou que os Estados Unidos reconheciam a soberania israelense sobre as colinas sírias de Golã, em clara violação das resoluções do Conselho de Segurança. O secretário-geral das Nações Unidas, da União Europeia, da Liga Árabe e várias resoluções da Assembleia Geral condenaram esta medida como uma violação do direito internacional. Mas, em vez de reverter o reconhecimento da era Trump das Colinas de Golã como território israelense, o governo Biden o afirmou.

O apoio e subsídio dos Estados Unidos às violações da lei internacional por parte de Israel é onde a esquerda americana deve concentrar sua atenção e defesa. É verdade que Netanyahu e a mudança geral para a direita na política israelense são preocupantes, e o gabinete de Netanyahu está cheio de nacionalistas e fanáticos de ultradireita. No entanto, para muitos liberais proeminentes no Congresso, a condenação de Netanyahu é articulada como um elogio à sua oposição, embora suas posições no direito internacional sejam notavelmente semelhantes.

A esquerda não deve cair nessa armadilha. Concentrar-se no radicalismo de direita de Netanyahu não deve desviar a atenção da realidade de que seus oponentes liberais também são responsáveis ​​por entrincheirar a ocupação da Palestina, expandir assentamentos e consistentemente violar o direito internacional. A política doméstica interna de Israel, por mais preocupante que seja, não deve desviar a atenção da esquerda do foco no subsídio dos Estados Unidos aos crimes apoiados em todo o espectro da política israelense.