A ‘liberdade de expressão’ org em silêncio enquanto Trump desaparece os dissidentes sobre Gaza

A Freedom House, a ONG de “direitos humanos” nominalmente independente, ficou suspeita de silenciosa à medida que o governo Trump desaparece, aprisiona e deporta ativistas que se opõem ao ataque dos EUA e de Israel a Gaza.

A prisão e a detenção de Mahmoud Khalil em 8 de março iniciaram uma onda angustiante de supressão de liberdade de expressão, destinada a aqueles que protestavam contra o genocídio de Israel em Gaza. Mais de 300 prisões de alto nível e ameaças de deportação seguiram Khalil, incluindo o estudante de pós-graduação da Tufts, Rümeysa Öztürk, que apodrece em uma prisão há 41 dias por simplesmente escrever uma crítica de Israel em um artigo estudantil. Ela está sendo mantida em condições semelhantes a Gulag em uma prisão da Louisiana, longe de sua família, apesar do fato de o próprio relatório interno do Departamento de Estado ter descoberto que ela não quebrou a lei. Desde 8 de março, a Freedom House publicou dezenas de relatórios, ensaios, postagens de blog, artigos, citações de mídia e postagens de mídia social. Mas, estranhamente para um suposto grupo de direitos humanos, nenhum mencionou a repressão sem precedentes da Casa Branca à liberdade de expressão.

O próprio site da Freedom House deixa claro que a defesa da “liberdade de expressão” é central em sua missão. “A liberdade de expressão e expressão é a força vital da democracia, facilitando o debate aberto, a consideração adequada de diversos interesses e perspectivas”, eles se encaixam romanticamente. O que torna ainda mais estranho que eles não disseram nada sobre esses casos de livros didáticos de criminalização da liberdade de expressão.

A TRNN procurou a Freedom House várias vezes para comentar seu silêncio, ou para explicar por que eles não emitiram uma declaração de solidariedade com nenhum dos que desapareceram para o ativismo de Gaza, mas a organização não retornou nossos e -mails. A Freedom House recebe mais de 80% de seu orçamento do Departamento de Estado dos EUA e, por sua própria admissão, foi atingida pelos cortes de Trump na ajuda externa. Em sua declaração pedindo doadores particulares para preencher o vazio deixado pelos cortes de Trump, eles sugeriram uma razão pela qual se calam a repressão autoritária de Trump – parece que apenas “adversários da América” ​​podem ser autoritários, não os EUA ou seus aliados. “A Freedom House foi severamente impactada pela interrupção da assistência estrangeira dos EUA”, escreveram eles, “e o término de programas críticos que o Congresso financiaram para combater os adversários autoritários da América e apoiar a luta global pela democracia”.

Então, o que acontece quando os EUA são autoritários em questão? Parece que a resposta é simplesmente agir como a supressão draconiana da fala não existe. A repressão de Trump aos ativistas de Gaza não é a primeira vez que os EUA são autoritários, é claro. Os EUA têm a maior população carcerária do mundo em uma ampla margem, há muito tempo um sistema de justiça profundamente racista e desigual, visitou há muito tempo violência autoritária e dificuldades econômicas em outros países – incluindo o genocídio subjacente em Gaza em questão.

Mas a deportação e a prenda de Trump para as pessoas – pela admissão da Casa Branca – o discurso político da pura marca uma escalada significativa que está claramente em conflito com a estrutura de direitos já limitada e negativa da liberdade de “liberdade”. Muitas outras organizações de liberdade de expressão, como a União Americana das Liberdades Civis e o Centro de Direitos Constitucionais, defenderam agressivamente Khalil e outros, arquivando ações judiciais, emitindo declarações e deixando claro onde estão. Por que uma organização com dezenas de milhões de dólares como a Freedom House não fez o mesmo?

A resposta é óbvia: a Freedom House não é uma organização independente. Eles são, e sempre foram, um órgão de potência suave do Departamento de Estado dos EUA que usa a fina pátina da independência para se intrometer e preocupar o Troll os abusos dos direitos humanos de “adversários estrangeiros” enquanto subestimava e branca os EUA e seus aliados. Israel, por exemplo, sempre recebe seu belo rótulo verde “gratuito”, apesar de atuar atualmente com o que a Anistia International rótulos é um “genocídio” e ocupando militarmente 4,5 milhões de palestinos que, mesmo antes de 7 de outubro, estavam sujeitos a décadas de cerco em Gaza ou ocupação brutal no oeste. Mas não se preocupe, a liberdade bifurca a Cisjordânia da pontuação de Israel. Por que? Não está claro. Israel travou uma ocupação de décadas da Palestina, onde a liberdade de movimento, comércio, comida, viagens internas diárias e dignidade humana básica dos palestinos está sujeita aos caprichos dos líderes israelenses, mas, a Freedom House deve obter a pontuação acima de 70 e melhorar a etiqueta verde.

O silêncio do programa “Programa Fred Hiatt para Livre Political Prisioners”, nomeado na Freedom House, é o mais conspícuo. Tentamos alcançá -los especificamente para comentar, mas eles também não responderam à nossa solicitação. O programa recebeu o nome do colunista do falecido Washington Post, Fred Haitt, cuja contribuição mais impactante para a política americana estava mentindo e fazendo lobby pela invasão do Iraque, tanto em sua capacidade pessoal quanto como editor de página editorial no The Post. Que é a face perfeita de uma organização inteiramente neoconservadora em sua preocupação fingida pela “liberdade”, uma ferramenta seletiva de moralização superficial despreocupada com introspecção ou crítica às inúmeras maneiras pelas quais os Estados Unidos suprimiram a liberdade de expressão e os direitos humanos. Mesmo quando Trump entra no cargo e desencadeia um ataque não sofisticado e explicitamente iliberal aos direitos liberais básicos, a Freedom House não pode se apresentar para liberar uma declaração simbólica ou uma condenação sem coração para manter o pretexto de independência. Em vez disso, sua reação é o silêncio covarde e passando a condenar países de bandidos agradáveis ​​e agradáveis ​​como China e Cuba.

Relacionado