Chile em seus corações, e o nosso

Em outubro de 1999o governo Clinton divulgou uma parcela de recordes anteriormente secretos no caso de Charles Horman e Frank Teruggi, dois cidadãos dos EUA executados pelos militares chilenos após o golpe militar de 11 de setembro de 1973. Part of a larger “Chile Declassification Project” ordered by President Bill Clinton after Gen. Augusto Pinochet’s arrest in London, the Horman-Teruggi papers included some eye-opening documents: One 1972 FBI report on Teruggi implied he was a “subversive” and contained his street address in Chile, and a secret internal State Department report from 1976 on Horman raised the possibility that the CIA might have known the Chilean military had seized ele e planejava eliminá -lo.

“Este caso permanece incômodo”, afirmou o memorando. “Na colina, a comunidade acadêmica, a imprensa e a família Horman, as sugestões são de negligência de nossa parte, ou pior, cumplicidade na morte de Horman … O mesmo se aplica ao caso de Frank Teruggi.”

Quando esses documentos foram divulgados, eles chamaram a atenção do jornalista investigativo veterano John Dinges. Os registros se tornaram o catalisador de seu meticuloso esforço para revisitar a história obscura em torno das execuções Horman e Teruggi em seu novo livro, “Chile em seus corações: a história não contada de dois americanos que desapareceram após o golpe”. Como Horman e Teruggi, Dinges viajou para o Chile em 1972 para testemunhar o experimento único e promissor de Salvador Allende no socialismo eleitoral; Na verdade, ele conhecia os dois homens.

“Quando embarquei em investigar os casos de Horman e Teruggi”, escreve Dinges, “esperava e esperava que eu colocasse a pergunta mais crítica: o governo dos EUA participou ou aprovou o assassinato de dois cidadãos americanos por seu aliado dos militares chilenos?” Com a nova documentação, as dinges observaram: “Eu esperava provar a hipótese afirmativa”.

A narrativa ‘ausente’

O fato de as autoridades dos EUA serem cúmplices nas execuções de dois cidadãos dos EUA no Chile tem sido um artigo de fé à esquerda por quase meio século-em grande parte por causa do poderoso filme vencedor do Oscar, “Missing”. O filme de 1982, dirigido por Costa-Gavras, descreve pungentemente a prolongada busca pela esposa de Horman, Joyce, e seu pai, Ed, para localizá-lo depois que uma unidade militar chilena desapareceu Horman em Santiago. Rastrear eventos reais, “desaparecidos”, criou uma narrativa convincente de que Charles havia sido alvo por causa de conversas que ele e um companheiro de viagem tiveram com oficiais militares dos EUA no dia do golpe em Viña del Mar, antes de serem levados de volta a Santiago pelo chefe do grupo militar dos EUA no Chile, um capitão de marinho denominado “Ray Tower” no filme – capitão.

Relacionado

Kissinger e a CIA no Chile: uma entrevista com Peter Kornbluh, Parte I

Quase três décadas depois, essa narrativa de Hollywood recebeu validação da vida real quando um juiz chileno surpreendeu o mundo indicando Davis como cúmplice nos assassinatos. Em 2011, o juiz Jorge Zepeda acusou que Davis sabia das detenções de Horman e Teruggi, mas não impediu sua morte “embora ele estivesse em posição de fazê -lo”.

Como Dinges explica em seu livro, a decisão de Zepeda se baseou pesadamente em reivindicações feitas para nós jornalistas em junho de 1976 por um desertor de inteligência chileno chamado Rafael Gonzalez. At the Italian Embassy, ​​where he and his family had sought asylum to flee Chile, Gonzalez told a CBS News and Washington Post reporter that he had been called to interpret for Horman after he was detained, that there was an American in the room identifiable because of the way he tied his shoes, and that Gonzalez had been told by the head of Chilean military intelligence that “this guy knew too much … Horman … and that he was supposed to desaparecer. ”

O Tribunal Expediente (Arquivos de Caso) na investigação de Zepeda totalizou quase 7.000 páginas de testemunhos e documentos. Como parte de sua extensa pesquisa para “Chile em seus corações”, revisaram meticulosamente todos os registros para as evidências por trás da decisão histórica de Zepeda. O que ele encontrou deu a ele “um choque”: nada.

“Eu não encontrei nenhuma evidência para coordenação geral ou responsabilidade individual por funcionários dos EUA na morte dos dois americanos”, resume Dinges [non] descobertas. “Por qualquer padrão, seja provável causa, preponderância de evidências ou simplesmente a regra jornalística de verificação razoável de fatos e fontes, o caso contra o capitão Ray Davis não enfrentou escrutínio”.

A decisão de Zepeda afirmou que “a Embaixada dos Estados Unidos informou o Departamento de Estado sobre o desaparecimento de Charles Edmund Horman Lazar – de acordo com o documento desclassificado 04565252528Z – no exato momento em que a vítima ainda estava viva, sob custódia e interrogada nos pisos superiores do ministério da defesa.” Mas as garotas localizam aquele cabo da embaixada. Foi datado de 25 de setembro de 1973, oito dias depois que Horman foi levado por soldados chilenos de sua casa no distrito de fábrica de Santiago, e uma semana depois que o corpo não identificado e não identificado de Horman foi entregue ao necrotério. Longe das evidências de que o pessoal da embaixada sabia que Horman havia sido detido enquanto ele ainda estava vivo, o cabo afirmou claramente que a embaixada “não tinha informações firmes sobre sua detenção”.

“O Tribunal”, conclui DingesAssim, “tinha interpretado ou interpretado mal o cabo e o usado incorretamente na tentativa de demonstrar [U.S.] Presuestoria da morte de Horman. ”

Além disso, os arquivos do caso continham uma declaração assinada de Gonzalez retratando sua história de que havia um americano na sala e que Horman teve que desaparecer porque “ele sabia demais”. Gonzalez admitiu que a história era “uma falsidade absoluta”, formada sob coação para garantir uma saída segura do Chile para ele, sua esposa e filho, depois de ficar preso na embaixada italiana por meses. “Gonzalez conseguiu enganar não apenas a família, mas os jornalistas, diplomatas e atores do Congresso dos EUA com suas acusações iniciais”, relata Dinges. “Sua história do homem que sabia demais e um possível papel nos EUA levou o caso horman para os mais altos níveis de consciência pública, especialmente com o sucesso do filme de Costa-Gavras ‘Missing’.

Charles e Frank

Como alguém que inicialmente acreditava que a premissa de “desaparecer” era “altamente provável”, Dinges entende a sensibilidade política de seu desafio revisionista à narrativa enraizada do filme.

“Por que devemos relitigar esses eventos que ocorreram há meio século?” Ele pergunta. “A resposta curta é que a história merece a verdade. Especialmente em relação a momentos-chave nas ações do governo dos EUA que abriram o caminho para as ditaduras anticomunistas e mudaram a vida de milhões de pessoas”.

A resposta longa, no entanto, pode ser encontrada nas páginas de seu livro. Among its revelations are the identities of Chilean military officers involved in Horman’s detention who were never held legally accountable, the efforts by Chilean officials to “disappear” Horman’s body so their lies about his murder would never be exposed, and the contributions of US officials to abet a protracted cover-up of the Chilean military’s responsibility for these atrocities — and countless others — to protect the nascent regime against condemnation for its rampant human crimes de direitos.

De fato, o livro apresenta uma acusação abrangente de como as famílias Horman e Teruggi foram abusadas pelos funcionários dos EUA, enquanto eles procuravam desesperadamente por respostas e responsabilidade. Em uma história pessoal e privada escrita por Ed Horman que as dinges obtidas para o livro, o pai de Charles denunciou o que chamou de “negligência, inatividade e fracasso da embaixada americana” em responsabilizar os militares chilenos pelo assassinato de Charles.

“Longe de exonerar o governo dos EUA”, argumenta Dinges, “as evidências demonstram definitivamente que a embaixada e o Departamento de Estado protegeu o regime de Pinochet, escondendo a verdade, conduzindo uma investigação falsa e sancionando o encobrimento oficial do Chile dos assassinatos”. Seu livro cita uma explicação desse encobrimento de um ex-oficial do Departamento de Estado: “O governo dos Estados Unidos estava ansioso para ver o regime pós-allenda prosperar”.

Mas o mais importante é que “Chile em seus corações” conta a história não contada dos dois americanos, ressuscitando Charles Horman e Frank Teruggi como defensores conscientes da revolução de Allende – retratos de suas jornadas pessoais e políticas que estão ausentes da cobertura anterior de seus casos. “Minha investigação estava focada em suas associações políticas e ações que poderiam estar relacionadas à sua morte. Em suma: quem eram esses dois jovens, como foram mortos e por quê”, escreve Dinges.

O livro abre com um capítulo intitulado “Charlie e Joyce”, contando como Horman e sua esposa se conheceram, se casaram e foram para o Chile. Um capítulo a seguir sobre “Frank” detalha seu ativismo em organizações anti-guerra e solidariedade, como o Chicago Area Group na América Latina. Até aprendemos que Teruggi foi voluntário para o relatório da NACLA sobre as Américas durante seus anos na Universidade da Califórnia em Berkeley.

Teruggi chegou a Santiago em janeiro de 1972, e Charles e Joyce chegaram alguns meses depois, em junho. Eles se sobrepuseram em Fuente de Informacion Norteamicana, descrita como “um pequeno grupo de jovens norte -americanos progressistas atraídos para o Chile para testemunhar, estudar e viver El Proco Chileno”, que traduziu artigos sobre o Chile e os distribuíram para grupos -chave em Santiago.

À medida que a discórdia civil aumentava, eles seguiram trajetórias distintas em direção a uma defesa e defesa mais militantes da revolução. Teruggi rapidamente se conectou com o Frente de Estudiantes Revolucionarios e começou a trabalhar com o revolucionário movimento de campesino. Ele fez amizade com os principais membros do Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), um partido político militante e inspirado em Che Guevara que pressionou a coalizão socialista-comunista de Allende a se mover de maneira mais agressiva para instituir socialismo no Chile. Teruggi viveu em uma conhecida casa Mir Safe, onde um de seus colegas de casa trabalhava com o Comitê Central Mir e outro era membro da ala militar clandestina de Mir. Os membros do MIR se tornaram os principais alvos de eliminação pelos militares.

A radicalização de Horman estava menos ligada aos partidos políticos, mas militantes, no entanto. Durante seus 15 meses no Chile, ele escreveu e pesquisou e trabalhou em projetos de filmes, incluindo um sobre a revolução de Allende. Após uma tentativa de golpe militar em junho de 1973, Horman aprofundou seu compromisso com a defesa dos trabalhadores do processo revolucionário que Allende havia iniciado. Em julho, a Horman começou a ajudar os sindicatos pró-alleios a proteger projetos habitacionais de baixa renda. Em agosto, ele retornou a Nova York por várias semanas e abordou amigos íntimos para arrecadar dinheiro para as armas para defender a revolução, enquanto Dinges revela pela primeira vez em seu livro.

“Ele me pediu dinheiro para ajudar a armar os Cordones Industrials [the worker-controlled factory sectors] Em torno de Santiago contra a ameaça de um golpe militar de direita “, lembrou um desses amigos.” Ele disse que os cordones seriam o campo de batalha no conflito vindouro. Ele disse que armar os cordones era o que era necessário. ”

O livro presta homenagem à sua coragem e dedicação radical. “Charlie e Frank eram internacionalistas”, escreve Dinges, comparando -os com os brigadistas que lutaram e morreram para defender a Espanha das forças fascistas de Franco, “e estão nas fileiras nobres de tantas outras que viajaram para outro país para apoiar e experimentar uma revolução mais que ela mesma”.

O título do livro, “Chile in Seus Hearts”, explicitamente se baseia nessa comparação. Deriva do poema épico, “Espanha em nossos corações”, de Pablo Neruda quando ele serviu como diplomata em Madri em 1936:

Você vai perguntar: por que sua poesia

não fale conosco do sono, das folhas,

Dos grandes vulcões de sua terra natal?

Venha ver o sangue nas ruas,

Venha e veja

o sangue nas ruas,

Venha e veja o sangue

nas ruas!

Como a Espanha, como este livro nos lembra, o Chile se tornou um campo de batalha duradouro entre a promessa de uma sociedade igualitária e o mal sombrio do fascismo. O país continua sendo um símbolo internacional líder – da intervenção imperial, autoritarismo repressivo e, o mais importante para o mundo de hoje, o poder dos cidadãos de recuperar o fundamento democrático de sua nação.

“O Chile é um grande amor”, conclui finalmente, “e o que aconteceu houve uma grande ferida em nossos corações”.