Os EUA não devem ceder às demandas de Israel por ajuda

Guerra de escolha de Israel Com o Irã, está se mostrando muito menos decisivo do que o presidente Donald Trump acreditava inicialmente quando elogiou o desempenho de Israel como “excelente”. O que agora parece ser um conflito inconclusivo e crescente, sem nenhum fim claro à vista, em breve forçará Trump a uma decisão desafiadora: encerrar a guerra – ou entrará nele.

A greve de abertura de Israel foi sem dúvida um sucesso tático. Apanhado de surpresa pela suposição de que Israel não agiria antes da sexta rodada de negociações nucleares, os líderes iranianos não haviam tomado precauções. Muitos dormiam em suas casas no norte de Teerã, ao lado de suas famílias, quando os ataques israelenses os mataram em suas camas. As defesas aéreas do Irã também estavam despreparadas e inativas.

Israel pretendia eliminar o maior número possível de comandantes iranianos para interromper a estrutura do comando e controle do Irã e paralisar efetivamente sua resposta militar. Inicialmente, as greves foram tão bem -sucedidas – e o Irã tão subjugado – que não ficou claro se Teerã mantinha alguma capacidade significativa de retaliar.

Impressionado com o sucesso inicial de Israel, Trump se moveu rapidamente para reivindicar crédito pela operação, apesar do secretário de Estado Marco Rubio declarado apenas algumas horas antes que os ataques eram uma “ação unilateral” de Israel e que os EUA não estavam envolvidos. Como diz o ditado: o sucesso tem muitos pais, mas o fracasso é um órfão.

Mas dentro de 18 horas, o Irã havia reestruturado sua cadeia de comando, ativou suas defesas aéreas e, mais criticamente, lançou quatro barragens de mísseis destinadas principalmente aos sistemas de defesa aérea israelense. Muitos dos mísseis penetraram nas defesas multicamadas de Israel, iluminando o horizonte de Tel Aviv enquanto atingiam seus alvos – incluindo um golpe direto no Ministério da Defesa de Israel.

O fato de Teerã poder montar essa resposta poucas horas depois de perder vários comandantes militares dos principais foi o primeiro sinal claro de que o sucesso inicial de Israel seria de curta duração.

Embora o Irã tenha continuado a absorver golpes pesados ​​no sábado – incluindo ataques israelenses sobre refinarias de petróleo, aeroporto de Mehrabad em Teerã e outras infraestruturas civis e econômicas – ele respondeu com barragens de mísseis adicionais. Estes eram menos numerosos, mas notavelmente mais eficazes. Como as defesas aéreas de Israel se degradam, Teerã provavelmente mudará para mísseis com ogivas maiores, aumentando a escala de destruição.

Enquanto isso, apesar de causar danos significativos ao local nuclear de Natanz, Israel não conseguiu penetrar nas instalações de Fordw, muito mais críticas e fortemente fortificadas. Como resultado, o impacto real no programa nuclear do Irã parece limitado. Os relatórios indicam que as forças armadas dos EUA forneceram suas capacidades de defesa de mísseis para derrubar drones e mísseis iranianos, mas até agora não se juntou a Israel em ataques ofensivos.

Está ficando cada vez mais claro para Washington que a guerra de escolha de Israel está longe de ser um sucesso, e um resultado decisivo pode não se concretizar. Embora Israel provavelmente tenha domínio da escalação, ele enfrenta uma desvantagem crítica: ele tem menos interceptores de defesa aérea do que o Irã tem mísseis de longo alcance. Israel precisa de uma vitória rápida e decisiva – mas uma guerra de atrito prolongada pode acabar por favorecer o Irã. E essa vitória agora parece fora de alcance.

Sem surpresa, as autoridades israelenses e seus aliados em Washington – incluindo grupos como a Fundação para a Defesa das Democracias – começaram a fazer lobby Trump para trazer os EUA para a guerra e se juntar a eles em ataques ofensivos. Para Trump, isso deve ser uma decepção séria. Ciente de sua relutância em lançar outra guerra do Oriente Médio, o governo de Netanyahu recalibrou sua abordagem quando pressionou Trump em janeiro: em vez de pedir aos EUA que atinjam diretamente o Irã, procurou um luz verde para Israel agir. Por meio de uma intensa campanha de lobby, Israel parece ter garantido pelo menos a aprovação tácita de Trump para esta campanha.

Apenas 24 horas depois de sua guerra de escolha com o Irã, Israel já estava de volta a Washington, batendo na porta de Trump com novas demandas. O que começou como “Dê -nos a luz verde e Israel bombardeá o Irã para a América” ​​rapidamente mudou para “se apressar, a América e bombardear o Irã para Israel!”

Israel enfrenta dois desafios -chave com esta solicitação. Primeiro, buscar a bênção da América para ir à guerra é uma pergunta muito mais leve do que solicitar o envolvimento militar direto da América. Trump, inesperadamente, concordou com o primeiro – mas seria excepcionalmente imprudente para ele concordar com o último.

Em segundo lugar, como observado anteriormente, Trump gosta de vencedores – e pedindo que ele intervenha, Israel está sinalizando que está perdendo. Ele não conseguiu eliminar o regime do Irã ou prejudicar seu programa nuclear e agora está absorvendo golpes inesperados em troca. (Domingo, o Irã enviou uma enxurrada de mísseis durante o dia e não à noite, para afastar os israelenses). Por que Trump arriscaria a vida americana, colocaria em risco sua presidência e ingressaria em uma guerra que ele não começou – apenas para resgatar Israel de um conflito fracassado e não provocado? Trump prefere receber crédito por vitórias, não herdar a culpa pelo fiasco potencial de outra pessoa.

Afinal, foi Israel que convenceu Trump a adotar a postura de negociação zero-enriquecimento-a própria posição que levou ao impasse diplomático Israel explorado posteriormente para garantir uma luz verde para sua campanha militar vacilante. Se Trump cumpriu sua linha vermelha original – sem armas – ele agora poderia estar à beira de um histórico acordo nuclear com o Irã.

Trump ouviu o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu – exatamente como fez com John Bolton e Mike Pompeo em 2018 – e mais uma vez, seu caminho para um acordo da América com o Irã foi descarrilado. Esse é precisamente o resultado que Netanyahu procurou. Se não é o que Trump quer, ele deve mudar de rumo imediatamente – exatamente como ele fez no Iêmen. Em vez de se juntar à guerra de Israel, ele deve obrigar Israel a acabar com isso.

Com sua guerra não provocada, Israel minou a posição de negociação de Trump de duas maneiras principais. Primeiro, o apoio à aquisição de uma arma nuclear aumentou entre a elite e a sociedade mais ampla do Irã em resposta aos atentados israelenses. Isso aumentou o custo político para Teerã concordar em limitar o enriquecimento aos níveis civis, dificultando um acordo.

Segundo, o apoio do ataque de Israel pela América-juntamente com a retórica auto-congratulatória de Trump-levou Teerã a acreditar que ele deliberadamente reduziu o Irã a uma falsa sensação de segurança para aumentar as chances de Israel. Como resultado, a pouca confiança permaneceu em Trump como parceiro de negociação corroiu ainda mais. E quanto menos confiança existe, mais estreito é o caminho para um acordo.

Ainda assim, um acordo permanece possível. Mas quanto mais cedo Trump interrompe a guerra de Israel, maiores suas chances. Uma coisa é certa: se Trump e o Irã retornarem à mesa de negociações, ele deve abandonar rapidamente a demanda de auto-enriquecimento auto-derrotada defendida por Israel e Bolton-a própria posição que deu origem a essa guerra desnecessária e confusa.