Paz e desenvolvimento são melhores que austeridade e guerra

Aboudia Abdoulaye Diarrassouba (Costa de Marfil), Daloa 29, 2011

Paz e desenvolvimento são melhores que austeridade e guerra

Boletim Tricontinetal 29 (Julio 2025)
thetricontinental.org/

À medida que a retórica e os gastos militares dos EUA se intensificam e seus aliados, fica claro que o mundo deve subir e construir um caminho alternativo, com base na paz e desenvolvimento.

Queridos amigos e amigos,
Saudações dos escritórios do Instituto de Pesquisa Social Tricontinental.

A razão parece ter sido gradualmente abolida pela linguagem das bombas. Enquanto os sistemas de armas se tornam cada vez mais “inteligentes”, o repertório de instrumentos diplomáticos usados pelos estados do Norte global se torna cada vez mais difícil. Diplomatas americanos e europeus retomaram o antigo hábito colonial de falar forte e abruptamente. Sermmonean aos nativxs LXS sobre o que eles deveriam ou não fazer, enquanto fazem o que quiserem. Se os povos nativos não concordam, os antigos governantes coloniais simplesmente ameaçam cortar as mãos ou bombardear suas casas.

Quando o Tribunal Penal Internacional tentou abrir um arquivo para investigar as atrocidades cometidas pelos Estados Unidos no Afeganistão, Washington respondeu revogando os vistos de LXs fiscais e ameaçando sancionar suas famílias. Recentemente, o governo dos EUA sancionou o Relator Especial da ONU, Francesca Albanese, por seu relatório sobre cumplicidade corporativa no genocídio israelense contra o povo palestino. Esse comportamento, típico da máfia, reflete a atitude histórica dos governantes coloniais, marcando um retorno ao tempo em que o Ocidente enviou suas armas para ameaçar nossos países para negociar seus termos, em vez de fazê -lo no pé da igualdade. Esse comportamento, durante o período colonial, foi chamado de “diplomacia das armas”. Hoje temos uma versão atualizada: diplomacia de mísseis nucleares.

O cume do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) de 2025, feito em Haia, oferece outro exemplo dessa diplomacia de mísseis nucleares. A declaração final foi a mais curta que ocorreu em uma reunião da OTAN, com apenas cinco pontos, dois dos quais eram sobre dinheiro. A declaração de Haia teve apenas 425 palavras, em contraste com as 5.419 palavras (44 parágrafos) da Declaração de Washington, emitida na cúpula de 2024. Desta vez, não houve análise detalhada desta ou daquela ameaça, nem uma extensa avaliação sobre a guerra na Ucrânia ou o apoio ilimitado fornecido pela OTAN. Enquanto a declaração de 2024 alegou que “o futuro da Ucrânia está na OTAN”, essa declaração não aparece na declaração de 2025. O que está claro é que os Estados Unidos não permitiram uma enumeração detalhada das obsessões da OTAN. Em vez disso, a obsessão americana foi imposta: que a Europa aumenta seus gastos militares para financiar o escudo protetor que os Estados Unidos se estendem no continente.

Pressionando pelos Estados Unidos, os Estados -Membros da OTAN concordaram formalmente em aumentar suas despesas militares para 5 % de seu produto interno bruto (PIB) até o ano 2035. Considerando que muitos desses países nem chegaram ao objetivo anterior de 2 %, a medida provavelmente desencadeou intensos debates internos dentro da aliança. De acordo com nossos cálculos, como mostrado no gráfico nº 5 dos fatos, acima, os países da OTAN atualmente gastam 2,7 bilhões de dólares em guerras. Se você aumentar seu gasto militar para 5 % do PIB, esse número será de 3,8 bilhões de dólares, ou seja, um bilhão a mais do que nos anos anteriores.

Hussein Mirghani (Sudán), Sin título , 2019.

O que mais poderia ser feito com um bilhão de dólares? Para começar, a fome pode ser erradicada em todo o mundo dentro de 20 a 25 anos. Eliminando imediatamente a fome das crianças, ou saída, em pouco mais de uma década, a totalidade da dívida externa de países em desenvolvimento, que equivale a 11,4 bilhões de dólares. Atualmente, a Organização das Nações Unidas (ONU) alertou que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) não serão alcançados para o ano -alvo de 2030 e décadas poderiam ser adiadas, se não um século. Uma das áreas mais alarmantes do contratempo é o SDG 2: Zero Hunger. A Organização das Nações Unidas para Alimentos e Agricultura (FAO) estima que, na ausência de importantes crises inflacionárias ou mudanças geopolíticas e geológicas, entre 40.000 e 50 bilhões de dólares adicionais serão necessários por ano para acabar com a fome no mundo. Em vez disso, esse dinheiro está destinado a destruir os sistemas alimentares, não para construí -los.

Em 2024, os gastos militares mundiais atingiram 3,7 bilhões de dólares. Nesse mesmo ano, as Nações Unidas aprovaram um orçamento anual de apenas 3.720 milhões de dólares (que as operações incluem a paz). O orçamento da ONU, portanto, representa apenas 0,1% do orçamento mundial em armas. É difícil observar essas figuras sem sentir a inutilidade de promover uma agenda de paz entre os povos e a diplomacia entre os estados. Há muito o que resolver e, no entanto, torna -se tão pouco, dentro dessa estrutura limitada, para resolver esses problemas.

Os Estados -Membros da OTAN aceitaram sem objeção o mandato do presidente dos EUA, Donald Trump, para aumentar as despesas militares para 5% de seu PIB. Devido às suas várias restrições de dívida neoliberal, eles terão que cortar gastos sociais para financiar a produção e a compra de armas. A Alemanha, que possui o maior PIB da Europa, ainda está atolado em sérios problemas sociais: por exemplo, 21,1 % de sua população enfrenta pobreza ou exclusão social. O governo alemão, liderado pelo chanceler Friedrich Merz, prometeu alocar 650.000 milhões de euros nos próximos cinco anos aos gastos militares para atingir a meta de 5 % em 2035, um número que até o Financial Times se qualifica como “incrível”. Para cumprir essa promessa, a Alemanha precisará arrecadar cerca de 144.000 milhões de euros por ano, principalmente por meio de imóveis orçamentários. Ou seja, austeridade e mais empréstimos, isto é, dívida (o aumento de impostos é improvável, mesmo na forma regressiva do imposto sobre o valor agregado sobre o consumo).

Em outras palavras, o que a Europa e os Estados Unidos adotaram é o caminho da austeridade e da guerra. Essa é sua promessa ao mundo pelos próximos anos. Enquanto isso, na 17ª Cúpula do BRICS no Rio de Janeiro (Brasil), BRICS+países, que agora incluem a Indonésia, optaram por uma visão diferente. Dele declaración Ele defendeu os programas “para o benefício de nossos povos através da promoção da paz, uma ordem internacional mais representativa e justa, um sistema multilateral revitalizado e renovado, desenvolvimento sustentável e crescimento inclusivo”. As palavras -chave aqui são paz e desenvolvimento.

Esse é o dilema que criamos: austeridade e guerra, por um lado, ou desenvolvimento e paz, por outro.

Diante desse dilema, ficamos indignados, choramos, vamos às ruas e nos recusamos a aceitar qualquer caminho que não seja a paz. Isso sentiu o poeta iraquiano Badr Shakir al-Sayyab (1926-1964) em 1953, depois de ser expulso do Iraque por sua participação no uniformizado iraquiano falhou em 1952 contra a monarquia. Mais tarde, no mesmo ano, em Teerã, ele testemunhou o golpe, apoiado pela CIA, que derrubou o primeiro -ministro Mohammad Mossadeq e restaurou o sha do Irã. Em 1954, ele escreveu o extenso poema “Armas e crianças” (الأ respoha).

Em seguida, compartilhamos um fragmento:

“Hierro”
Para quem é todo esse ferro?
Para uma corrente que se enquadra em uma boneca
Uma lâmina no peito ou veia
Uma chave abre a célula daqueles que não são escravos
Uma noria que coleta sangue.
“Responder”
Para quem são todas essas balas?
Para os miseráveis niñxs da Coréia
Trabalhadores lxs hambrientxs de marselha
Para o povo de Bagdá e muito mais
Para quem quer se salvar
Hierro
Por favor
Por favor
Por favor
Hierro…
Eu ouço o comerciante
E as crianças rindo,
E como a borda que cai antes que a vítima o perceba,
como um raio que explode em minha mente
como uma tela, como uma ferida aberta que sangra –
Eu vejo crateras estrondo –
Enchendo o horizonte – lames e sangue
aquela queda como chuva, transbordando de tudo
Balas e fogo. O rosto do céu
Franca quando o ferro sacode
Ferro e fogo, fogo e ferro …
Então o impacto, então a bomba!
Trovão por toda parte,
corpos sem vida e os escombros de uma casa.
Ferro velho para uma nova batalha
ferro … para nivelar este deserto sem água,
Onde as crianças se desenhavam na areia
e onde os maiores se acredita estarem seguros.
“Paz”
Como se a centelha de letras
foi enterrado pela escuridão das cavernas,
junto com as esperanças do primeiro ser humano.
Qual é a figura registrada nas pedras?
empurrado pela morte: é uma vitória,
Um desejo pelo melhor mundo?

Esse é o dilema: ferro ou paz, balas ou desenvolvimento. Não há paz possível através de armas ou possível desenvolvimento através de balas. É uma escolha. Devemos participar dessa eleição. O silêncio leva a armas, balas, guerra; Sua voz, se você ficar duro, junto com os outros, talvez nos leve à paz e ao desenvolvimento, em direção à risada de meninas e meninos que brincam sem medo do pôr do sol.

Cordialmente,
Vijay

Veja todas as imagens na fonte:
https://thetrontinental.org/es/newsletterissue/boletin-paz-desarrollo-otan-brics/

Hussein Mirghani (Sideson),

encaminhado por [email protected]
https://mastodon.bida.im/@redlatinasinfronteras

https://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2025/07/18/la-paz-y-el-desarrollo-son-mejores-que-la-austeridad-y-la–guerra/

também editado e em difusão de
https://argentina.indymedia.org/

E de uma costa mediterrânea:
https://barcelona.indymedia.org