Um funcionário eleitoral mostra a cédula para uma eleição presidencial em Ayora, Equador, domingo, 20 de agosto de 2023. A eleição foi convocada depois que o presidente Guillermo Lasso dissolveu a Assembleia Nacional por decreto em maio para evitar o impeachment. | Dolores Ochoa/AP

Em 20 de agosto, no Equador, a advogada Luisa González, de 45 anos, do partido político Movimento Revolução Cidadã (RC), obteve 33,6% dos votos no primeiro turno para oito candidatos presidenciais. O candidato em segundo lugar, Daniel Noboa, da Ação Democrática Nacional, um empresário de 35 anos e neófito político, obteve 23,4% dos votos. González e Noboa competirão no segundo turno no dia 15 de outubro.

Quanto às eleições para a Assembleia Nacional, o RC obteve 39,4% dos votos, três outros partidos 45% desses votos e cinco partidos mais pequenos nas restantes votações.

Os eleitores também consideraram a realização de referendos, um sobre a suspensão da extracção de petróleo do enorme Parque Nacional Yasuní, no Equador, e outro sobre a proibição de actividades mineiras numa região da biosfera a nordeste de Quito. Os referendos foram aprovados por 59% e 68% dos eleitores, respectivamente.

As circunstâncias eram incomuns. Dois processos ocorreram em trilhas paralelas e culminaram juntos. Eram partidos políticos que participavam em eleições e movimentos sociais que promoviam referendos. As contradições surgiram juntamente com a promessa de problemas futuros e sinais de compromisso e esperança.

O novo presidente cumprirá apenas os 18 meses que faltam para o mandato de Guillermo Lasso, eleito em 2021 para um mandato de cinco anos. Quando confrontado com um processo de impeachment em Maio de 2023 por acusações de corrupção, Lasso dissolveu a Assembleia Nacional e, assim, conforme previsto na Constituição, deu início aos preparativos para uma nova eleição e para a sua própria saída.

Os protestos indígenas em todo o país em 2022 aceleraram a transição que agora ocorre em meio à violência atribuída ao narcotráfico que ceifou 4.671 vidas durante o ano passado. A própria campanha eleitoral provocou assassinatos, os do candidato presidencial Fernando Villavicencio, legislador, jornalista e líder sindical; o prefeito de Manta, Agustín Intriago, e outros.

O partido político Movimento Revolução Cidadã, representado pela candidata presidencial Luisa González, defende políticas de assistência social e desenvolvimento nacional introduzidas sob a liderança do ex-presidente Rafael Correa durante seu mandato de 2007 a 2017. A CR tomou forma em reação à guinada neoliberal tomada pelo governo de Lenin Moreno, ex-vice-presidente e sucessor de Correa.

O seu partido antecessor, sob a liderança democrático-socialista de Correa, geriu a economia nacional de modo a preservar fundos para programas sociais através da dependência das exportações de petróleo e do crédito estrangeiro. O RC liderou forças de esquerda na oposição ao governo neoliberal de Guillermo Lasso, no poder desde 2021.

Com o segundo lugar na votação recente, o candidato Daniel Noboa superou as expectativas, em parte devido ao excelente desempenho no debate na TV. Ele representa riqueza e poder. Seu pai, cinco vezes candidato à presidência, e seu tio presidem um conglomerado agroexportador e imobiliário formado por 200 entidades empresariais. Eles devem ao governo US$ 1 bilhão em impostos atrasados.

Agora em campanha para a segunda volta das eleições presidenciais, o candidato do RC, González, parece diferir muito do príncipe de tal império. “Vamos lidar com as causas básicas da violência e da criminalidade que são a fome, a pobreza, a falta de educação e a ausência de oportunidades”, observou ela ao aceitar a nomeação do seu partido.

Mas nem tudo é o que parece. As posições assumidas pelos vários candidatos presidenciais nos referendos foram reveladoras. Apenas quatro dos oito candidatos apoiaram inequivocamente o referendo de Yasuní; três deles representavam partidos de direita. Noboa justificou deixar o petróleo na clandestinidade com base na sua conclusão de que o rendimento financeiro é baixo e que a dependência excessiva das exportações de petróleo impede a diversificação da economia.

O movimento RC inspirado em Correa e o seu candidato Gonzalez rejeitaram o referendo Yasuní. Os governos anteriores, em particular os governos liderados por Correa, assumiram a posição de que o rendimento das exportações de petróleo é crucial para o financiamento contínuo dos avanços sociais.

O contraste entre a aprovação nas urnas dos candidatos dos partidos políticos e a aprovação dos referendos foi marcante – 33,6% e 23,4%, respectivamente, contra 68% e 59%, respectivamente. Um conjunto de resultados da votação testemunhou o entusiasmo e o compromisso dos activistas.

A aprovação dos dois referendos reflecte a defesa e o trabalho árduo de ambientalistas, activistas indígenas e apoiantes dos direitos das mulheres. De acordo com NACLA.org: “A votação marca um triunfo para os movimentos antiextrativistas, ecológicos e indígenas de base do país, cujo caminho para a vitória vem de uma década de conflitos sociais e políticos sobre as políticas da indústria extrativa.”

A jornalista Gabriela Barzallo analisa os esforços coletivos para restringir a extração de petróleo. Destacando a persistente participação dos movimentos sociais, ela cita o sociólogo equatoriano Gregorio Páez:

“Este próximo referendo… serve de inspiração para todos os equatorianos terem a agência para decidir sobre os nossos recursos naturais e para capacitar as pessoas para verem que o activismo de base realmente pode ter mudanças nas políticas.”

Páez vê o ativismo no Equador como “inspirador de movimentos sociais em escala global”.

O analista Santiago Kingman explora o impacto dos movimentos sociais nas eleições:

“O triunfo dos movimentos sociais é entendido como uma resposta positiva de cidades e áreas distantes do mundo produtor de petróleo. Pelo menos 59% dos cidadãos do Equador…estão alienados do sistema eleitoral e dos partidos políticos e dizem que têm outra forma de fazer política. Aqueles que votaram em Noboa [who favored the referendum’s approval] são contra a política, mas não são anticapitalistas. As organizações sociais por trás dos referendos são anticapitalistas e são partidos antipolíticos.”

Os movimentos sociais moldaram a resistência política em toda a América Latina, em alguns países mais do que em outros. Eles florescem, ao que parece, em situações de luto nas mãos do capitalismo internacional. Ressoando ali está a disputa sobre o controlo dos recursos da terra e do subsolo, o fornecimento de energia, a dívida a credores estrangeiros e as receitas do exterior para as economias nacionais.

Os partidos políticos de orientação capitalista, muitas vezes facilitadores de predadores estrangeiros, oferecem pouca resistência. Os movimentos sociais activos no Peru, Chile, Bolívia, Colômbia e agora no Equador preencheram parcialmente o vazio. Os movimentos sociais que operam em conjunto com governos anticapitalistas têm diferentes descrições de funções.

As imaginações levam à especulação sobre um papel alargado para os movimentos sociais nas nações capitalistas poderosas. Recordamos as revoltas trabalhistas nos EUA na década de 1930 e o movimento pelos direitos civis que atingiu o auge algumas décadas depois.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das Pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!


CONTRIBUINTE

WTWhitney Jr.


Fonte: www.peoplesworld.org

Deixe uma resposta