Falando recentemente sobre a invasão criminosa da Rússia na Ucrânia, Joe Biden disse: “A ideia de que mais de 100.000 forças invadiriam outro país. . . desde a Segunda Guerra Mundial, nada disso aconteceu.” Ele deve ter uma memória de curto prazo.
Forças de coalizão lideradas pelos EUA no Iraque facilmente eclipsado cem mil todos os anos de 2003 a 2009, período durante o qual Biden foi vice-presidente dos Estados Unidos ou presidente ou membro graduado do Comitê de Relações Exteriores do Senado. Como demonstram os gráficos a seguir, vinte anos depois, Biden está tão ligado à Guerra do Iraque e seu legado quanto qualquer político ativo.
O Iraque deveria ser um país de renda média alta agora. Em vez disso, é um estado frágil e pobre que perdeu uma parte considerável de sua população graças à invasão de 2003 que Biden apoiou ardentemente.
A coalizão liderada pelos EUA deu início à guerra matando pelo menos sete mil civis no primeiro mês. Nos próximos 239 meses, mais duzentos mil civis no Iraque morreriam devido à violência relacionada à guerra. Esta é uma estimativa conservadora: as baixas civis quase sempre são subnotificadas e apenas as mortes relacionadas à batalha são incluídas na figura. Exclui as vidas perdidas devido aos danos indiretos da guerra – pense em deslocamento e danos à infraestrutura de saúde pública e civil. Essas mortes indiretas são notoriamente difíceis de estimar, mas o número real é provavelmente várias vezes maior do que as mortes diretas de guerra descritas abaixo.
Biden só se arrependeu de seu apoio à guerra depois que ela se tornou um desastre óbvio. A essa altura, os Estados Unidos haviam perdido mais de duzentos soldados, o Iraque havia perdido mais de nove mil civis e a insurgência havia explodido no país.
O apoio público também começou a diminuir, pois ficou claro que a guerra não seria como anunciada. O Iraque não seria moleza; As forças militares dos EUA não seriam saudadas como libertadores; o desastre estava chegando.
E, de fato, à medida que a insurgência no Iraque se intensificava, a oposição do povo americano à guerra também se intensificava. Uma pesquisa recorrente do Gallup relatou que 25% se opuseram à guerra em março de 2003, mas 43% o fizeram em outubro de 2003. A partir daí, continuou subindo: 47% disseram que não eram a favor da guerra em março de 2005 e 61% disseram isso em janeiro. 2007.
Como você avalia a intensidade de uma insurgência? Para o gráfico abaixo, tomei as fatalidades militares americanas mensais de dispositivos explosivos improvisados (IEDs) como proxy. Os IEDs foram uma arma proeminente implantada pela insurgência, portanto, as mudanças nas taxas de incidentes com IED (e, portanto, fatalidades) podem ser atribuídas a mudanças na potência da insurgência. A prevalência de IED, então, é um grau do desempenho da contrainsurgência dos EUA e do esforço de guerra em geral. Por essa medida, os militares dos EUA não apenas falharam – foram totalmente humilhados.
Quando as forças convencionais dos EUA finalmente se retiraram do Iraque, deixaram para trás barcos cheios de armas e equipamentos. Mas uma quantidade significativa de equipamento de combate acabou nos Estados Unidos e designada como propriedade militar excedente.
Uma maneira de o Pentágono eliminar o excesso de equipamento é por meio da autoridade 1033, um programa de subsídios por meio do qual a polícia estadual e local adquiriu bilhões de dólares em material (nominalmente) gratuitamente. Como mostram os gráficos abaixo, o maior aumento nessas transferências do Pentágono para a polícia ocorreu após a retirada dos EUA do Iraque.
Existem muitas razões pelas quais o programa 1033 deve ser eliminado, mas o principal é que ele torna a polícia mais violenta: há uma relação dose-resposta entre a quantidade de equipamentos militares transferidos para a polícia e o nível de violência policial.
O programa foi estabelecido pela primeira vez como um programa piloto por meio da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de 1990 – que o então senador Joe Biden apoiou – antes de ser consagrado em lei permanente por meio da NDAA de 1997. Joe Biden também votou a favor deste projeto de lei. Como presidente, Biden pode facilmente retirar o equipamento militar que a polícia recebeu do Pentágono, mas optou por não fazê-lo.
A guerra quase sempre envolve uma transferência de fundos públicos para o setor privado, mas o Iraque foi muito mais comercializado do que as grandes intervenções anteriores dos EUA. A proporção de tropas americanas para empreiteiros financiados pelos EUA durante a Guerra do Vietnã era de 5 para 1; Guerra da Coreia, 2,5 para 1; Segunda Guerra Mundial, 7 a 1; e Primeira Guerra Mundial, 24 a 1.
A proporção de soldados para contratados no Iraque era de cerca de 1 para 1 nos primeiros anos após a invasão e tornou-se ainda mais dominante com os contratados à medida que a guerra avançava. Ao todo, os Estados Unidos gastaram mais de US$ 155 bilhões em empreiteiros no Iraque dos anos fiscais de 2003 a 2022.
Os gastos militares como um todo tornaram-se mais comercializados durante a Guerra do Iraque. A parcela do orçamento do Pentágono que foi para empreiteiros aumentou 10% (44% em 2002 para 54% em 2022). Para a indústria de armas, essa comercialização não poderia ter ocorrido em melhor hora: os gastos militares anuais atingiram níveis recordes.
Nos vinte anos desde a invasão do Iraque pelos Estados Unidos, o Pentágono gastou US$ 15,8 trilhões. Mais da metade desse total foi para empreiteiros. O maior destinatário de dinheiro de campanha desses contratados durante o ciclo eleitoral de 2020 foi Joe Biden.
A Guerra do Iraque foi muitas coisas: uma cavalgada de mentiras, um crime histórico, um ato imperdoável de derramamento de sangue. Foi também uma redistribuição maciça de riqueza para os ricos e poderosos.
Source: https://jacobin.com/2023/04/the-cataclysmic-iraq-war-in-6-charts