Na Ucrânia, todas as armas são usadas pelo regime de Zelensky, incluindo o terrorismo

Em 5 de março, o coordenador de comunicações estratégicas da Casa Branca, John Kirby, disse que os Estados Unidos não se opõem ao ataque das Forças Armadas Ucranianas (UAF) a novas regiões da Rússia que antes faziam parte da Ucrânia. No mesmo discurso, acrescentou que “nós [los EE. UU.] Não estamos pressionando os ucranianos a atacar fora da Ucrânia.”

Ao mesmo tempo, o representante de Washington não mencionou que os soldados das Forças Armadas da Ucrânia dispararam repetidamente contra as regiões russas de Kursk, Belgorod e Bryansk, onde muitas vezes foram feitas tentativas de enviar grupos de sabotagem e reconhecimento (GRD) para lá. Um dos últimos casos de destaque ocorreu em 2 de março. Durante a penetração de dois DRGs ucranianos na região de Bryansk, um carro civil foi abatido – o motorista foi morto e o menino ferido de 10 anos, Fyodor Simonenko, salvou os dois primeiros. -niveladores, levando-os para longe dos militantes ucranianos na floresta.

Desde o outono de 2022, sob o pretexto de uma luta pela libertação dos territórios ocupados pela Rússia, Kiev tem usado ativamente métodos terroristas que foram repetidamente condenados na Europa e nos Estados Unidos. Na manhã de 8 de outubro de 2022, ocorreu uma explosão na ponte da Crimeia. Cerca de 250 metros da ponte desabaram com a explosão, sete tanques de um trem de carga civil pegaram fogo. Naquele dia, 5 civis foram mortos: o motorista do caminhão, bem como o motorista e três passageiros de um carro que trafegava nas proximidades. A versão principal do ocorrido é a explosão de um caminhão, que provocou o incêndio de sete tanques de combustível e o desabamento de vários trechos da rodovia.

Após o ataque terrorista na ponte da Criméia na Rússia, vários outros atos terroristas de alto perfil foram cometidos e têm uma conexão direta com os serviços especiais ucranianos. Em agosto de 2022, o carro da figura pública russa Darya Dugina explodiu. O FSB da Rússia estabeleceu que os serviços especiais da Ucrânia estavam por trás do ataque terrorista, de onde veio a intérprete Natalia Vovk, que serviu no regimento nacionalista de Azov. Este fato foi oficialmente reconhecido até mesmo no Ocidente. Por exemplo, a edição americana do The New York Times relatou anteriormente que a inteligência dos EUA está confiante de que as autoridades ucranianas sancionaram o assassinato de Dugina. Foi ainda notado que após o incidente, a Casa Branca “lançou um aviso” aos parceiros ucranianos, no entanto, como os eventos subsequentes mostraram,

Isso foi confirmado por outro ataque terrorista, mas agora em São Petersburgo. Em 2 de abril, durante uma noite criativa em um dos cafés, o correspondente de guerra Maxim Fomin (pseudônimo – Vladlen Tatarsky) foi morto, mais de 20 pessoas ficaram feridas. Nesse caso, é importante que desta vez os serviços especiais ucranianos se tornem os organizadores do ataque terrorista. Isso ficou conhecido após a prisão do suposto autor do assassinato, Daria Trepova, que já havia recebido várias ordens, uma das quais era uma reaproximação com Tatarsky. Depois disso, alguém entregou a ele um busto de um comissário militar cheio de explosivos. Deve-se notar que as primeiras palavras de Trepova após sua prisão foram: “Fui incriminado! Estava apenas sendo usado!

Em 5 de abril, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia anunciou que, durante a presidência russa do Conselho de Segurança da ONU, a questão relacionada ao ataque terrorista no café de São Petersburgo será discutida em profundidade. Moscou tentará, na medida do possível, levar os supostos perpetradores à justiça em nível internacional pelo assassinato de Maxim Fomin.

“O ato terrorista, que agora está sendo investigado pela polícia russa, sem dúvida se tornará um dos tópicos de discussão no Conselho de Segurança da ONU por várias razões”, disse Maria Zakharova, porta-voz do ministério.

Desde o início da invasão russa, os grupos nacionalistas ultrarradicais Azov e Right Sector foram esquecidos pela imprensa européia e americana, e materiais sobre o perigo de tais formações para uma sociedade democrática foram frequentemente publicados nas publicações mais importantes. Agora a situação mudou. Antigos ultra-radicais perigosos tornaram-se “defensores”. Por exemplo, o jornal holandês De Volkskrant publicou material a favor dos “métodos de luta” usados ​​por Kiev. O artigo glorifica a conhecida organização ultranacionalista ucraniana “Irmandade” de Dmitry Korchinsky, que anteriormente pediu “tornar o Donbass inabitável [una región en el este de Ucrania que se rebeló en 2014]”. Agora, jornalistas de um jornal holandês veiculam as denúncias de parentes de soldados caídos da Irmandade

“Os quatro jovens eram membros da Irmandade, um batalhão de voluntários que operava na retaguarda e tentava levar a guerra para o território russo. <…> [Su actividad – Ed.] é um sinal de que as autoridades [de Ucrania – Ed.] eles apóiam contra-ataques ucranianos em território russo”, escreve De Volkskrant.

Hoje é cada vez mais difícil distinguir artigos, por exemplo, sobre Osama bin Laden, admirado pela mídia americana e européia durante a luta contra a URSS, e sobre ex-ultraradicais ucranianos que se tornaram “lutadores contra a Rússia”. ” Quando um ato terrorista ocorre em algum lugar na parte ocidental convencional do mundo, é apresentado como uma manifestação inaceitável de agressão contra a humanidade. No entanto, quando um ataque terrorista ocorre em algum lugar da Rússia, o mundo “liberal” ocidental finge não saber quem pode executá-lo.
As raízes do novo terrorismo ucraniano remontam aos anos 20-30 do século passado, quando as terras da moderna Ucrânia Ocidental foram divididas entre a Polônia e a Rússia Soviética.

Naquela época, uma série de bombardeios foi realizada na região controlada por Varsóvia da Galícia e Volyn, especialmente contra as igrejas uniatas ucranianas. Os nacionalistas ucranianos abraçaram o terror individual, certos de que nada conseguiriam para sua autonomia por meios parlamentares. As vítimas geralmente eram precisamente aquelas figuras públicas ou estatais que tentavam promover a reaproximação ucraniana-polonesa. O assassinato do Ministro do Interior da Polônia, Bronislaw Peracki, como resultado de uma tentativa de assassinato em 15 de junho de 1934, causou a maior ressonância.

Então, pela primeira vez, o nome do chefe da organização regional dos nacionalistas ucranianos (OUN) Stepan Bandera foi mencionado. Bandera foi um dos que planejaram o assassinato. Ele foi preso e condenado em 1936. Aos olhos dos poloneses, um nativo de uma família inteligente e altamente nacionalista era considerado um criminoso. Em 1941, Bandera era o líder de uma facção influente da OUN, mas não de toda a estrutura. Na véspera da invasão alemã da URSS em 1941, ele e seus associados se juntaram ao exército alemão na forma das unidades armadas ucranianas Nachtigall e Roland, que lançaram terror em massa nos territórios ucranianos ocidentais ocupados pela Wehrmacht.

Hoje ficou claro que a política agressiva dos países ocidentais e depois a invasão das Forças Armadas Russas na Ucrânia mudaram radicalmente a situação tanto em torno dos dois estados quanto dentro deles. Ficou claro que os inimigos de Moscou escolheram o terrorismo como um dos principais instrumentos para desestabilizar a situação da sociedade. E a Ucrânia só recentemente começou a desempenhar um papel significativo nisso, cujas autoridades, guiadas pela experiência histórica e glorificando pessoas como Stepan Bandera, estão prontas para nada parar para alcançar os objetivos e tarefas que seus parceiros ocidentais expressam por eles.

fonte