Inflação e dólar na crise política

O fenômeno visível é a alta de preços, de 7,7% em março e taxa anualizada de 104,3% com perspectiva de escalada. Parte desses preços se expressa na pressão pela alta da taxa de câmbio, seja ela oficial que acelere e tente não se atrasar com relação à evolução inflacionária, como as paralelas, as financeiras, ou mesmo o ilegal chamado azul. É uma enorme transferência de renda da maioria empobrecida para o setor mais concentrado da economia.

O que existe é uma grande especulação financeira, induzida por grandes operadores econômicos, que têm excedentes em pesos e procuram trocá-los por dólares e transferi-los para o exterior, como parte da fuga de capitais. Mas é também plataforma política de partidos ou coligações que desde a direita disputam o governo em tempos eleitorais como este de 2023. A política oficial valida esta exigência desde o próprio reconhecimento da dívida odiosa com o FMI pelo empréstimo de 2018 e negociado em 2022 .

Por trás da alta dos preços, inclusive das moedas, está a lógica do valor marxista, que implica o domínio do capital no processo de produção e circulação. Portanto, de apropriação da mais-valia via lucro. É um excedente monetário em pesos, apropriado por uma minoria social, de capitais locais e estrangeiros, que pretende transformar seus ganhos em moeda estrangeira para uma dinâmica global de acumulação.

política de poder

A lógica capitalista necessita de consenso político e por isso atua a partir do Estado capitalista e suas formas de governo, mediado pelos poderes executivo, legislativo e judiciário. O regime institucional e o sistema partidário favorecem a legitimação dos mecanismos de exploração e pilhagem que definem a ordem capitalista. Por isso, dentro desse quadro institucional, a direita política atua na luta ideológica a partir de suas posições hegemônicas no sistema midiático, instalando um “senso comum” favorável à desvalorização, à eliminação de obstáculos à operação com moedas e até à dolarização da economia. A resposta oficial é confusa e contraditória, tudo depende de quem se comunica a partir da coalizão governista.

Neste contexto podemos explicar a propagação de um imaginário favorável à liberalização, ajustamento e repressão; à “antipolítica”, apoiada por personagens emblemáticos que disputam a gestão do capitalismo local, que se tornaram visíveis no conclave empresarial de “Llao Llao” nestes dias.

A demanda por energia do governo é resolvida com “minidesvalorizações” (contempladas no acordo com o FMI) que ajustam o dólar oficial, mesmo quando não é suficiente para demandar os poderosos produtores, exportadores e especuladores financeiros. O governo foge do pedido de desvalorização por medo do transbordamento social de um descontentamento para já contido com protestos que não ameaçam rebeliões, caso de 2001.

Nessa atitude, o governo segue o caminho do câmbio especial, seja “soja I, II ou III”, ou a troca de títulos dolarizados por outros em pesos das agências estatais. São formas de acesso a divisas para fugir do país. O governo é autolimitado no confronto com o poder baseado no condicionamento do modelo de produção e desenvolvimento assumido e na própria assinatura do acordo com o FMI. Por isso, para mudar, esse acordo deve ser anulado e a partir daí modificar a política econômica em termos de beneficiários e afetados.

As propostas da direita e do governo convergem para o ajuste e subordinação à condição da dívida e principalmente ao acordo com o FMI. O empréstimo de 2018 serviu para trazer divisas aos donos de pesos excedentes e fugir deles. É o que diz o relatório do BCRA 2020, com denúncia conclusiva de fuga de capitais de 86% em relação ao ingresso de recursos externos entre 2015 e 2019. É necessário aprofundar esta investigação para personalizar os responsáveis ​​pelo enriquecimento.

O poder econômico e suas expressões na direita política pressionam para acelerar o ajuste e a reestruturação regressiva do capitalismo local, fingindo estar em melhores condições antes de uma possível mudança de gestão no final do ano. Eles querem uma taxa de câmbio mais alta, tanto quanto podem para aumentar sua renda e riqueza, enquanto a cada desvalorização o poder de compra daqueles que recebem renda em pesos se deteriora ainda mais. A desvalorização não é solução para a maioria social empobrecida.

Construir poder alternativo

A preocupação é a ausência de uma proposta política alternativa que avance na resolução das demandas populares, por renda e acesso a direitos, alimentação, saúde, educação, moradia, por outra ordem econômica, por cooperação, autogestão e satisfação das necessidades da comunidade.

Uma parte da esquerda construiu uma frente eleitoral e conquistou relativa visibilidade e representação eleitoral. Não basta, é necessária uma maior articulação, que transcenda o cenário das eleições e o atual quadro institucional.

Isso requer uma ampliação da organização e luta social, desde um reagrupamento do movimento operário e popular, para além das reivindicações democráticas, estendida à construção de um projeto de emancipação e transformação profunda da sociedade, com horizonte de representação da maioria empobrecida pelo regime de exploração e pilhagem em vigor.

Buenos Aires, 20 de abril de 2023