O congressista republicano Max Miller, que recentemente fez um apelo genocida para transformar Gaza num “estacionamento”, juntou-se ao congressista republicano David Kustoff para Forçe até o fim uma resolução na Câmara dos Representantes dos EUA que “afirma clara e firmemente que o anti-sionismo é anti-semitismo”.

Miller é um dos indivíduos mais racistas do Congresso dos EUA.

“Rashida Tlaib”, disse ele em outubro sobre a bandeira palestina do lado de fora do escritório da congressista:

Eu nem quero chamar isso de bandeira palestina, porque eles não são um estado, são um território que provavelmente será eviscerado e desaparecerá daqui em breve, pois vamos transformá-lo em um estacionamento.

Não está claro se Miller se refere não apenas à prisão ao ar livre de Gaza, mas também à Cisjordânia ocupada.

Este tipo de linguagem implica um alto funcionário do governo dos EUA na promoção de um resultado genocida para Gaza. O armamento dos EUA foi, de facto, utilizado por Israel, ajudando-o a matar cerca de 7.000 crianças palestinianas em apenas dois meses.

Este é o homem que promove uma definição politizada de anti-semitismo, com republicanos e democratas fazendo fila para aderir no 311-14 voto com 92 democratas votantes presentes, o que significa que eles não votaram a favor ou contra.

A linguagem anti-sionismo faz parte de uma resolução que “condena e denuncia veementemente o aumento drástico do anti-semitismo nos Estados Unidos e em todo o mundo”.

A resolução afirma que “a definição funcional de anti-semitismo da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto é amplamente aceite e serve como uma ferramenta crítica para ajudar os indivíduos a compreender e identificar as várias manifestações do anti-semitismo”.

Na verdade, a definição da IHRA, tal como a determinação de que “anti-sionismo é anti-semitismo”, policia o discurso de apoio à liberdade e aos direitos palestinianos.

Aos palestinianos que observam que Israel e o sionismo os desapossaram a eles e às suas famílias e os trataram como cidadãos de segunda classe, pode agora ser dito – absurdamente – que o Congresso vê estas declarações de factos vividos como anti-semitas.

A defesa de um estado com direitos iguais para todos pode ser vista de forma semelhante, embora o Congresso não tenha reagido quando o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, exibiu, em Setembro, nas Nações Unidas, um mapa de Israel – um estado que pratica o apartheid – que se estendia desde o rio até ao mar.

Judeus Anti-Sionistas são desconsiderado pela resolução, como até mesmo o forte congressista pró-Israel, Jerry Nadler, afirmou.

Os congressistas Jamie Raskin, Dan Goldman e Nadler votaram presentes e divulgaram uma declaração conjunta observando:

Entre outros problemas com esta resolução, H. Res. 894 não leva em conta a complexidade do próprio judaísmo e ignora exemplos matizados, como a seita Satmar, um movimento judeu hassídico, que permanece firmemente anti-sionista e, obviamente, não é anti-semita.

Os que estão preocupados com a ausência de direitos iguais para os palestinianos em terras controladas por Israel enfrentarão acusações de que tais expressões são sinais de ódio antijudaico. E isso é parte da questão: intimidar os recém-chegados para que não continuem envolvidos na longa luta pelos direitos e pela liberdade palestinianos.

Mas são os palestinos que estarão mais na mira.

Miller, um dos principais racistas anti-palestinos na Câmara dos Representantes dos EUA, apelou à expulsão do Congresso – e não apenas à censura – da congressista Rashida Tlaib porque confunde o seu claro apelo à igualdade de direitos com genocídio.

Ele já está chamado ela é uma “anti-semita”. O seu problema, como deixa claro a sua visão sobre um parque de estacionamento em Gaza, não é apenas com Tlaib, mas com os palestinianos em geral. É claro que o seu racismo anti-palestiniano não tem sido tema de discussão significativa pela grande mídia nos EUA.

A resolução emburrece o discurso e torna antissemitas muitas expressões pró-palestinianas. Os palestinianos dificilmente podiam falar sobre as suas próprias vidas e o que lhes foi feito em 1948 e como rectificar isso da forma mais justa – o direito de regressar a um Estado com direitos iguais para todos – sem serem rotulados como intolerantes.

Os esforços contra o anti-semitismo, um problema sério e real, são minados pela resolução e pela confusão que ela cria em torno do discurso político ponderado. Muitos republicanos vêem o anti-semitismo como uma questão de cunha a ser usada contra os democratas, em vez de uma questão significativa a ser abordada de forma substantiva. E muitos democratas confundem os apelos à igualdade de direitos com o anti-semitismo.

Matar manifestantes

Dave Zirin, escrevendo em A naçãoafirmou que o “projeto de lei faz parte de um movimento maior para fazer com que as pessoas se sintam inseguras em dizer que se opõem aos crimes de guerra de Israel em Gaza”.

Essas palavras importantes podem até subestimar o caso e o quão abrangentes são as ambições violentas de Miller.

Miller sugeriu em um tweet de novembro que “simpatizantes terroristas perigosos estão aqui [in the U.S.] também. Não apenas em Gaza.”

Ele adicionou,

Os terroristas do Hamas devem ser eliminados. Em todos os lugares.

As palavras de Miller foram acompanhadas por vídeos de manifestantes do lado de fora da sede do Comitê Nacional Democrata sendo agredidos e pelo menos um deles jogado escada abaixo pela Polícia do Capitólio dos EUA.

Miller, com efeito, chama estes manifestantes de “terroristas” e quer que sejam “eliminados”. Ele está indicando que quer que as autoridades dos EUA matem outros americanos que protestam contra a aniquilação dos palestinos por Israel na Faixa de Gaza. O uso que ele faz da palavra “eliminados” não sugere que ele queira que eles sejam removidos politicamente da cena, por pior que isso possa ser, mas sim eliminados fisicamente, como se fossem mortos.

O congressista de Ohio instruiu a administração Biden “a sair do caminho de Israel e a deixar Israel fazer o que precisa ser feito de melhor”. Ele acrescentou que “não deveria haver regras de engajamento”.

É uma visão aterrorizante. Sem regras. Sem limites. Trata-se de alguém que se sente confortável com o genocídio e que não se importa nem um pouco com os palestinos.

Neste momento, e durante várias semanas, os militares israelitas parecem estar a aderir mais à visão de Miller do que às irresponsáveis ​​declarações de preocupação que emanam ocasionalmente do Secretário de Estado Antony Blinken e do Presidente Joe Biden.

A CNN continua perguntando se há um problema de anti-semitismo na esquerda ou no Partido Democrata, enquanto tenta repetidamente minar os legisladores progressistas negros, que são as vozes mais poderosas pela igualdade de direitos no país.

Com 7.000 crianças palestinas mortas pelo exército do apartheid de Israel com a ajuda dos EUA – e mais sob os escombros – já passou da hora de perguntar se ambas as partes têm um problema de racismo anti-palestiniano.

Entre os primeiros a serem questionados deveria estar o congressista Miller.

Uma nova conta

O Congresso está cultivando uma atmosfera macarthista com a resolução anti-sionismo sendo seguida por um projeto de lei que Lara Friedman, presidente da Fundação para a Paz no Oriente Médio, tuitou “criaria [a] novo órgão do Congresso com ampla autoridade de intimação para forçar os americanos a testemunhar e produzir ‘evidências’ relacionadas à missão do comitê de ‘investigar os fatos e causas do anti-semitismo nos dias atuais’”.

Crucialmente, ela acrescenta que “a intenção por trás deste projeto de lei é EXCLUSIVAMENTE atingir as críticas a Israel e ao sionismo. Isto fica claro nas cláusulas considerando (100% sobre 7 de outubro e suas consequências) e no comunicado de imprensa.”

Estes são desenvolvimentos preocupantes. Washington está a aprofundar o processo de combinar o apoio à liberdade e à igualdade de direitos para os palestinianos com o anti-semitismo. A congressista Elise Stefanik já está a tentar convencer o mundo de que a palavra “intifada” – uma “sacudida” ou revolta contra a ocupação e opressão israelita – é um apelo ao genocídio.

A intimidação está apenas a começar e os palestinianos nos EUA – e sob o apartheid israelita – pagarão um preço elevado por este tipo de retórica.

Na verdade, os ataques violentos e racistas contra os palestinianos já são uma realidade aterradora no actual clima político nos EUA. Gaza, claro, traz novos horrores a cada dia que passa para mais de 2 milhões de palestinianos que tentam sobreviver aos bombardeamentos brutais, bem como aos escapar aos líderes políticos americanos brancos que não hesitam em apelar ao genocídio e à limpeza étnica e que até à data não enfrentaram nenhuma reprimenda.

Michael F. Brown é um jornalista independente. Seu trabalho e pontos de vista apareceram em O International Herald TribuneTheNation.com, O San Diego Union-Tribune, As notícias e o observador, The Atlanta Journal-Constituição, O Washington Post e em outros lugares.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta

Notícias Relacionadas

Abuso sexual, Nunca Mais: ações em todo o país

Abuso sexual, Nunca Mais: ações em todo o país

24 de novembro de 2024
O Petroletariado Reina na COP29

O Petroletariado Reina na COP29

23 de novembro de 2024