O establishment político da Dinamarca está se aproximando de Israel

Quando o governo dinamarquês anunciou um pedido de compra de armas do fabricante de armas israelense Elbit Systems no valor de mais de € 200 milhões em janeiro de 2023, marcou um ponto alto nas relações dinamarquês-israelenses. Agora, novas revelações revelam o quão perto a Dinamarca está do complexo militar israelense.

Elbit é uma parte central desse complexo. A empresa produz 85% dos drones usados ​​em ataques letais em Gaza, que mataram mais de 2.200 palestinos, incluindo 551 crianças, somente em 2014. É também um fornecedor central de tecnologia de monitoramento e vigilância usada para o muro do apartheid de Israel, seu sistema de postos de controle e os assentamentos além dele.

Em 2015, socialistas da Aliança Vermelha-Verde forçaram o governo a revelar que estava colaborando militarmente com as forças armadas de Israel ao hospedar vinte soldados no deserto de an-Naqab testando o equipamento de artilharia de Elbit. Desde então, vozes críticas se opuseram aos planos de fechar um acordo com a Elbit. A mais vocal foi a socialista Red-Green Alliance, seguida pelos Social Liberals e pelo Socialist People’s Party, que se recusaram a apoiar a compra de armas de empresas que violam a lei internacional e se recusaram a comprar armas israelenses, respectivamente.

Pouco antes da campanha eleitoral geral de 2015, o governo liderado pelos social-democratas adiou o acordo Elbit e acabou cancelando os planos feitos pelo governo liberal de centro-direita após sua vitória eleitoral. Embora a justificativa oficial fosse financeira, a ampla resistência da esquerda parece ter sido a causa subjacente do fechamento desses planos. Prescientemente, o então parlamentar Christian Juhl, da Aliança Vermelha-Verde, observou: “Acho que a compra foi adiada por razões eleitorais táticas. Possivelmente será retomado mais tarde.”

Avançando para janeiro de 2023, o novo governo de grande coalizão de social-democratas, moderados e liberais de centro-direita pressionou pela aprovação urgente de um novo acordo da Elbit no valor de 1,7 bilhão de coroas (US$ 240 milhões). Pouco antes, a Dinamarca havia doado sua principal capacidade de artilharia para a Ucrânia e escolheu a Elbit para substituí-la.

O ministro da defesa de centro-direita, Jakob Ellemann-Jensen, declarou que o comitê de defesa de porta-vozes de todos os partidos, exceto a Aliança Vermelha-Verde e a alternativa de esquerda, deveria aprovar o acordo em poucas horas, pois a oferta de Elbit expiraria em breve. . Isso impossibilitou qualquer escrutínio ou debate político, pois o governo pressionou fortemente por uma decisão urgente. Tendo forçado a mão das partes que anteriormente se opunham a um acordo com Elbit, o caminho estava aberto para o governo confirmar a compra de armas.

No entanto, novos documentos obtidos pelo site de notícias políticas Tudo provar que o prazo não era de algumas horas ou dias, mas de vários meses – de janeiro a junho. Isso não apenas mostra que Ellemann-Jensen potencialmente enganou o parlamento; também sugere que a natureza controversa de lidar com uma empresa envolvida no assassinato em massa de palestinos, na defesa do regime do apartheid e em graves violações da lei internacional era secundária em relação à ambição do governo de estabelecer laços mais estreitos com Israel.

Em resposta às revelações, o deputado Pelle Dragsted da Red-Green Alliance disse que se sente “mal informado”, chamando o caso de “muito sério”. Ele elaborou: “Não posso evitar o pensamento de que eles deliberadamente apressaram este acordo para evitar um debate público que poderia ter levado a um resultado diferente”. O partido agora exige sanções urgentes e fortes contra Ellemann-Jensen.

Quaisquer que sejam as consequências políticas para o governo, esta revelação aponta para um padrão de relações cada vez mais estreitas entre a Dinamarca e Israel e um desaparecimento gradual do apoio à luta palestina por justiça e autodeterminação. Historicamente, o establishment político dinamarquês tem apoiado Israel incondicionalmente, com uma estreita ligação em particular entre os social-democratas dinamarqueses e o Partido Trabalhista de Israel. Em 2021, a PM Mette Frederiksen viajou para Tel Aviv ao lado do chanceler austríaco de direita Sebastian Kurz para concluir novas parcerias econômicas com o governo de extrema direita de Benjamin Netanyahu.

No entanto, brevemente em 2000, essa hegemonia quebrou. A ascensão do social-democrata Mogens Lykketoft ao cargo de ministro das Relações Exteriores reorientou dramaticamente a posição dinamarquesa para muito mais perto da solidariedade com a Palestina. Isso terminou após o 11 de setembro com a eleição de um governo de direita notoriamente leal à máquina de guerra de George W. Bush e um participante entusiástico da guerra no Afeganistão e da ocupação do Iraque. Desde então, sucessivos governos dinamarqueses. seja centro-direita ou centro-esquerda, têm apoiado Israel de forma acrítica.

Os socialistas podem tirar várias lições das novas revelações de que o governo potencialmente enganou o parlamento. A grande coalizão entre social-democratas, liberais e moderados conseguiu continuamente marginalizar e isolar os partidos de esquerda no parlamento. Os sociais-democratas optaram por se aliar aos liberais de direita, que perseguiram uma década de austeridade e guerra, em detrimento dos partidos de esquerda que há muito abandonaram quaisquer ambições revolucionárias e agora participam plenamente de processos de reformas socialistas meramente modestas. Isso se encaixa em uma longa linha de decisões controversas dos social-democratas para ignorar até mesmo as demandas mais moderadas dos partidos socialistas, preferindo a política de austeridade e repetindo linhas de extrema-direita contra os migrantes do que defender e expandir o estado de bem-estar para todos.

Além disso, a guerra na Ucrânia serve como um pretexto conveniente para forçar uma série de decisões políticas controversas. Curiosamente, Troels Lund Poulsen, ministro da defesa interino liberal, agora admite que a pressa não se deveu à expiração da oferta de Elbit, mas porque a guerra na Ucrânia exigia uma ação urgente para substituir os sistemas de artilharia.

Dado o colapso do acordo proposto com a Elbit em 2015, é seguro dizer que os sucessivos governos dinamarqueses consideraram a empresa politicamente proibida. No entanto, com a política da necessidade e a retórica do tempo de guerra emergindo da guerra na Ucrânia, parece que a necessidade urgente de desmantelar o estado de apartheid israelense foi deixada de lado. É claro que isso é particularmente irônico, já que muitos argumentos do establishment para defender a Ucrânia poderiam e deveriam se aplicar a armar e defender os palestinos em sua luta de quase um século contra a ocupação israelense.