Os tribunais de via rápida da França estão se vingando dos subúrbios que se revoltaram

Essas são apenas algumas das pessoas que estão lotadas no sistema de justiça da França após os maiores distúrbios contra a violência policial desde 2005. Mais de 3.600 indivíduos foram presos após uma semana de agitação, incluindo mais de 1.100 menores. Mais de trezentas e oitenta pessoas já foram condenadas, das quase mil que foram remetidas aos tribunais para julgamento até terça-feira, segundo dados divulgados pelo Ministério da Justiça. Sessenta por cento dos presos não têm antecedentes criminais. A idade média dos detidos é entre dezessete e dezoito anos, de acordo com Gérald Darmanin, ministro do Interior linha-dura do presidente Emmanuel Macron.

Os distúrbios diminuíram desde o fim de semana passado e o peso da resposta do estado migrou para o tribunal. Em um memorando entregue aos promotores estaduais, o ministro da Justiça, Éric Dupond-Moretti, pediu aos magistrados que apliquem uma resposta “rápida, firme e sistemática” aos distúrbios.

“Quero firmeza”, disse ele à rádio France Inter em 3 de julho. “Também quero chamar a atenção dos pais, de duas maneiras. Primeiro, precisamos falar sobre moral pública – senhoras e senhores, prestem mais atenção aos seus filhos! Em segundo lugar, precisamos lembrar aos pais que, quando são tão descuidados a ponto de ameaçar a educação, a saúde e a segurança de seus filhos, é uma ofensa punível com até dois anos de prisão e multa de € 30.000”.

Por enquanto, porém, são as crianças que estão sendo julgadas. Emil, Samir e Hassan foram presos na sexta-feira, 30 de junho (os nomes de todos os réus citados neste relatório foram alterados). Eles supostamente faziam parte de uma multidão de cerca de trinta pessoas que jogaram coquetéis molotov e saquearam a entrada da prefeitura de Bobigny por volta das 3h30 do dia 29 de junho. foram rastreados pelas autoridades, que encontraram o celular de Emil deixado lá dentro depois que a multidão fugiu do local com a chegada de reforços policiais. As imagens do CCTV e o depoimento da polícia também atestam a presença de um jovem negro “corpulento” na frente da multidão, a quem o juiz apontou como Emil.

Grande parte do caso do promotor, no entanto, foi construído com base nas descobertas do telefone de Emil, que os investigadores puderam acessar facilmente porque foi deixado sem senha de bloqueio. Em uma cadeia de mensagens do Snapchat chamada “tonight”, incluindo dezenas de membros, os três jovens foram identificados como postando mensagens em resposta a notícias espetaculares e imagens dos tumultos que se tornaram virais, como “Obrigado aos verdadeiros soldados” ou “Os policiais estão totalmente invadidos” e “Vamos nos vingar, vamos foder com eles, assim como eles pegaram o garoto [i.e., Nahel].” Samir escreveu: “Vamos arranjar 100l de gasolina e queimar tudo — joalharias, FNAC [a big-box technology and bookstore chain], os caixas eletrônicos estão escancarados” acrescentando “temos que arrombar as portas da prefeitura, do tribunal! temos que fazer, não temos uma guerra como esta todos os dias!”

“Folheando o chat, os oficiais de investigação tiveram que fazer uma seleção”, disse Armando Frignati, um dos advogados do julgamento. jacobino. “Eles escolheram as pessoas que pareciam mais entusiasmadas, embora tudo o que realmente compartilhassem fosse o fato de estarem na mesma cadeia de mensagens.”

Uma vez sob custódia, Emil confessou que estava nos distúrbios no gabinete do prefeito de Bobigny. “Eu participei para não ter problemas na vizinhança no dia seguinte”, disse ele ao tribunal, alegando que embora inicialmente tenha deixado seu apartamento por curiosidade, apenas para filmar o que estava acontecendo, ele acabou correndo direto para a frente da multidão momentos depois, por pressão social.

Embora os promotores tenham interpretado a mensagem do Snapchat como uma incitação, o único ato que realmente aconteceu foi o ataque à prefeitura. Na verdade, as mensagens mais hiperbólicas no chat em grupo foram enviadas depois o ataque de madrugada ao prédio e não teve nenhuma conexão direta com o que realmente ocorreu.

É um detalhe que torna ainda mais tênue a apresentação da promotoria de Emil, Hassan e Samar como “líderes de gangue” por trás do ataque, de acordo com Frignati. “O argumento deles, essencialmente, é que porque você estava lá e porque enviou essas mensagens, você é claramente um cúmplice”, disse Frignati. jacobino.

Graças à tecnologia de rastreamento de celular, os investigadores também conseguiram localizar a presença dos telefones de Samir e Hassan nas proximidades da prefeitura. Um quarto indivíduo identificado no bate-papo também acabou preso em conexão com os mesmos eventos, mas foi julgado no tribunal de menores.

“Qual é a diferença entre estar lá e participar?” o juiz perguntou repetidamente a Samir, que foi preso em posse de várias peças de roupa saqueadas de um shopping na cidade vizinha de Drancy – atos aos quais ele confessou. Samir foi condenado a doze meses de prisão sem possibilidade de liberdade condicional. Emil, em cujo apartamento os policiais também encontraram uma arma de fogo sem relação com o motim quando foi revistado em 30 de junho, foi condenado a dois anos atrás das grades.

“Só o fato de estar presente no local onde o tumulto está ocorrendo parece significar que você está sujeito a enfrentar acusações”, diz Frignati. Seu cliente Hassan ficou com uma sentença relativamente branda: seis meses de prisão suspensa e doze meses de prisão domiciliar com pulseira eletrônica. “Eles estão procurando dar um exemplo.”

Em um tribunal diferente, quatro homens foram julgados pelo saque de uma loja em Aubervilliers na noite de 29 para 30 de junho. Incapazes de falar francês, três dos réus foram interrogados ao lado de um tradutor nomeado pelo tribunal. O único réu francófono alegou que foi arrastado para as proximidades da loja, depois de comer em um restaurante fast-food próximo, do qual possui um recibo. Entre os outros réus, um homem foi flagrado segurando uma caixa de tênis perto da loja incendiada antes de ser baleado na perna e na cabeça com balas de borracha, perdendo dois dentes durante a prisão.

“Estamos falando da noite de pico da violência nacional”, disse o promotor, exigindo sentenças de prisão para todos os homens presos. “Trata-se de responsabilidade coletiva e não individual.”

Essa é a lógica de grande parte da repressão do sistema judiciário, já que os promotores estaduais respondem a um clima político em busca de vingança pela violência urbana da semana passada. Elementos do código legal como os delitos de “agrupamento violento” ou “conspiração criminosa” significam que os promotores estão armados – na verdade, encorajados – a atribuir punições gerais à suposta associação de um indivíduo com um crime, talvez apenas significando sua presença onde ocorreu.

“Estou preocupado com a forma como essas sentenças estão sendo aplicadas”, respondeu um advogado do bar. “Em uma crise nacional difícil e complicada como esta, e no rescaldo do pânico em massa que ocorreu na noite de 29 de junho, estamos recebendo uma decisão processual da justiça, em vez de um debate.”

Nas audiências desta quarta-feira, Gaye, um estudante de contabilidade de 21 anos que costuma ajudar na firma de contabilidade da mãe, estava entre os que estavam sendo julgados. Ele foi preso pouco depois da meia-noite de 1º de julho nas ruas de Gagny, uma cidade a leste de Paris. Não houve evidência de CCTV devido a todas as câmeras terem sido destruídas por manifestantes na noite anterior, mas quatro declarações idênticas de policiais atestam uma dúzia de pessoas que atearam fogo em lixeiras e lançaram fogos de artifício por trás de uma barricada. A polícia só pegou Gaye, no entanto, que usava um copo esportivo e luvas.

Gaye testemunhou que embora tivesse usado as luvas com a intenção de disparar fogos de artifício para “assustar a polícia”, ele mudou de ideia uma vez na rua e nunca disparou nada. O fim de semana passado na detenção deu-lhe uma pausa para pensar sobre o quanto ele se arrependeu do que havia feito. “Lamentar o quê, já que você nega?” perguntou o juiz, confuso.

“Estar lá”, disse Gaye. “Eu me arrependo de estar presente.”

Embora nenhum policial tenha ficado ferido, o promotor observou que Gaye pode enfrentar uma sentença de dez anos de prisão. Mas com muitas sentenças muitas vezes decididas com base no perfil social dos réus, Gaye foi um dos sortudos – descrito pelo promotor como não se encaixando no retrato “clássico” de um desordeiro. Tendo em vista o bom relacionamento de sua mãe com a família, perspectivas de carreira e ficha criminal limpa, ele recebeu uma pena suspensa de seis meses, com serviços comunitários.

“Ele preparou bem a defesa”, disse Nour, da plateia. Estudante de direito de Bobigny, ela costuma levar seus irmãos e irmãs adolescentes para assistir aos julgamentos. “Mas os tipos de sentenças que eles estão aplicando só vão inflamar as coisas nos conjuntos habitacionais”, disse ela. “Eles não entenderam nada.”