Como agimos moralmente diante das mudanças climáticas?

Chuck Collins

Desde que ouvi pessoas dizendo esse tipo de coisa, foi interessante – de uma forma ficcional – tentar decifrar quais seriam as implicações: tremenda reação política, criminalização da dissidência, repressão de protestos legítimos, uma aceleração do coisas que já estamos vendo em reação a táticas ligeiramente intensificadas.

Minha opinião pessoal é que o que Rae decide fazer é tático e moralmente errado e teria consequências negativas tremendas, tanto politicamente quanto para as pessoas ao seu redor. Sabemos que não é isso que alguém como Rae gostaria, apesar de seu foco na responsabilidade da indústria de combustíveis fósseis e algumas das coisas menos negativas que aconteceram nos anos seguintes à sua morte.

Se há algo que espero que as pessoas falem em relação ao livro, é como uma ação ousada se parece quando você tem uma indústria desonesta que é tão politicamente poderosa quanto os combustíveis fósseis, que fez tanto para criar conversas distraídas sobre quem é o responsável. “Não somos todos responsáveis ​​pelas mudanças climáticas, especialmente aqueles de nós da classe média afluente?” “Nossa, eu deveria ter comprado aquele veículo elétrico!” Ou “Eu deveria ter andado de bicicleta e andado em vez de dirigir até a loja”. A indústria de combustíveis fósseis está feliz por nos sentirmos todos responsáveis ​​por esse dilema.

E no final, ao se deparar com essas realidades, Rae chega à conclusão muito pessoal, enquanto está morrendo, de que deseja causar impacto no final de sua vida. Então, para mim, o ato dela é um convite para que todos perguntem, o que quer que sintam sobre o que Rae faz, como é uma resposta ousada às mudanças climáticas e como é realmente abordar a indústria de combustíveis fósseis e o poder que eles costumavam negar a mudança climática e bloquear alternativas?”