Os democratas de Massachusetts têm uma nova proposta ousada para os prisioneiros: doe seus órgãos ou medula óssea e ganhe apenas alguns meses de sua sentença. A legislação, que atraiu cinco co-patrocinadores na casa do estado, levanta grandes preocupações bioéticas para as mais de seis mil pessoas atualmente detidas nas prisões do Bay State. Em essência, o projeto de lei perguntaria aos prisioneiros o que é mais importante para eles: sua liberdade ou seus órgãos e medula óssea.
O projeto de lei parece ir muito além de outras políticas de doação de órgãos para prisioneiros. O Federal Bureau of Prisons diz que os prisioneiros podem doar seus órgãos enquanto estão encarcerados, mas apenas para familiares imediatos. Em 2013, o estado de Utah permitiu a doação de órgãos de prisioneiros que morreram enquanto estavam encarcerados. A maioria dos outros estados não permite doações de órgãos de prisioneiros.
O Comitê de Ética da United Network for Organ Sharing, organização sem fins lucrativos que administra transplantes de órgãos nos Estados Unidos, criticou propostas como o projeto de lei de Massachusetts. “Qualquer lei ou proposta que permita a uma pessoa trocar um órgão por uma redução na sentença. . . levanta inúmeras questões”, diz o comitê em uma declaração de posição em seu site.
A legislação, HD 3822, afirma:
O Programa de Doação de Medula Óssea e Órgãos deve permitir que indivíduos encarcerados qualificados ganhem não menos que 60 e não mais que 365 dias de redução na duração de sua sentença cometida em [prison]desde que o preso tenha doado medula óssea ou órgão(s).
Um “Comitê de Medula Óssea e Doação de Órgãos” de cinco membros, dos quais apenas um é designado para ser um defensor dos direitos dos prisioneiros, decidiria quanto tempo de folga os prisioneiros receberiam pela doação de órgãos.
Há uma longa história na área médica de médicos experimentando e abusando de prisioneiros, inclusive em Massachusetts. Embora as regras atuais proíbam o Departamento de Correções do estado de “usar um ou mais internos para experimentos médicos, farmacêuticos ou cosméticos”, em 1942, um professor da Escola de Medicina de Harvard injetou sangue de vaca em sessenta e quatro prisioneiros de Massachusetts como parte de Pesquisa militar da Segunda Guerra Mundial, matando um dos sujeitos.
O projeto de lei atual pode até não ser legal. De acordo com uma reportagem da ABC News de 2007 sobre uma proposta semelhante na Carolina do Sul, “provavelmente será considerada uma violação da lei federal. O Congresso aprovou a Lei Nacional de Transplante de Órgãos em 1984, que torna crime federal ‘adquirir, receber ou de outra forma transferir conscientemente qualquer órgão humano por consideração valiosa para uso em transplante humano’. É provável que 180 dias de folga em uma sentença possam constituir uma ‘consideração valiosa’”.
A história da ABC News observou outro problema potencial com a ideia: os prisioneiros têm “uma incidência muito maior de HIV, AIDS, hepatite e até tuberculose do que a população em geral”, portanto, pode não ser seguro usar seus órgãos em procedimentos de transplante.
Os dois patrocinadores do projeto de lei de Massachusetts, os deputados estaduais democratas Carlos Gonzalez, de Springfield, e Judith Garcia, do Chelsea, não responderam aos pedidos de comentários. Gonzalez é o copresidente do Comitê Conjunto de Segurança Pública e Segurança Interna, que supervisiona as correções no estado.
Um porta-voz do Departamento de Correções de Massachusetts (DOC) disse em uma declaração para nós que “o DOC não comenta a legislação pendente”, acrescentando: “Meu entendimento é que o DOC não se reuniu com os legisladores sobre este projeto de lei”.
No Twitter, Garcia disse“Atualmente não há caminho para a doação de órgãos ou medula óssea para pessoas encarceradas em MA – mesmo para parentes”.
Gonzalez, por sua vez, disse ao WHYN:
Eu coloquei mais esforço neste projeto de lei depois de visitar um amigo, que considero um irmão, no hospital que precisa fazer diálise 3 a 4 vezes por semana enquanto aguarda um transplante de rim. Ele é pai de três filhos e está no estágio 4 de insuficiência renal. . . . Eu amo meu amigo e estou orando por meio desta legislação para que possamos estender as chances de vida.
Gonzalez também observou ao WHYN que existem disparidades raciais significativas em quem precisa de transplantes, reforçando seu caso para a legislação.
O Serviço Jurídico dos Prisioneiros de Massachusetts, que advoga em nome dos prisioneiros no Estado da Baía, disse-nos que a organização é
em contato com os patrocinadores do projeto de lei e [are] ciente do problema significativo de desigualdade racial em nosso sistema de saúde que deixou as comunidades BIPOC desproporcionalmente afetadas pela escassez de órgãos e medula. No entanto, estamos preocupados com o potencial de coerção e o impacto de cuidados médicos inadequados em ambientes carcerários. Acreditamos que a solução deve visar os problemas estruturais subjacentes que levam às disparidades de saúde, incluindo o encarceramento contínuo e desnecessário de tantos que poderiam viver livremente e com segurança em nossas comunidades.
Source: https://jacobin.com/2023/02/massachusetts-democrats-prisoner-organ-bone-marrow-donation
