NEM VIVO NEM MORTO: DESAPARECIDO

QUANDO NEGAR A GARPA DESAPARECIDA

«No fueron 30.000 los desaparecidos, sino 8.753 (…) también los terroristas de Montoneros, del ERP, mataron gente, pusieron bombas, hicieron desastres, y también cometieron delitos de lesa humanidad (…) además, tampoco estamos de acuerdo con el curro de os direitos humanos. “Aqueles que usaram a ideologia para ganhar dinheiro, para fazer negócios obscuros, ou não se lembram de algo como sonhos compartilhados ou do que é a própria Universidade das Mães da Plaza de Mayo”.

Foi assim que Milei abriu o bloco “Direitos Humanos e Coexistência Democrática” sem que ninguém lhe perguntasse nada sobre essa questão e a percentagem dos seus eleitores subiu imediatamente para 39 por cento, e depois caiu e estabilizou em 36.

À medida que nos aproximamos da data das eleições, o consenso sobre a gravidade dos crimes contra a humanidade e o repúdio ao terrorismo de Estado é cada vez mais questionado por La Libertad Avanza, diante do olhar perplexo das Mães, das Avós e de todos nós que, a partir de 1985, disse “Nunca Mais” às atrocidades da ditadura militar.

Neste sentido, Estela de Carlotto expressou que “o povo tem que acordar” e que “embora pensemos de forma diferente sobre algumas coisas, devemos perguntar-nos se todos queremos que este mentiroso, que mancha a história do nosso país, seja Presidente.” “Não pode ser”, disse ele. Além disso, ele expressou que Milei “ofende brutalmente as famílias que ficaram sem nossos filhos e as avós que sofrem em dobro”.

Protegidos pela falta de um marco regulatório que preveja sanções contra quem nega o número de desaparecidos, quem o divulga justifica-se com o direito à liberdade de expressão. Contudo, há países onde as expressões negacionistas enfrentam sanções penais estabelecidas por normas legais e judiciais.

Diante de tanta impunidade discursiva, diversos projetos foram apresentados para legislar sobre o tema. Uma delas foi a da advogada Valeria Carreras, que propõe a aplicação de multas pela negação, minimização e apologia dos crimes cometidos pelo Estado entre 24 de março de 1976 e 10 de dezembro de 1983. Propõe também a abertura de espaços para “debates”. , palestras, conferências, workshops, a fim de instalar este tema na sociedade.

Da mesma forma, o senador Alfredo Luenzo apresentou um projeto que foi encaminhado à Comissão de Justiça e Assuntos Penais do Senado. Prevê uma “sanção criminal para comportamento negacionista e/ou apologista de genocídio e crimes contra a humanidade”.

Para o efeito, propõe a alteração do artigo 213.º do Código Penal para punir “com pena de prisão de um mês a um ano, quem publicamente e por qualquer meio pedir desculpa por um crime ou por um condenado” por violação dos direitos humanos.

Entre outras sanções, propõe reprimir com “prisão de três meses a dois anos ou multa equivalente a um e até cem salários mínimos, vitais e móveis” quem publicamente “negar o número de pessoas desaparecidas”.

Além disso, o “caráter de funcionário público será considerado como agravante do crime”, quando se considera sua “destituição definitiva e inabilitação especial para o exercício de cargos públicos pelo dobro da duração da pena”.

OS DESAPARECIDOS E A BATALHA CULTURAL

Negar o número de pessoas desaparecidas é uma ofensa à memória, à verdade e à justiça das vítimas e das suas famílias, mas fundamentalmente é uma forma de violência simbólica que procura apagar o horror dos crimes contra a humanidade cometidos pelo terrorismo de Estado entre 1976 e 1983.

Seu pedido de desculpas deveria ser erradicado de qualquer manifestação pública, a tal ponto que o debate presidencial nunca deveria ter sido autorizado a continuar a partir do momento em que Milei começasse a negar abertamente o genocídio.

Não podemos permitir que o negacionismo se espalhe como uma ideologia que justifica a repressão, a tortura, o desaparecimento e o assassinato de milhares de pessoas. Não podemos esquecer nem perdoar os responsáveis ​​por tanta dor e sofrimento. Não podemos permanecer calados ou aceitar que as pessoas mintam sobre o passado para manipular o presente e o futuro.

Temos de defender a democracia e a liberdade que tanto nos custou recuperar. Tenemos que honrar a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, a los organismos de derechos humanos, a los testigos y sobrevivientes, a los periodistas y artistas, a los estudiantes y trabajadores, a todos los que lucharon y siguen luchando por la verdad y a Justiça.

O negacionismo é uma ameaça às instituições democráticas, mas sobretudo é um insulto à condição humana, dado que, embora não deixe pessoas desaparecidas, mortas, violadas e torturadas fisicamente, garante a impunidade dos genocidas através do extermínio da memória, da verdade e justiça.

Parafraseando Videla, podemos afirmar que os genocidas do processo não teriam entidade. Não estariam vivos nem mortos e dependerá dos resultados das próximas eleições se os incorporaremos novamente na vida democrática ou se os baniremos definitivamente da política nacional, não através do genocídio, mas com a força da lei.

Alejandro Lamaison