Desde o início do bombardeamento indiscriminado de Israel sobre Gaza em resposta aos ataques do Hamas em 7 de Outubro, um número crescente de relatórios destaca um padrão de retaliação e repressão contra jornalistas e funcionários que defenderam os direitos palestinianos. Estes relatórios destacam a tendência relacionada de as vozes palestinianas serem silenciadas nos principais meios de comunicação social, se não completamente ignoradas.
Os principais comentaristas palestinos, incluindo Noura Erakat, Omar Baddar e Yousef Munayyer, relataram que suas aparições nos noticiários a cabo foram cortadas ou canceladas em grandes redes como CBS e CNN. Munayyer, um escritor e analista político palestino-americano, disse ao Jewish Currents que pretendia usar uma entrevista agendada para a CBS para “aumentar a conscientização sobre as atrocidades em massa” que acontecem em Gaza e pedir o fim da violência, mas o produtor cancelou a entrevista. aparição quando Munayyer deixou claro que pretendia oferecer uma análise mais profunda do que simplesmente descrever os ataques do Hamas como “horríveis”.
Omar Baddar, analista político palestino-americano, relatou uma experiência semelhante com a CNN International em uma postagem de 16 de outubro no site de mídia social X.
Casos semelhantes foram relatados no mundo do jornalismo impresso. Dylan Saba foi contratado pelo jornal The Guardian para escrever sobre a censura de expressões de solidariedade com os palestinianos, apenas para ser informado no dia da publicação que um superior não revelado decidiu que o seu artigo não seria publicado. A decisão, escreveu Saba, foi uma “grave acusação à resposta da mídia a este momento crítico da história” e exemplificou o que ele chamou de “uma onda de reação macarthista”. Entretanto, The Atlantic, uma venerável revista mensal norte-americana, publicou 38 artigos sobre Israel/Palestina nas últimas duas semanas e apresentou apenas um escritor palestiniano.
Uma distorção semelhante define a cobertura dominante do conflito na Europa. O Intercept informou que o Upday, o maior agregador de notícias da Europa, orientou os seus jornalistas a minimizarem as mortes palestinas e a cobrirem a guerra em Gaza com um viés pró-Israel.
O clima restritivo dos meios de comunicação social estabeleceu até novos parâmetros para a publicidade “aceitável”. Nathan Thrall, um autor judeu-americano, recentemente publicou anúncios de seu novo livro sobre os palestinos retirado da NPR e da BBC. Thrall repreendeu a decisão chamando a atenção para “uma atmosfera que é totalmente intolerante com qualquer expressão de simpatia pelos palestinos sob ocupação”.
Dado o ambiente hostil criado pelos produtores e editores, os jornalistas palestinianos tiveram de aproveitar ao máximo o seu acesso limitado às plataformas de comunicação social para questionar o enquadramento das redes ocidentais e depois amplificar a crítica nas redes sociais.
Yara Eid, uma jornalista palestina radicada no Reino Unido, aproveitou uma entrevista ao vivo na Sky News para denunciar o enquadramento enganoso da mídia ocidental, os padrões duplos e a falta de contexto crítico na sua cobertura do bombardeio de Gaza por Israel. Sua entrevista foi vista mais de 5,5 milhões de vezes no X.
“Você mencionou que esta é uma guerra Hamas-Israel – não é isso”, disse Eid na entrevista. “Enquadrá-lo como tal é muito enganador porque afirma que Israel é uma potência igual, mas é uma potência ocupante e tem a responsabilidade de proteger todas as vidas de civis e crianças em Gaza.”
No entanto, as redes sociais nem sempre proporcionam um espaço seguro para a liberdade de expressão. De acordo com a Al Jazeera, muitos usuários de redes sociais em todo o mundo relataram censura a postagens pró-Palestina em plataformas como Facebook, Instagram, X, YouTube e TikTok. Hashtags como “FreePalestine” e “IstandWithPalestine”, bem como linguagem que inclui apoio aos civis palestinianos mortos pelas bombas israelitas, parecem ser bandeiras de proibição clandestina. Em alguns casos, as contas desapareceram completamente. Uma conta popular do Instagram entre os apoiadores da Palestina com mais de 6 milhões de seguidores, @eye.on.palestine, que publica regularmente imagens e vídeos de Gaza, foi bloqueada pela Meta na quarta-feira depois que a empresa disse que foram detectados “sinais de compromisso”.
Os jornalistas não são os únicos a enfrentar as consequências da defesa dos direitos palestinos. Paddy Cosgrave, CEO e fundador da Web Summit – a maior conferência de tecnologia da Europa – foi forçado a renunciar após uma tremenda reação negativa durante um postar no X no qual ele disse: “Os crimes de guerra são crimes de guerra, mesmo quando cometidos por aliados, e devem ser denunciados pelo que são”. Michael Eisen, que era editor-chefe da revista científica eLife, com sede em Cambridge, foi demitido depois de retuitar um artigo satírico do The Onion que Eisen disse iluminar a “indiferença às vidas dos civis palestinos”.
“Cada pessoa despedida, cada pessoa censurada, cada oportunidade perdida de se manifestar deve duplicar a nossa determinação [to] desligar a máquina de guerra que alimenta o bombardeio de Israel.”
Uma cultura de conformidade temerosa também é relatada no santuário interno da administração Biden, onde funcionários – especialmente aqueles de origem muçulmana – expressaram medo de retaliação no local de trabalho por questionarem a conduta de Israel durante a campanha de bombardeamento israelita apoiada pelos EUA.
Embora o presidente Joe Biden tenha elogiado a sua administração como historicamente diversa e aberta às perspectivas de comunidades tradicionalmente marginalizadas em questões de política externa, uma fonte disse ao Huffington Post que esta política não se aplica ao bombardeamento de Gaza. “O círculo interno sobre essas questões não é nada diverso”, disse ele. “Isso explica completamente o monstruoso desrespeito pelas vidas palestinas inocentes? Não, mas é difícil pensar que essas coisas estão totalmente desconectadas.”
Apesar dos apelos globais e do apoio público esmagador dos EUA a um cessar-fogo em Gaza, o Presidente Biden continua a rejeitar a ideia e, em vez disso, solicita um adicional de 14 mil milhões de dólares em ajuda militar a Israel, além dos 3,8 mil milhões de dólares que os EUA já forneceram este ano.
Na quinta-feira, autoridades de saúde palestinas disseram que o cerco de Israel a Gaza matou mais de 7 mil palestinos, incluindo quase 3 mil crianças. Mais de 17 mil pessoas ficaram feridas, quase metade das casas em Gaza foram danificadas ou destruídas e mais de 1,4 milhões de pessoas foram deslocadas.
“Cada pessoa despedida, cada pessoa censurada, cada oportunidade perdida de se manifestar deve duplicar a nossa determinação [to] desligar a máquina de guerra que alimenta o bombardeamento de Israel”, escreve o jornalista Joshua P. Hill. “Porque cada vez que alguém é atacado por dizer que os palestinianos também são humanos… o nosso argumento é provado mais uma vez.”
Fonte: https://www.truthdig.com/articles/the-silencing-of-pro-palestinian-voices/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-silencing-of-pro-palestinian-voices
