Eleições em Taiwan são um veredicto sobre Taiwan, não sobre a China

As eleições presidenciais e legislativas de 13 de Janeiro em Taiwan foram uma luta a três entre o actual Partido Democrático Progressista (DPP), o conservador Partido Nacionalista e a nova “terceira via” do Partido Popular de Taiwan. O DPP manteve a presidência para um terceiro mandato, enquanto o Partido Popular absorveu focos significativos de descontentamento de ambos os partidos principais.

Para os especialistas em política internacional, esta eleição foi um veredicto crítico sobre as “relações através do Estreito” – um eufemismo para saber se Taiwan pode evitar ser invadida pela China ou tornar-se o marco zero numa guerra EUA-China. Assim, a China literalmente “assombrou-se” sobre a cobertura da imprensa ocidental.

“China aparece sobre a eleição fatídica de Taiwan” (Washington Post, 12 de janeiro); “Para a China, as eleições de Taiwan são um iminente crise” (Economista, 4 de janeiro); “Xi da China afirma que a ‘reunificação’ com Taiwan é ‘inevitável’ como eleição crucial aparece”(CNN, 26 de dezembro); “Eleições presidenciais em Taiwan: Oposição no caos como a China aparece no fundo” (Guardião6 de dezembro).

O regresso do DPP é visto como um “golpe” para Pequim. Mas a eleição não foi disputada principalmente por causa das relações com a China. Era sobre a economia. Todos os três partidos minimizaram as suas posições tradicionais através do Estreito, e o maior beneficiário foi aquele que mais o fez – o Partido Popular.

O sentimento nacional-democrático popular garantiu um terceiro mandato para o DPP, historicamente pró-independência, sob o novo presidente Lai Ching-te. Mas a vitória foi mais estreita do que em 2020, com Lai a receber apenas 40 por cento dos votos, em comparação com 57 por cento do seu antecessor, Tsai Ing-wen. O DPP também perdeu a maioria absoluta no Yuan Legislativo (parlamento).

O Partido Nacionalista, durante 40 anos líder de uma ditadura militar de partido único, está mais próximo de Pequim e é socialmente conservador. Seu candidato, Hou Yu-ih, um ex-policial, obteve 33% dos votos. O Partido do Novo Poder, estridentemente pró-independência, que já foi uma estrela em ascensão nascida do movimento Girassol de 2014, sofreu uma completa eliminação parlamentar.

Os eleitores inclinaram-se fortemente para o Partido Popular, que apresentou pela primeira vez um candidato presidencial. Ko Wen-je, cirurgião e prefeito de Taipei, obteve 27% dos votos, aliando-se ao Partido Nacionalista, mas minimizando a questão da China. Ko falou mais sobre a sua política habitacional e elogiou uma série de posições sociais progressistas, apesar do Partido Popular não ser uma organização da classe trabalhadora ou progressista.

Ko é um carreirista com laços estreitos com o bilionário da Foxconn, Terry Gou, que saltou entre os campos “Pan-Green” (pró-independência, pró-Washington) e “Pan-Blue” (pró-unificação, pró-Pequim) para cavalgar. ondas alternadas de descontentamento político.

A alegação de que Taiwan faz parte da China é historicamente infundada e rejeita cruelmente os direitos democráticos da maioria de Taiwan. Os jovens, em particular, são praticamente unânimes contra a unificação com a China e identificam-se apenas como taiwaneses. No entanto, também valorizam a paz e opõem-se a medidas que possam provocar a agressão chinesa, como a declaração formal de independência. A visita inflamada da presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, em 2022, e as ameaças de represálias da China levaram a questão ao ponto mais tenso das últimas décadas.

Mas a rotina diária do capitalismo taiwanês parece pesar mais do que as perspectivas de uma futura invasão. A inflação está a desgastar o valor dos salários, que mal conseguem cobrir as rendas.

A exploração no local de trabalho, a energia nuclear, o racismo anti-migrante e os direitos das mulheres e LGBT são questões mais importantes para muitos jovens do que a intriga envolvida no cínico acto de equilíbrio dos políticos entre as superpotências militares. O DPP apresenta-se como uma alternativa progressista nestas questões sociais, mas governa no interesse das grandes empresas. Essa foi a principal razão pela qual perdeu tanto apoio.

Taiwan abriga algumas das fábricas de semicondutores mais avançadas do mundo. No entanto, o crescimento económico tem sido lento há anos. A maioria dos trabalhadores não está empregada nas indústrias de alta tecnologia, mas sim na indústria transformadora de baixo custo e no sector dos serviços.

Segundo o economista marxista Michael Roberts, os salários reais quase não aumentaram em vinte anos. Embora o salário médio anual na gigante dos chips de silício TSMC seja de 84 mil dólares australianos, os trabalhadores na maioria dos setores ganham cerca de 18 mil dólares por ano. Os trabalhadores migrantes da limpeza e agrícolas da Tailândia e das Filipinas têm uma situação ainda pior.

As dificuldades económicas aumentaram durante os oito anos de governo do DDP. Em 2016, o novo governo “revisou” a Lei das Normas Laborais, eliminando o pagamento mínimo de horas extraordinárias e outras condições. Os trabalhadores taiwaneses têm agora a quarta semana de trabalho mais longa do mundo. O governo de Tsai fez cortes profundos nas pensões dos professores e aumentou a idade de reforma em oito anos. Os preços das casas aumentaram 50% nos últimos cinco anos, enquanto o desemprego juvenil se situa num nível quase recorde de 12%.

Os capitalistas taiwaneses, por outro lado, estão a viver isso. Os 50 taiwaneses mais ricos da Forbes têm uma riqueza combinada de US$ 232 bilhões. E a desigualdade está no seu nível mais elevado desde 1983. O DPP está demasiado ocupado a servir os interesses empresariais para se preocupar com isto.

O partido estava a caminho de perder feio nas eleições de 2020. Mas nos meses finais dessa campanha, a ilha assistiu a milhões de habitantes de Hong Kong levantarem-se heroicamente contra a ditadura do Partido Comunista Chinês, apenas para caírem sob a sua batuta brutal. O DPP desfrutou de uma impressionante reviravolta na sorte e venceu de forma esmagadora, apostando na sua reputação como líder da luta pela democracia na década de 1980 e defensor da independência de facto de Taiwan em relação à China.

No entanto, o DPP é um pônei nacionalista de um só truque. As constantes ameaças e advertências de uma China beligerante e imperialista permitiram-lhe reivindicar outra vitória eleitoral. Mas está a esgotar-se para uma classe trabalhadora que sofre com padrões de vida degradados. O problema é que os outros partidos representam interesses diferentes entre a elite taiwanesa, e não qualquer ruptura com ela. O debate na classe política é sobre como equilibrar o comércio e o investimento lucrativos da China com fortes laços militares com os Estados Unidos.

Assim, o bilionário das fábricas exploradoras, Terry Gou, e o bilionário dos microchips, Morris Chang, podem estar em lados opostos do debate China-EUA, mas estar em amplo acordo quando se trata de políticas que prejudicam os trabalhadores em Taiwan e na China.

Uma lufada de ar fresco na campanha foi um protesto laboral realizado nas principais cidades de Taiwan, em 23 de Dezembro. Alguns milhares de pessoas em Taipei e Kaohsiung exigiram salários mais elevados, pensões mais elevadas e horários de trabalho mais curtos. Bombas de fumaça foram lançadas do lado de fora do prédio presidencial.

“Os líderes dos protestos disseram que tinham apresentado as suas exigências aos três candidatos, mas nenhuma das suas respostas os satisfez, por isso não pediriam aos seus apoiantes que votassem em qualquer candidato específico”, disse o Notícias de Taiwan relatado.

Mais deste tipo de independência da classe trabalhadora é extremamente necessária. Caso contrário, o povo taiwanês permanecerá pressionado pela agressão chinesa, de um lado, e pela dominação dos EUA, do outro, com os capitalistas e políticos taiwaneses interessados ​​em ocupar o espaço entre os dois.