Na décima primeira horaos políticos de direita lançaram uma tentativa de bloquear a aprovação da principal lei de protecção da natureza da UE, que os cientistas descreveram como uma “pedra angular da segurança alimentar e da saúde humana”.
O plano pró-natureza, que poderá reparar até 90 por cento dos ecossistemas danificados em todo o bloco, deverá ser aprovado no Parlamento na terça-feira (27 de Fevereiro).
Normalmente uma formalidade, a votação segue-se a seis meses de intensa – e por vezes amarga – negociação da lei entre a Comissão Europeia, o Parlamento e os estados membros da UE que viram um acordo alcançado em Novembro do ano passado.
Mas na quarta-feira o partido de direita Conservadores e Reformistas Europeus (ECR) apresentou alterações apelando aos deputados do Parlamento Europeu (MEP) para rejeitarem liminarmente a chamada Lei de Restauração da Natureza – um movimento extremamente raro tão tarde no processo de tomada de decisão .
“Sem uma legislação tão ambiciosa, não será possível dobrar a curva do declínio da biodiversidade.”
Os cientistas condenaram o apelo, bem como seis outras alterações que poderiam atrasar ou enfraquecer a lei. Eles dizem que a política proposta oferece uma tábua de salvação para os habitats naturais no bloco onde uma em cada três abelhas, borboletas e moscas flutuantes estão desaparecendo.
“Na Europa, estamos numa situação crítica de biodiversidade, cuja mudança climática está a acelerar”, disse Daniel Hering, professor de ecologia aquática na Universidade de Duisburg-Essen, ao DeSmog. “Sem uma legislação tão ambiciosa, não será possível dobrar a curva do declínio da biodiversidade.”
Uma série de leis verdes propostas foram revertidas ou adiadas ao longo dos últimos 12 meses, à medida que aumenta a oposição ao Acordo Verde da UE – um plano emblemático para atingir zero emissões até 2030.
O partido eurocético ECR justificou a sua tentativa de última hora de bloquear a lei citando “grande agitação social”, numa aparente referência aos protestos de agricultores que se espalharam por todo o continente nas últimas semanas, com tratores bloqueando estradas e autoestradas na maioria dos países da UE. .
Mas os cientistas disseram ao DeSmog que descarrilar a lei poderia ter um custo significativo para os agricultores, que enfrentam condições cada vez mais incertas devido ao colapso climático e à perda de biodiversidade.
O antigo chefe do clima da UE, Frans Timmerman, afirmou que “já metade das culturas na UE que dependem da polinização enfrentam um défice”.
Se alguma das alterações do ECR – como a eliminação de uma meta para restaurar 30 por cento dos ecossistemas danificados da Europa até 2030 – for aceite, uma decisão final sobre a lei seria adiada até depois das eleições da UE em Junho, quando se espera que os partidos de direita obter grandes ganhos.
O antigo chefe do clima da UE, Frans Timmerman, afirmou que “já metade das culturas na UE que dependem da polinização enfrentam um défice”.
Até agora não está claro se as propostas conseguirão obter a maioria na votação na próxima semana. Mas a escolha feita pelo Partido Popular Europeu (PPE), de centro-direita – o maior no parlamento da UE – será um factor decisivo.
Christine Schnieder, do PPE, negociadora-chefe da lei da natureza, disse ao DeSmog que o seu partido tinha “sérias preocupações” e iria “determinar o seu comportamento eleitoral para a votação de terça-feira na reunião do Grupo na noite de segunda-feira”.
‘Desinformação’
A lei há muito é retratada como um fardo para a indústria agrícola. O PPE tentou repetidamente bloquear a legislação após intenso lobby do sindicato agrícola Copa-Cogeca, que representa produtores e agronegócios de todo o bloco. Conseguiu eliminar da lei as cláusulas agrícolas mais ambiciosas, incluindo metas de reflorestamento de 10% das terras agrícolas.
No entanto, os cientistas disseram ao DeSmog que o abandono da legislação causaria grandes danos à indústria – uma posição apoiada por alguns pequenos produtores que apelam a mais apoio ambiental.
“Nossos sistemas alimentares estão em risco extremo. Olhando para fora e vendo as temperaturas atuais, podemos ver que o próximo verão será ainda pior que o anterior”, disse Guy Pe’er, ecologista do Centro Alemão para Pesquisa Integrativa da Biodiversidade e do Centro Helmholtz para Pesquisa Ambiental. “Os agricultores necessitarão em breve de ajuda para manter a produção em condições muito difíceis. A lei de Restauração da Natureza é uma parte crucial deste pacote.”
Pe’er também disse ao DeSmog que estava preocupado que o resultado de terça-feira pudesse ser “baseado em desinformação”. Foi um dos mais de 6.000 cientistas que assinaram uma carta aberta em Julho, alertando para a “falta de provas científicas” para os argumentos que se opõem à lei, incluindo sugestões de que prejudicaria a segurança alimentar da UE e eliminaria empregos agrícolas em todo o continente.
Christine Schneider, do PPE, disse ao DeSmog que o PPE continuava preocupado com o facto de a lei levar a regulamentações onerosas nos Estados-Membros com “obrigações de monitorização e relatórios de longo alcance para a agricultura e a silvicultura”.
‘Estratégia Eleitoral’
Se o parlamento apoiar quaisquer alterações em 27 de Fevereiro, as negociações sobre a Lei de Restauração da Natureza estender-se-ão para além das eleições da UE, que deverão ter lugar entre 6 e 9 de Junho ainda este ano.
As sondagens sugerem actualmente uma grande virada eleitoral em favor dos partidos de direita, que se comprometeram a usar o sucesso eleitoral para combater o Acordo Verde.
Em França, espera-se que o partido de extrema-direita de Marine Le Pen, Reunião Nacional, obtenha mais de 30 por cento dos votos do país. Disse em Janeiro que planeava formar uma “maioria de bloqueio” com outros partidos que visam as leis ambientais.
O PPE, que provavelmente manterá o maior número de assentos no parlamento da UE, também se opôs a vários regulamentos ambientais no período que antecedeu as eleições nos últimos meses, incluindo a anulação dos planos para reduzir para metade o uso de pesticidas.
Até agora, não se espera que o ECR ganhe muitos assentos nas próximas eleições.
As sondagens sugerem actualmente uma grande virada eleitoral em favor dos partidos de direita, que se comprometeram a usar o sucesso eleitoral para combater o Acordo Verde.
A activista ambiental Chloé Miko disse ao DeSmog que se a lei fosse rejeitada na terça-feira seria “o último prego no caixão do Acordo Verde” – que tem sido visto como o principal pacote de políticas para a actual Comissão.
Acrescentou que o ECR estava a implementar uma “estratégia eleitoral” cínica, ao associar a sua oposição à lei aos protestos de agricultores em todo o continente.
“Não é um sinal de boa vontade para com os agricultores”, disse ela. “A extrema-direita, por vezes com a ajuda dos conservadores, tem estado numa jornada para enfraquecer, atrasar ou mesmo destruir todas as partes restantes do acordo verde. Faz parte deste processo.”
Jutta Paulus, a negociadora dos Verdes sobre a lei no Parlamento, disse ao DeSmog: “A tentativa do ECR de impedir o processo legislativo é típica deste grupo eurocético”, acrescentando que as preocupações do PPE sobre a lei já tinham sido abordadas durante as negociações do trílogo. entre o parlamento, a comissão e o conselho nos últimos meses.
“Espero que os partidos construtivos e pró-europeus assumam uma posição firme e votem a favor do acordo do trílogo”, disse ela.
A ECR não respondeu ao pedido de comentários da Desmog.
Fonte: https://www.truthdig.com/articles/scientists-rail-against-push-to-overturn-vital-eu-nature-law/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=scientists-rail-against-push-to-overturn-vital-eu-nature-law
