NOVA IORQUE – Na sexta-feira, Juan Orlando Hernández, ex-presidente das Honduras e antigo aliado dos EUA, foi condenado num tribunal federal de Nova Iorque por três acusações de tráfico de estupefacientes e crimes relacionados com armas. Fiel à forma, a cobertura do veredicto pela grande mídia americana foi superficial, limitada a breves reportagens que mal mencionavam suas conexões significativas com o governo dos EUA. Ao esconder a cumplicidade de longa data da América nos crimes de Hernández, os meios de comunicação social ignoraram completamente o elemento mais chocante da história.
Se a mídia dos EUA tivesse ouvido as dezenas de hondurenhos e hondurenho-americanos enfurecidos que lotaram as seções de espectadores do tribunal e se manifestaram ruidosamente do lado de fora durante o julgamento, eles teriam entendido que, nas palavras de um manifestante, “os gringos estavam protegendo JOH.” (Em Honduras, Hernández é conhecido pelas iniciais.)
A cumplicidade dos EUA nos crimes de Hernández remonta a Junho de 2009, quando o Departamento de Estado de Hillary Clinton reconheceu um golpe militar ilegal contra o presidente eleito das Honduras, Manuel Zelaya. No seu convincente livro “The Long Honduran Night”, a académica norte-americana Dana Frank descreve que a administração Obama decidiu validar “o primeiro golpe militar latino-americano bem sucedido em [two] décadas” porque agir de outra forma teria exigido legalmente que os EUA “cessassem imediatamente quase toda a ajuda externa a Honduras”. Não só essa ajuda continuou, como o Departamento de Estado endossou tacitamente as manobras ilegais por detrás da eleição de Hernández em 2013 e da sua reeleição em 2017.
“Sem o apoio dos EUA às suas forças armadas, a contínua legitimação americana do seu governo e o dinheiro que recebia dos traficantes de droga, ele não poderia ter sobrevivido como presidente nem por um único dia.”
Segundo Frank, o governo dos EUA devia estar ciente desde o início das ligações de Hernández com traficantes de drogas. “Os EUA têm imensos recursos de monitorização, incluindo sofisticados sistemas de inteligência de defesa”, diz ela à Truthdig. “É absurdo pensar que os EUA não sabiam dele desde o primeiro dia. Eles escolheram trabalhar com ele porque ele servia aos interesses militares e geoestratégicos dos EUA, incluindo a manutenção da grande base militar americana em Honduras.”
A base permanente dos EUA em Soto Cano, no centro-sul de Honduras, abriga entre 1.200 e 1.500 militares da Força Aérea e do Exército Americanos ao mesmo tempo. Hernández não poderia ter permanecido no poder durante oito anos sem o apoio contínuo dos EUA, diz Frank.
“Milhões de dólares de ajuda dos EUA foram canalizados para a polícia e os militares hondurenhos – para treino, helicópteros, capacidades de inteligência”, explicou ela. “Diplomatas americanos celebravam publicamente ele e outros membros do seu círculo corrupto. Sem o apoio dos EUA às suas forças armadas, a contínua legitimação americana do seu governo e o dinheiro que recebia dos traficantes de droga, ele não poderia ter sobrevivido como presidente nem por um único dia.”
Até agora, a grande imprensa americana não divulgou o veredicto ou optou por ignorar principalmente o ponto de vista da cumplicidade do governo dos EUA. Num artigo do The New York Times, o papel dos EUA não recebeu uma única menção. O Washington Post e a National Public Radio ofereceram apenas breves dicas. A NPR, por exemplo, observou fugazmente que “tanto as administrações Obama como Trump viam Hernández como um aliado confiável”. Até agora, a CNN e o PBS NewsHour não divulgaram o julgamento ou o veredicto.
Felizmente para a justiça, o Procurador dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque ignorou as preferências dos Departamentos de Estado e de Defesa dos EUA e ordenou a extradição e o julgamento de Hernández em 2022. Durante o julgamento de duas semanas – centrado na acusação de que Hernández traficava 500 toneladas de cocaína para os EUA — Os hondurenhos ocuparam os 85 assentos para espectadores na sala do tribunal revestida de madeira do juiz P. Kevin Castel, e uma multidão lotada assistiu em circuito interno de TV de outra sala. Do lado de fora, na Pearl Street, dezenas de outros seguravam cartazes, cartazes e fotografias de seus compatriotas que haviam sido assassinados pela rede de contrabando de drogas. Quando o veredicto do júri foi anunciado na tarde de 8 de março, eles explodiram em aplausos e cantaram o hino nacional hondurenho. Entre eles estava Jorge Manríquez, um antigo funcionário do governo hondurenho de cerca de cinquenta anos que agora vive nos EUA. “A minha mãe sempre disse que a única coisa que se pode fazer com um cão raivoso é matá-lo”, disse-me Manríquez ao ouvir o veredicto.
A experiência pessoal de Manríquez ilustra como o comércio de narcóticos pode prejudicar uma nação inteira. Hernández usou os milhões que obteve com a parceria com os traficantes de drogas para vencer duas eleições e, em seguida, impôs uma série de políticas impopulares, incluindo a privatização de agências governamentais, como o local de trabalho de Manríquez. “Disseram que não poderíamos mais ter um sindicato para proteger nossos direitos”, lembrou. “Eu revidei e eles me demitiram.”
A violência e a corrupção generalizadas contribuíram para o êxodo dos hondurenhos para o norte em direção à segurança.
À medida que a corrupção se espalhava pela polícia e pelo exército hondurenho, os membros mais baixos da rede de narcotráfico aliaram-se a gangues para estabelecer esquemas de extorsão generalizados. Qualquer pessoa que tenha visitado Honduras durante o governo de Hernández aprendeu rapidamente que todo motorista de táxi e ônibus tinha que fazer pagamentos semanais às gangues ou seria assassinado.
A violência e a corrupção generalizadas contribuíram para o êxodo dos hondurenhos para o norte em direção à segurança. Muitas das caravanas de refugiados migrantes que dominaram as manchetes dos EUA a partir de 2017 tiveram origem maioritariamente no norte das Honduras. Em 2021, os hondurenhos constituíam a segunda maior nacionalidade entre os 1,6 milhões de “encontros” que as autoridades dos EUA tiveram com pessoas desesperadas que chegaram à nossa fronteira sul.
O grande mistério é por que Juan Orlando Hernández não fugiu do país quando viu a escrita na parede. Dois ex-presidentes do vizinho El Salvador também enfrentaram acusações de corrupção, mas optaram por fugir; ambos vivem agora no exílio na Nicarágua sob a protecção do regime de Ortega/Murillo. No entanto, depois de o candidato de Hernández ter perdido decisivamente as eleições presidenciais de Novembro de 2021, optou por permanecer nas Honduras. Por que?
Uma teoria é que Hernández se tornou tão presunçoso e arrogante sob a protecção de três administrações dos EUA que imaginou que um ramo diferente do governo americano nunca iria atrás dele.
A comunicação social dos EUA terá uma oportunidade de se redimir quando Hernández for condenado, em 26 de junho. Ele enfrenta uma possível pena de prisão perpétua e uma pena mínima obrigatória de 40 anos. Em vez de reportar de forma restrita a decisão do juiz Castel, a imprensa deveria ouvir os hondurenhos fora do tribunal que estarão em vigília e exigindo justiça. A mídia também poderia tentar entrevistar pessoas em Honduras, onde a sentença também será amplamente celebrada. Indiscutivelmente o mais importante, eles deveriam abordar fontes dos departamentos de Estado e de Defesa dos EUA e perguntar por que é que o nosso governo protegeu um presidente criminoso durante anos, e apontar os responsáveis americanos como culpados pela política imoral.
A mídia dos EUA tem a obrigação de lembrar e informar que Hernández espalhou a miséria em ambos os países. “JOH não apenas transformou meu país em um Estado narcotraficante”, disse Manríquez do lado de fora do tribunal, “ele também enviou toneladas de veneno para os Estados Unidos”.
Fonte: https://www.truthdig.com/articles/the-rise-and-fall-of-a-honduran-narco-regime-is-an-american-story/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-rise-and-fall-of-a-honduran-narco-regime-is-an-american-story
