A fome em massa em Gaza é uma tática de cerco deliberada

A evidência de que Israel planeou e executou a fome como uma escolha política deliberada e uma tática de cerco é esmagadora. Raramente na história dos crimes de guerra um crime de guerra foi tão telegrafado, discutido abertamente e executado ao pé da letra.

No seu relatório de 18 de dezembro, “Israel: A fome é usada como arma de guerra em Gaza”, a Human Rights Watch apresenta todas as provas relevantes: “Desde que os combatentes liderados pelo Hamas atacaram Israel em 7 de outubro de 2023, altos funcionários israelitas, incluindo o ministro da Defesa, Yoav Gallant, Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvire Ministro da Energia, Israel Katz fizeram declarações públicas expressando o seu objectivo de privar os civis em Gaza de alimentos, água e combustível – declarações que reflectem uma política que está a ser levada a cabo pelas forças israelitas.”

O relatório detalha como Israel bloqueou a enorme quantidade de ajuda alimentar e cortou repetidamente o combustível, a água e a electricidade, tudo numa clara campanha de punição colectiva. Praticamente todos os principais grupos humanitários e de defesa dos direitos humanos – Amnistia Internacional, OxFam, o responsável pelos assuntos externos da UE – declararam que Israel está a utilizar a negação de alimentos como arma de guerra em Gaza.

No entanto, dificilmente alguém saberia isto a partir da cobertura dos meios de comunicação social dos EUA, que retrata a fome em massa em Gaza como uma realidade inevitável e cada vez mais sombria. Com pelo menos 21 crianças morrendo de fome ao longo das últimas semanas, e a crescente pressão sobre os EUA para cessarem o seu apoio firme à guerra genocida de Israel, os riscos de enquadrar isto com precisão – como uma táctica de guerra, em vez de um desastre natural – não poderiam ser maiores. No entanto, a comunicação social dos EUA não conseguiu fazê-lo, tratando a campanha de fome em massa como algo mais parecido com um tornado ou um terramoto.

As manchetes da semana passada dos principais meios de comunicação social deixaram os leitores totalmente inconscientes de que esta é uma escolha política da coligação EUA-Israel, e não um acto de Deus:

Muitos dos relatórios mencionam, normalmente alguns parágrafos abaixo, que a fome é um produto, pelo menos em parte, do bloqueio dos comboios de ajuda humanitária pelos israelitas na fronteira egípcia. Mas nenhum menciona as declarações explicitamente genocidas feitas pelo Ministro da Defesa, Yoav Gallant, pelo Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, e pelo Ministro da Energia, Israel Katz, onde expõem o seu plano para punir colectivamente os habitantes de Gaza usando a fome. Não há senso de intencionalidade ou de que esta seja uma tática bem documentada. Foi apenas mencionado de passagem que Israel bloqueia a ajuda, e é quase sempre enquadrada como uma medida de segurança para impedir o envio de armas. Isto apesar de vários altos responsáveis ​​israelitas terem afirmado explicitamente que a fome seria usada como táctica de cerco, e os principais grupos de direitos humanos acreditam que sim.

Dado que apenas 40% dos americanos sequer leram a manchete, enquadrar a intencionalidade é importante em termos de como o público atribui a culpa e, portanto, exige que os EUA atuem. Sem esta intencionalidade, sem a noção de que se trata de uma táctica de cerco deliberada para punir colectivamente uma população civil, todo o conteúdo moral é retirado da história e as imagens horríveis são facilmente compartimentadas e indexadas como casos simples, mas lamentáveis, de “Oh, Caro .”

A única manchete dos meios de comunicação acima mencionados a acertar o enquadramento foi um artigo da CNN de 7 de março, com a manchete “Recém-nascidos morrem de fome e mães lutam para alimentar seus filhos enquanto o cerco de Israel condena os habitantes de Gaza à fome”, que atribui culpa e intencionalidade .

Mas esta foi a exceção à regra. Esmagadoramente, os meios de comunicação ocidentais optaram por ocultar tanto a responsabilidade como a intenção. Este escrúpulo, no entanto, era inexistente quando a comunicação social dos EUA cobriu a Rússia cortando alimentos à Ucrânia na sua invasão; Os meios de comunicação ocidentais enquadram rotineiramente a fome na Ucrânia como o resultado de uma conspiração específica com intenção e execução:

Os países inimigos matam deliberadamente os civis de fome porque são ontologicamente maus. Os EUA – e os aliados que armam, financiam e apoiam na ONU – são observadores passivos do sofrimento humano que desencadeiam. Ou, mais perversamente, são salvadores humanitários porque anunciam um golpe de relações públicas trivial ou inútil para contornar os próprios horrores que eles próprios criaram deliberadamente. “Ajuda urgente a caminho de Gaza no meio de uma grave crise alimentar”, anuncia a CBS News, ao mesmo tempo que mostra triunfantes b-roll de navios de guerra dos EUA transportando entregas simbólicas de ajuda orientadas por relações públicas para contornar um bloqueio que eles próprios estão a armar e a financiar. “Dentro de uma missão de lançamento aéreo dos EUA para enviar alimentos para Gaza”, proclama sem fôlego outra reportagem da CBS News.

Esta inversão da realidade não é um fenómeno novo. Durante anos, os meios de comunicação social dos EUA ignoraram ou minimizaram o papel dos EUA na fome no Iémen, ao mesmo tempo que pintavam os militares dos EUA como uma força humanitária heróica que levava ajuda à mesma zona de guerra que ajudava a bombardear e a sitiar.

O objectivo, claro, é manter as temperaturas baixas, para não inflamar o chamado “mundo árabe” ou irritar os progressistas nos Estados Unidos. A mídia ocidental pode documentar os horrores, pode até humanizá-los, mas não pode atribuir culpas claramente por eles. Não pode fazer da política deliberada de fome dos EUA e de Israel a história, apesar de esta ser a parte mais importante e politicamente consequente. Destacar o sofrimento humano generalizado sem declarar claramente as suas causas, os seus autores humanos e os seus agentes humanos não é jornalismo – é pornografia moral.

Mais histórias…