120 dias de governo de extrema direita na Argentina

Já passou o primeiro trimestre do governo de Javier Milei, assumido como um “libertário” e “anarcocapitalista”, que se orgulha de realizar o “maior ajuste da humanidade” e ao mesmo tempo apela aos empresários para investirem na Argentina porque é “um ótimo caso de negócio para entrar e ganhar muito dinheiro”.

É clara a identificação de Milei com a ordem capitalista e sua vocação para fazer funcionar um sistema em evidente crise, não apenas em seu território, mas em todo o planeta. Milei apoia uma concepção de política económica para o mundo inteiro. Foi o que disse em Davos, no Fórum Económico Mundial e na cimeira conservadora nos EUA.

O seu alinhamento político internacional é com os EUA e Israel, sem fissuras, numa pregação contra qualquer alternativa ao capitalismo, seja o socialismo, o populismo, em que inclui apenas a esquerda nesta categoria, bem como o feminismo, o ambientalismo, ou qualquer reivindicação que restringe a dinâmica da exploração da força de trabalho e do saque dos bens comuns.

As manifestações discursivas contra os presidentes do México, da Colômbia ou do Brasil fazem parte de uma diatribe agressiva contra Cuba, Nicarágua ou Venezuela no nosso território, mas especialmente contra a China e os países sancionados unilateralmente por Washington e seus aliados na Europa e na Ásia.

A Argentina com Milei faz parte da ofensiva de extrema direita que visa consolidar a ofensiva do capital contra o trabalho, a natureza e a sociedade.

Beneficiados e prejudicados

Após 4 meses, é evidente identificar no seu governo quem são os beneficiários e quem são os prejudicados pela política económica.

Entre os beneficiários, tudo se refere às primeiras provisões assumidas desde 10 de dezembro de 2023. Naquela época foi estabelecido:

a) uma desvalorização, com um dólar que passou de 400 para 800 pesos e com desvalorizações programadas de 2% ao mês para estar atualmente cotado a 864 pesos por dólar segundo o BCRA;

b) a liberação de preços, possibilitando a rebranding de bens e serviços, favorecendo os lucros concentrados do setor hegemônico dos negócios locais e externos.

Ambas as dinâmicas permanecem, pois há forte pressão para aprofundar o curso de desvalorização cambial e continuar com o realinhamento dos preços relativos, especialmente o aumento das taxas do serviço público. A realidade é um aumento inflacionário da moeda local e das moedas estrangeiras.

É um rumo que fez com que a inflação em dezembro de 2023 dobrasse a marca mais alta do governo anterior em novembro do ano passado, de 12,8% para 25,5%, que anualizada em fevereiro de 2024 atingiu 276,2%; com uma projeção segundo consultores do BCRA de cerca de 190% para todo o ano de 2024, de 20,6% em janeiro, 13,2% em fevereiro, estimativa semelhante para março e se uma projeção de um dígito for cumprida mensalmente a partir de abril ou maio.

Os grandes vencedores são então os sectores mais concentrados da produção e exportação local, entre eles, o agronegócio, os hidrocarbonetos e a mineração, precisamente os mesmos sectores transnacionalizados que o governo aponta como motores da recuperação após o período recessivo que a economia actual.

É algo que já consta dos dados de janeiro, onde o Estimador Mensal da Atividade Económica (EMAE) “registrou uma queda de 4,3% na comparação interanual, e de 1,2% face a dezembro na medida corrigida de sazonalidade”. Entre os poucos sectores com dados positivos estão o sector agro-exportador e a mineração.

O setor industrial apresenta indícios de recessão, conforme indicam estatísticas oficiais: “Em fevereiro de 2024, o Índice de Produção Industrial da Indústria de Transformação (IPI da indústria de transformação) apresenta queda de 9,9% em relação ao mesmo mês de 2023. O acumulado “Os dois primeiros meses de 2024 apresentam uma queda de 11,1% em relação ao mesmo período de 2023.”

Um dado importante é que esta referência de vencedores não inclui a maioria da sociedade argentina. Portanto, os grandes beneficiários da política governamental são os produtores e exportadores mais concentrados, os grandes investidores externos e o setor associado à especulação e às finanças.

Desta forma, o rumo da economia argentina favorece as expectativas dos capitalistas globais e locais que olham com interesse e atenção para o que está acontecendo na Argentina, uma vez que são geradas todas as condições macroeconômicas para investir em um território que gere maior rentabilidade Quão apropriado. .

A questão é importante, porque a Argentina está condicionada pela dívida externa, especialmente pelo acordo com o FMI, seja o empréstimo de Mauricio Macri em 2018, ou a renegociação do governo de Alberto Fernández em 2022, o que aumenta a dependência da dívida até 2034.

A Argentina é auditada trimestralmente pelo FMI e sendo um pagador em série dos seus compromissos externos, ou renegociando-os em troca da perda de soberania, oferece excelentes oportunidades de rendimento aos investidores que procuram lucros elevados em tempos de crise global.

As contas financeiras estão a dar sinais para estes grandes investidores internacionais, devido à redução do fosso entre as diferentes taxas de câmbio e à diminuição do risco país, com crescimento nas valorizações de títulos e ações.

Neste quadro destaca-se o crescimento das reservas internacionais, que se situaram em 21,2 mil milhões de dólares em Dezembro passado e atingiram 28,2 mil milhões em Março. É uma conquista baseada numa balança comercial positiva de 3,2 mil milhões, mas ainda mais, no atraso no pagamento de importações de 9,3 mil milhões. A isto deve ser incorporada a perda de divisas devido ao pagamento de juros e outros aspectos por mais de 8,1 mil milhões.

Os beneficiários da política governamental de Milei são sectores económicos altamente concentrados, associados à grande produção e exportação de agricultura, energia e mineração. Todos eles associados e ligados à grande propriedade fundiária, à grande burguesia local e aos investidores externos.

Se estes são os vencedores, fica claro quem são os perdedores. Em primeiro lugar, estão os reformados e os trabalhadores activos, aos quais se somam os pequenos e médios sectores do empresariado que vinculam os seus rendimentos à capacidade de compra dos rendimentos populares.

Para os primeiros, a questão é dramática, pois reitera o que vem acontecendo nos últimos governos, já que a fórmula de atualização da renda previdenciária não resolve as necessidades dos aposentados, que hoje está no patamar de 685 mil pesos mensais e a maioria, dois terços dos reformados (7 milhões de pessoas) recebem algo como um terço do que necessitam para uma vida digna e adequada aos idosos.

Em termos de salários, temos que 40% dos trabalhadores estão em situação irregular, flexíveis, com contratos sem segurança social. O rendimento destes trabalhadores em situação irregular é pior que o rendimento dos trabalhadores do Estado, que hoje vivem uma situação de despedimentos generalizados: o governo fala em 15 mil despedimentos durante a “Semana Santa”, e fontes sindicais investigam o número concreto e real. dessas demissões, mas o próprio presidente indicou que o objetivo é demitir 70 mil trabalhadores contratados. Na verdade, os trabalhadores contratados por um ano passam a ser reduzidos para três meses. É uma espada de Dâmocles permanente sobre os funcionários contratados pelo Estado. O Estado é o maior empreiteiro em situação irregular, portanto, é quem torna a mão de obra na Argentina mais precária.

Os salários dos trabalhadores irregulares são os que estão em pior situação, os que mais perderam, seguidos do Estado e depois do sector privado regularizado.

Tendo como agravante duas questões importantes, uma, o fato de o governo ter dito que não apoiará a atualização das paridades em função dos acordos entre empregadores e trabalhadores, o que demonstra os limites da liberdade de mercado: liberdade de preços para aumentar os preços no mercado, menos o preço da força de trabalho, um preço que é controlado e que exigirá greves e conflitos. Por outro lado, há negociações para restaurar o imposto sobre o rendimento aos salários, o que faria com que os trabalhadores com rendimentos elevados, relativamente à média, voltassem a pagar impostos para cobrir as necessidades de recursos da nação e das províncias.

Como vemos, beneficiários muito concentrados e grande parte da população argentina prejudicada por esta política de concentração de renda e riqueza.

Consenso e disputa política

A resistência cresce num quadro de descontentamento devido à inflação e à recessão, que ainda não constituiu um projecto alternativo devido à desconfiança e críticas aos governos anteriores, especialmente ao Peronismo e à sua hegemonia Kirchnerista.

O tema é de interesse pela hegemonia peronista no movimento popular desde 1945 e pela proeminência de um novo grupo juvenil de ativismo social nos últimos anos sob a liderança de Néstor Kirchner e Cristina Fernández.

A esquerda também é afetada e refere-se aos problemas históricos desde a emergência peronista como expressão da representação de massas.

A rigor, a dimensão cultural e social da esquerda deve ser pensada, para além da representação institucional, e mesmo dos vínculos políticos entre grupos sociais, territoriais e políticos da esquerda e do peronismo, como parte de uma busca por novas articulações de reorganização da esquerda. movimento popular.

A ultradireita dos meios de comunicação social e das redes sociais tem exercido uma política eficaz de intervenção cultural para desqualificar o peronismo, o kirchnerismo e, nesse contexto, a esquerda como um todo.

Como mencionamos antes, para Milei tudo é igual, “comunismo, socialismo, kirchnerismo, peronismo, populismo, feminismo, ambientalismo”.

A questão é como reconstruir a identidade popular para além das identidades tradicionais e sintetizar a resistência ampliada pelas reivindicações democráticas, contra as demissões e a perda do poder de compra da renda popular, com um projeto político anticapitalista, anti-imperialista e por transformações profundas contra a exploração e pilhagem.

É uma preocupação que reconhece o debate intelectual e político nos diversos espaços sociopolíticos, sindicais e territoriais, de um militante ativo que se reconhece na tradição peronista ou na esquerda, e que nem sempre articulou as suas propostas políticas ou civilizacionais junto. .

Não é apenas um tema de debate local, mas também global, o que remete à discussão sobre o tema das mudanças e da revolução, bem como das identidades políticas necessárias na perspectiva do combate à ofensiva capitalista, de direita e de ultra, caso da Argentina e de outros países da região e do mundo.

Na verdade, o que se propõe é um debate estratégico para orientar uma perspectiva de emancipação no presente e no futuro próximo. É um debate estrutural dada a permanência de um projecto que já começa a apresentar a sua estratégia para as eleições intercalares em 2025 e para a renovação do mandato presidencial em 2027.

Somos desafiados a construir uma alternativa política contra e para além do capitalismo.

Buenos Aires, 10 de abril de 2024