Ordenaram a libertação do genocida Juan Carlos Rolón

Os juízes do Tribunal Oral Criminal Federal nº 5 Adriana Palliotti e Germán Castelli concederam esse benefício ao repressor que integrou o Grupo de Trabalho 3.3 da ESMA durante a última ditadura civil-militar, e que foi condenado à prisão perpétua por crimes. contra a humanidade. O juiz Daniel Horacio Obligado votou dissidente.

Juan Carlos Rolón foi condenado em novembro de 2017 no âmbito do caso conhecido como “ESMA Unificada”, o processo mais extenso da história do sistema penal argentino.

Além de Rolón, outros 28 genocidas foram condenados à prisão perpétua e outros 19 a penas entre 8 e 25 anos de prisão por crimes contra a humanidade cometidos na Escola de Mecânica da Marinha contra cerca de 800 vítimas.

A defesa de Rolón apresentou recurso federal extraordinário ao qual a Corte processou e ordenou sua libertação imediata, por considerar que o preso “está em condições de acessar o benefício da libertação, de acordo com o disposto no art. 317 inc. 5º do Código de Processo Penal Nacional, uma vez que, segundo cálculo atuarial, encontra-se privado de liberdade, até o momento, pelo total de 21 (vinte e um) anos, 9 meses e 6 dias.

Na sentença de 2017, Rolón foi condenado à prisão perpétua pelos crimes de:

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência e imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou contrariar a sua vontade, agravada por ter sido repetidamente cometida em detrimento de pessoas perseguidas politicamente -6 fatos em cada caso-;

– privação ilegítima de liberdade triplicada, agravada pela condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês e imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou de quebrar a sua vontade, agravada por ter sido cometida em detrimento de perseguição política, repetidamente -85 incidentes em cada caso-;

– privação ilegítima da liberdade triplicada, agravada pela condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês, imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou de quebrar a sua vontade, agravada por ter sido cometida detrimento de perseguidos politicamente e homicídio qualificado porque foi cometido com traição e através de um procedimento insidioso e com a ajuda
premeditado por duas ou mais pessoas -3 fatos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência, imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou contrariar a sua vontade, agravada por ter sido cometida em detrimento de perseguidos politicamente e homicídio agravado por ter agido com traição e com a colaboração premeditada de duas ou mais pessoas -3 fatos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência e homicídio agravado por ter sido praticado com traição e com a participação premeditada de duas ou mais pessoas -2 atos-;

– privação ilegítima de liberdade triplicada agravada pela condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês e imposição de tortura agravada por ter resultado na morte da vítima -2 factos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência, repetidamente -10 eventos-,

– privação ilegítima de liberdade triplicada agravada pela condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês, repetidas vezes -127 atos-;

– imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou de quebrar a sua vontade, agravada por ter sido cometida em detrimento de pessoas perseguidas politicamente, repetidamente -147 atos-,

– imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou de quebrar a sua vontade, agravada por ter sido cometida em detrimento de pessoas perseguidas politicamente e por ter resultado em morte -1 facto-;

– homicídio agravado por ter sido cometido com traição e com a participação premeditada de duas ou mais pessoas repetidamente -4 fatos-;

– privação ilegítima de liberdade agravada pela condição de funcionário público -2 fatos-;

– rapto, retenção ou ocultação reiterados de menor de dez anos -11 atos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência -1 ato-;

– privação ilegítima de liberdade triplicada agravada pela condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês, repetidamente -8 eventos-;

– imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou de quebrar a vontade, agravada por ter sido cometida em detrimento de pessoas perseguidas politicamente, repetidamente -8 factos-;

– rapto, retenção ou ocultação de menor de dez anos -1 facto-;

– privação ilegítima de liberdade triplicada, agravada pela condição de funcionário público do arguido, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês e imposição de tortura agravada por
ter sido cometido em detrimento de políticos perseguidos -2 fatos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência, repetidamente -24 atos-;

– privação ilegítima de liberdade triplicada agravada pela condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês, repetidas vezes -209 atos-;

– imposição de tortura com o objetivo de obter informações ou de quebrar a sua vontade, agravada por ter sido cometida em detrimento de pessoas perseguidas politicamente, repetidamente -233 atos-,

– homicídio agravado por ter sido cometido com traição e com a participação premeditada de duas ou mais pessoas, repetidamente -8 factos-;

– privação ilegítima de liberdade agravada pela condição de funcionário público -2 fatos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência -1 ato-;

– rapto, retenção ou ocultação de menor de dez anos -1 facto-;

– a privação ilegítima da liberdade foi triplicada, agravada pela sua condição de funcionário público, porque foi cometida com violência e porque durou mais de um mês -1 facto-;

– privação ilegítima de liberdade triplicada agravada pela sua condição de funcionário público, por ter sido cometida com violência e por ter durado mais de um mês -3 eventos-;

– privação ilegítima de liberdade duplamente agravada pela sua condição de funcionário público e por ter sido cometida com violência -4 atos-;

– imposição de tortura agravada por ter sido cometida em detrimento de políticos perseguidos -4 fatos-.

Fonte: Canal Aberto / HIJOS Capital.

Fonte: http://www.redeco.com.ar/nacional/ddhh/40289-ordenaron-la-excarcelaci%C3%B3n-del-genocida-juan-carlos-rol%C3%B3n