Mesmo antes de sua noite eleitoral, Ron DeSantis estava se sentindo confiante. A ousadia do governador da Flórida ficou evidente em um anúncio de campanha sugerindo que ele foi escolhido por Deus para “levar as flechas” em defesa da liberdade. Após sua vitória de quase vinte pontos sobre Charlie Crist, alguns o apelidaram de vencedor das eleições intermediárias – um republicano que superou amplamente seus pares em outros estados. As conversas sobre a corrida presidencial de DeSantis rapidamente atingiram o auge, já que as pesquisas mostraram que ele superava Donald Trump aos olhos dos eleitores das primárias do Partido Republicano.
Christopher Rufo, o autodenominado arquiteto da guerra contra a vigília que continua a ajudar DeSantis, declarou que a abordagem da “guerra cultural como política pública” do governador é responsável por sua última vitória. DeSantis venceu tão decisivamente, em outras palavras, porque acatou o conselho de Rufo de “assediar as instituições”, processando a desobediência em corporações, universidades e, acima de tudo, escolas K-12. De fato, DeSantis concentrou numerosos esforços retóricos e legislativos em torno da falsa noção de que educadores desonestos estão doutrinando os alunos com “ideologias radicais”. E em consonância com a agenda fundamentalista de mercado livre de Rufo e sua coorte financiada por Koch, DeSantis buscou todas as oportunidades para privatizar (e cristianizar) as escolas públicas.
o New York Timesque por dois anos papagueou a insistência de Rufo de que a retórica anti-woke é a ferramenta de mobilização mais potente da direita, citou o colega do Manhattan Institute dizendo que a vitória de DeSantis no meio do mandato prova que os republicanos deveriam estar “se inclinando” para as questões da guerra cultural.
o New York Times e a Washington Post, entre outros meios de comunicação, vendeu uma narrativa convincente da era pandêmica: que multidões de pais indignados, empoderados por Trump e agora por DeSantis, produziriam uma onda sísmica vermelha nas eleições. Mas essa onda vermelha não se materializou. Na verdade, os dados eleitorais de todos os Estados Unidos evidenciam uma rejeição generalizada da fúria e do pânico que os grupos de direita tão diligentemente semearam.
Não obstante o fandom ruidoso da mídia social de personalidades como Rufo, Libs of TikTok e assessor de DeSantis e ex-secretária de imprensa Christina Pushaw, quando confrontados com oportunidades de votar a favor e contra pessoas que afirmam que os alunos estão sendo incentivados a comparecer “sexualizado shows de drag” e, ridiculamente, usar lixo para gatos supostamente de acordo com as identidades de espécies trans, a maioria dos americanos pensou melhor. E embora os meios de comunicação convencionais tenham discutido a exibição medíocre do Partido Republicano em termos de sentimentos pró-escolha e o declínio do poder de Trump, não houve reconhecimento suficiente de quão enganosa a hipótese da multidão odiosa acabou sendo.
Quando os membros do House Freedom Caucus flexionaram seus músculos humilhando Kevin McCarthy na semana passada, ficou claro que as guerras culturais não vão acabar tão cedo. A lição aqui não é que devemos ignorar a chamada estratégia anti-woke ou descartar o sucesso retumbante do governador da Flórida que ajudou a criá-la. Mas se, como parece, os principais veículos diagnosticaram erroneamente o causas da popularidade de DeSantis, isso significa que os democratas têm uma chance real de vencer, defendendo a educação pública e a democracia.
Referindo-se em outubro à indignação dos pais supostamente ampla sobre os fechamentos do COVID e o tratamento das questões de raça e gênero pelas escolas, Washington Post colunista e apresentador de talk show conservador Hugh Hewitt argumentou:
O resultado de tudo isso tem sido uma reviravolta nas opiniões dos eleitores sobre a maneira como os partidos lidam com a educação. A vantagem histórica dos democratas foi apagada e agora os republicanos desfrutam de maior confiança. Preste atenção para um terremoto nas eleições do conselho escolar local. A grande redefinição da educação está em andamento.
Em estado após estado, os autodenominados candidatos pelos direitos dos pais prometeram ultrapassar os conselhos escolares, entregando ordens de mordaça na educação e, em última análise, grandes vitórias para o movimento de desmantelamento das escolas públicas. Mas estado após estado, o discurso paranóico de “aparência” e doutrinação falhou em influenciar as massas críticas. E não por falta de financiamento: grupos de direita endinheirados, frequentemente afiliados a Koch, como o Projeto PAC de 1776 e o falso Moms for Liberty, de base popular, despejaram somas impressionantes em corridas de conselhos escolares locais em troca de resultados embaraçosamente abaixo do esperado. Em Michigan, onde privatizadores como Betsy DeVos há muito procuram vilipendiar e cancelar o financiamento de escolas públicas, perto de 80 por cento de candidatos extremistas visando condados suburbanos perderam suas eleições. Candidatos dos direitos dos pais cortejando moradores rurais de Michigan se saiu da mesma forma.
Mesmo em partes da Flórida agora profundamente vermelha de DeSantis, os resultados das eleições do conselho escolar mostraram a impopularidade de proibir livros e intimidar crianças gays e transgêneros. No condado de Polk, DeSantis obteve quase 65% dos votos – cerca de cinco pontos a mais do que em todo o estado. Mas, como o escritor freelancer de educação Billy Townsend relatou em seu Substack, quatro candidatos republicanos ao conselho escolar (incluindo um endossado por DeSantis) receberam coletivamente menos de 47% dos votos contra seus oponentes democratas e não partidários nas primárias de agosto.
E em novembro, um eleitorado fortemente republicano (GOP + 20) votou contra a candidata do conselho escolar republicana pró-censura e apoiada pelo dinheiro negro – com 56 por cento apoiando seu oponente, a defensora das escolas públicas Lisa Miller. Isso ocorreu apesar de uma enxurrada de anúncios de ataque enganosos, textos e malas diretas e dos esforços de DeSantis para transformar as eleições do conselho escolar em assuntos hiperpartidários. Apenas um dos três candidatos pelos direitos dos pais que buscava inverter as cadeiras do Conselho Escolar do Condado de Polk venceu (por pouco), já que um número significativo de republicanos cruzou as linhas partidárias para votar em escolas que valorizam todas as crianças.
Para ter certeza, os guerreiros da cultura de direita conseguiram algumas vitórias significativas no conselho escolar, mas a previsão do terremoto de Hewitt se mostrou extremamente imprecisa. E esse fenômeno não se limitou às eleições do conselho escolar. Os eleitores rejeitaram políticos locais e estaduais que espalharam teorias de conspiração transfóbicas – como a candidata à Câmara do Texas apoiada pelo Moms for Liberty, Michelle Evans, que alegou que as escolas estão diminuindo as tabelas para estudantes que se identificam como cães, ou o candidato de New Hampshire ao Senado dos EUA, Don Bolduc, que repetidamente sugeriu que as escolas estão disponibilizando areia para gatos para crianças que se identificam como gatos. Os candidatos republicanos ao governo que se inclinaram para o pânico de gênero e a obsessão da Teoria Crítica da Raça perderam em Maine, Michigan, Kansas, Arizona e Wisconsin – onde dados em nível de condado mostraram como os pontos de discussão extremistas do republicano Tim Michels repeliram os eleitores suburbanos.
Enquanto isso, os conservadores da Virgínia Ocidental votaram contra uma emenda constitucional que daria à legislatura estadual controlada pelos republicanos mais poder para promulgar políticas antidemocráticas de escolha escolar. E em Massachusetts, Novo México, Colorado e Califórnia, os eleitores apoiaram medidas eleitorais que aumentam o financiamento das escolas públicas.
Tudo isso faz sentido e foi, ousamos dizer, totalmente previsível. O que parece mais provável: que a maioria secreta dos americanos tem medo de que os alunos estejam comendo em tigelas de cachorro e aprendendo matemática com consciência racial, ou que a maioria não tão secreta queira escolas de alta qualidade, bem financiadas e com funcionários completos para seus filhos. e netos? Confirmando o último, uma pesquisa de dezembro da National Education Association mostrou que nas corridas em que os tópicos da guerra cultural se tornaram proeminentes, essa ênfase tendia a prejudicar os candidatos a guerreiros culturais. E apesar dos milhões em gastos com anúncios relacionados, questões de “controle parental” e acesso a vouchers não foram classificados como importantes pela maioria dos participantes da pesquisa, incluindo a maioria dos pais. A pesquisa também mostrou que os americanos de ambos os partidos continuam a ver as escolas públicas de forma favorável e que 71% dos pais têm opiniões positivas sobre os professores de escolas públicas. Mesmo os republicanos conservadores auto-identificados tinham cinco pontos a mais de probabilidade de se verem alinhados com os professores do que em oposição a eles. Onde a educação foi um fator importante para os eleitores, eles relataram estar preocupados com tiroteios em escolas, financiamento inadequado do K-12, a ameaça de proibições de livros e tópicos e a necessidade de representações “completas e honestas” da história dos EUA.
Resumindo: os democratas devem expandir o modelo oferecido por pessoas como o governador de Wisconsin, Tony Evers, que criticou o plano de Tim Michels de cancelar o financiamento das escolas em nome dos direitos dos pais, ou o senador do estado de Michigan, Mallory McMorrow, cuja crítica viral às acusações de “aparência” na última primavera observou que esse discurso desvia a atenção do desinvestimento crônico em bens públicos. Eles querem que você se fixe em pronomesuma campanha pró-educação pode apontar, então você não vai notar isso prédios escolares são desmoronando.
Se você está focado em notícias nacionais, é lógico concluir que DeSantis – que frequentemente faz manchetes por suas acrobacias de guerra cultural e leis de educação iliberais – é a prova de que, embora a marca de Trump possa estar perdendo apelo, a retórica odiosa que ele promoveu não é. Na realidade, a força de DeSantis pode ser atribuída a vários fatores que nada têm a ver com sua pressa em “empoderar” os pais, restringindo os direitos dos alunos e funcionários da escola.
Após o furacão Ian, DeSantis ganhou elogios por sua disposição de coordenar com a Casa Branca de Biden para reconstruir rapidamente a infraestrutura da Flórida, ajudar os proprietários de imóveis e recompensar os socorristas com compensações atraentes. É difícil exagerar a importância dessas coisas para as pessoas que sobreviveram (ou provavelmente enfrentarão) uma catástrofe. E a abordagem orgulhosamente negligente do governador em relação ao COVID, embora oposta em muitos aspectos à sua resposta a Ian, foi retratada de maneira semelhante por sua equipe como decorrente de uma ávida preocupação com o bem-estar dos moradores da Flórida.
Outra razão importante pela qual, sob DeSantis, o antigo estado indeciso da Flórida agora parece solidamente republicano é que, durante seu primeiro mandato, o Partido Republicano se engajou em um grande esforço de registro de eleitores na Flórida. Os republicanos registrados da Flórida eram superados em número pelos democratas até o ano passado, mas graças em parte a esse esforço admirável, sua contagem agora excede os democratas em mais de trezentos mil. Enquanto isso, o Partido Democrata praticamente abandonou o Sunshine State, reduzindo drasticamente seu investimento em recursos e pessoal, ao mesmo tempo em que terceiriza as funções básicas do partido para duvidosas consultorias de fora do estado. É de se admirar que eles estejam sendo derrotados?
Ainda outra razão provável pela qual DeSantis está se sentindo confiante o suficiente para reivindicar a ordenação divina é que sua campanha está repleta de quantias recordes de dinheiro. Entre os centros de poder do GOP, há muito investimento para fazer o DeSantis 2024 acontecer. Doadores influentes veem o ex-aluno da Yale University e da Harvard Law School como sendo capaz de capturar a energia do MAGA sem cair na repulsa espalhafatosa que ofendeu as elites partidárias de estômago delicado. Por todas essas razões, uma candidatura de DeSantis à Casa Branca parece praticamente inevitável.
Devemos, é claro, nos preocupar com isso, assim como devemos nos preocupar com qualquer figura de extrema-direita com um número considerável de seguidores e um número crescente de vitórias eleitorais. Mas se assumirmos que DeSantis está sendo impulsionado por enxames de malvados rastejando para fora da toca do K-12, estamos perdendo – ou ignorando – evidências essenciais. E, ao fazer isso, estamos aliviando os democratas da responsabilidade de construir suas fileiras, atendendo às necessidades materiais genuínas dos pais e de outros constituintes.
Source: https://jacobin.com/2023/01/ron-desantis-public-schools-education-wokeness-republican-party-culture-war
