Trata-se de uma perda de poder de compra 12 vezes maior do que a sofrida durante os primeiros meses de Alberto Fernández, ocorrida durante a pandemia. Os restantes indicadores económicos também estão em queda: atividade, emprego, PIB e expectativas, através do piso.

Ilustração: Marcelo Spotti

De mãos dadas com o liquidificador e a motosserra, o governo de Javier Milei mirou e acionou o consumo para conter a inflação. Como era de prever, um plano com estas características para domar aquela variável, que ainda está muito longe de ser controlada, sacrificou todas as outras. A principal delas: o poder de compra dos trabalhadores.

Durante os primeiros cinco meses de Milei, a queda no poder de compra implicou uma perda, em média, de quase 500 mil dólares por trabalhador.

O número surge de um relatório de situação publicado esta semana pelo Mirador de la Actualidad del Trabajo y la Economía (MATE) que comparou os primeiros cinco meses dos últimos seis presidentes em relação à evolução dos salários.

Segundo o estudo, durante a administração de Néstor Kirchner, os trabalhadores acumularam um lucro de 160.470 dólares em pesos constantes durante o seu primeiro período de cinco meses. No mesmo período do primeiro governo de Cristina Fernández, o salário rendeu US$ 99.344; e em seu segundo governo outros US$ 93.239.

A tendência se inverteu com Mauricio Macri, em cujos primeiros cinco meses seu salário acumulou um prejuízo de US$ 341.596. O primeiro período de cinco meses de Alberto Fernández continuou de forma negativa, em grande parte graças à pandemia, e acrescentou uma perda de 38.974 dólares ao seu salário em moeda corrente.

Sem a COVID-19, Javier Milei bateu todos os recordes: nos primeiros cinco meses, a perda de poder de compra foi de 486.193 dólares por trabalhador, doze vezes superior à da pandemia.

Tomando a evolução histórica, o MATE percebe que o salário privado está ao nível de 2003, quando apenas começava a recuperar após as crises de 2001. Ou seja, perdeu tudo o que tinha ganho. O salário público está ainda pior e as pensões, apesar dos anúncios de Luis “Toto” Caputo, estão a metade do valor de Maio de 2015.

Alertam então que depois da queda acentuada do seu poder de compra em Dezembro devido à inflação, seria imaginável uma recuperação parcial mas “há dificuldades para que isso aconteça” devido ao “contexto recessivo, ao aumento do desemprego e à resistência do Ministério do Trabalho assinará acordos conjuntos acima da evolução dos preços.”

tudo para baixo

Tal como os salários, outros indicadores económicos também estão a cair.

A atividade económica, segundo o MATE, continua a diminuir “e não há sinais de recuperação”: indústria, comércio e construção, que geram maior quantidade de emprego e caíram mais de 3 pontos percentuais em cinco meses.

O PIB, por sua vez, caiu 5 pontos, “fato que raramente acontece na economia”, afirmam. Longe de gerar investimentos, esse foi o componente Produto que mais caiu: 23,4%.

A situação explica-se dado que “as expectativas das empresas estão no fundo do poço”. “Apenas 2,2% das empresas afirmam que planeiam aumentar o número de trabalhadores nos próximos meses”, afirma o relatório.

A correlação é que o desemprego também subiu para 7,7%, mais dois pontos que em Dezembro, especialmente no sector informal e entre aqueles com menos de 30 anos.

Da mesma forma, a desigualdade cresceu: os 10% da população com melhores rendimentos ganham 23 vezes mais do que os 10% da população mais pobre. Há um ano, a diferença era de 19 vezes.

E a transferência de rendimentos dos bolsos dos assalariados para os sectores mais concentrados foi de -8,8 biliões de dólares (milhões de milhões). O Estado deixou de receber -2,7 mil milhões de receitas da segurança social, as obras sociais perderam 757 mil milhões de dólares em receitas e os sindicatos perderam quase 170 mil milhões de dólares.

O suposto “sucesso”

Por outro lado, MATE salienta que embora a inflação tenha diminuído, algo que é de esperar graças à recessão, o “sucesso” de a ter sob controlo “é tão frágil como a situação do sector externo que pressiona o dólar”. ” Ou seja, a escassez de divisas está pressionando o câmbio e, se a alta do dólar continuar, mais cedo ou mais tarde se refletirá nos preços.

A acumulação de reservas, por sua vez, é o outro cavalo da propaganda oficial. Mas do MATE garantem que “não caem porque as importações não são pagas”. Detalhadamente, as reservas do Banco Central cresceram mais de US$ 7 bilhões desde a posse de Milei, mas “se o pagamento das importações feitas no período não tivesse sido adiado, o resultado teria sido semelhante, mas de sinal oposto”, dizem. . os economistas.


Fonte: https://canalabierto.com.ar/2024/07/04/en-lo-que-vai-del-gobierno-de-milei-cada-trabajador-perdio-500-000/

Fonte: https://argentina.indymedia.org/2024/07/05/en-lo-que-va-del-gobierno-de-milei-cada-trabajador-perdio-500-000/

Deixe uma resposta