Julgamento de Tehuel: O Tribunal rejeitou o pedido de declaração de testemunhas trans

Na quinta audiência, a psicóloga que interrogou Ramos e um colega do MST prestaram depoimento sobre como era a relação entre Tehuel e os acusados.

Por Catherine Dowbley. Edição: Ana Fornaro.

Com a presença de ativistas e militantes, nos Tribunais de La Plata, aconteceu nesta sexta-feira a quinta audiência do julgamento em que Luis Alberto Ramos é acusado de coautor do assassinato do jovem trans – ainda desaparecido. As acusações deverão ser apresentadas na próxima semana.

Na quinta audiência do julgamento do Juizado Oral Penal nº 2 de La Plata, peritos psicológicos do Ministério da Segurança, um colega da militância do MST de Tehuel e Ramos e uma testemunha ocular da operação realizada pela Polícia de Buenos Aires .

Durante a audiência, a Corte rejeitou o pedido dos advogados que representam Norma Nahuelcurá -mãe de Tehuel-, que solicitaram a incorporação de um depoimento de um representante da comunidade trans “útil e indispensável para compreender a realidade em primeira mão”; já que no julgamento todas as vozes são representadas por pessoas cisgênero.

O perfil psicológico

Karina Sorokowki, psicóloga da equipa da Direcção de Análise de Comportamento Penal e Vitimologia do Ministério da Segurança da Província, foi responsável pela realização de duas entrevistas a Luis Ramos – arguido -, para estabelecer um perfil no âmbito da investigação por investigação do paradeiro do desaparecimento de Tehuel.

Neste contexto, o advogado garantiu que notaram “quebras no discurso” de Ramos. “Pudemos observar uma pessoa que, num primeiro momento, era cooperativa, predisposta, com um diálogo loquaz, querendo agradar, prolixa na fala”, disse e acrescentou que “no entanto, o que observamos é que essas características são manipuladoras .

Quando questionado sobre este assunto pelo Tribunal, Sorokowki explicou que, nos casos de apuração do paradeiro, procura-se que o entrevistado tenha empatia com a vítima “foi lógico no seu discurso, mas a falta de afetividade, a falta de emotividade, a falta de empatia “Diz-nos que o discurso é para nos protegermos.”

Segundo o que foi reconstruído durante a audiência, Ramos pôde descrever as experiências compartilhadas com Tehuel, mas não as emoções “foi um discurso defensivo e de defesa”. Além disso, a testemunha destacou: “Ficámos impressionados com a ênfase do arguido em apoiar a sua identidade sexual”.

“Luis não a via como homem”

Andrea Licolich conheceu Luis Ramos e Tehuel de la Torre enquanto atuava no MST de San Vicente. Durante seu depoimento no julgamento, disse que foi Ramos quem trouxe Tehuel para a militância e que o apresentou como “um amigo”. Também que existia “uma boa amizade” entre os dois, mas que a certa altura ela sugeriu a Tehuel: “Pedi-lhe que se distanciasse dessa amizade porque tinha notado que Luis não a via como homem”.

A testemunha afirmou ainda que Ramos havia dito que “era um desperdício de mulher ter se tornado homem”. E acrescentou que, no Movimento, consultavam os militantes sobre que atividades preferiam ou não frequentar, e que os arguidos acreditavam que “as mulheres eram para os homens e os homens eram para as mulheres”.

Licolich também relatou uma conversa com Tehuel em que questionou por que ainda estava ligada a Ramos e que ele “a ajudava financeiramente se ela precisasse de algo”.

relação de poder

O dia girou em torno de um tema: Ramos estava em posição de poder em relação a Tehuel de la Torre?

A questão apareceu tanto no depoimento da psicóloga que entrevistou os acusados, quanto nos dos psicólogos que entrevistaram os familiares de Tehuel. A Corte quis saber e perguntou: do que falamos quando falamos de poder.

Sabe-se que o jovem se encontrava em situação de vulnerabilidade social, que procurava trabalho e que era Ramos quem normalmente o proporcionava: tanto com empregos informais como com dinheiro.

“A família disse que a relação que tinham com Luis Ramos tinha a ver com o trabalho e que além do trabalho eram amigos, porque era alguém que Tehuel tomava por igual… que o ouvia”, disse Juan Pablo Díaz. e Belén Gallego –psicólogos do Ministério da Segurança, encarregados de entrevistar o ambiente do jovem.

As audiências serão retomadas na próxima quinta-feira, 25 de julho, onde deverão depor 8 pessoas. E estima-se que as denúncias sejam apresentadas na sexta-feira.

Fonte: https://agenciapresentes.org/2024/07/19/juicio-por-tehuel-el-tribunal-rechazo-el-pedido-te-tener-testimonios-trans/