Por que Josh Shapiro seria uma escolha perigosa

Kamala Harris ganhou forte apoio como a provável candidata presidencial democrata. Colocar o governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, na chapa provavelmente quebraria esse apoio.

A questão mais divisiva entre os democratas é a guerra israelense permitida pelos EUA contra a população civil de Gaza. Para unificar o partido e derrotar as forças MAGA de Donald Trump, Harris precisa se distanciar de forma significativa da política de Joe Biden para Gaza. Se ela fizer isso, ela pode reconquistar os votos e a energia de jovens ativistas, progressistas, organizadores de justiça racial, árabes-americanos e muçulmanos — muitos dos quais dedicaram semanas ou meses de suas vidas em 2020 para derrotar Trump em nome da chapa Biden-Harris.

Mas uma chapa Harris-Shapiro colocaria tudo isso em risco.

Hoje, paralelos são aparentes com eventos cruciais de 1968, quando o presidente Lyndon B. Johnson — cada vez mais impopular entre os democratas e outros por causa de sua Guerra do Vietnã — surpreendeu o mundo político ao anunciar que não buscaria a reeleição. Na convenção democrata em Chicago, o partido nomeou o vice-presidente de LBJ, Hubert Humphrey, como seu porta-estandarte. Os esforços hesitantes de Humphrey para se distanciar da política de guerra de Johnson foram muito pequenos, muito tardios, e ele não conseguiu se conectar com muitos dos dedicados ativistas e eleitores democratas que eram anti-guerra. Não conseguindo se distanciar o suficiente da política de guerra do presidente, Humphrey perdeu uma eleição vencível para o republicano Richard Nixon.

Para unificar o partido e derrotar as forças MAGA de Trump, Harris precisa se distanciar de maneira significativa da política de Joe Biden para Gaza.

Se Harris agora escolher um companheiro de chapa que a conecte intensamente às políticas de Biden sobre a guerra de Gaza, que são tão impopulares entre grande parte da base democrata, a unidade do partido — e as chances de derrotar Trump — seriam prejudicadas.

No geral, Josh Shapiro é liberal e às vezes progressista em questões domésticas (embora notavelmente não em fracking ou subsídios fiscais para escolas privadas). Mas na questão contenciosa da guerra implacável de Israel contra civis palestinos em Gaza, Shapiro parece muito menos incomodado pela violência letal do que pelos ativistas do cessar-fogo dos EUA, muitos dos quais ele demonizou. Aqui está um pouco da história:

Em 2021, depois que a Ben & Jerry’s (uma empresa fundada e liderada por judeus americanos) se recusou a vender seus produtos nos assentamentos ilegais de Israel, o então procurador-geral Josh Shapiro ameaçou a empresa ao instar as agências estaduais da Pensilvânia a aplicar uma lei constitucionalmente suspeita visando defensores do Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel por suas políticas discriminatórias. Shapiro difamou tais defensores ao alegar que “o BDS está enraizado no antissemitismo” – embora o esforço tenha amplo apoio globalmente, incluindo de muitos judeus, como completamente não violento tática para promover os direitos palestinos.

Após o terrível ataque do Hamas em 7 de outubro, várias dezenas de grupos muçulmanos da Pensilvânia escreveram uma carta protestando contra os comentários unilaterais do governador Shapiro: “Vocês não apenas falharam em reconhecer as causas estruturais do conflito, como também escolheram ignorar intencionalmente a perda de vidas civis em Gaza”. Respondendo à carta depois que bombas e mísseis israelenses mataram mais civis em Gaza do que o Hamas em Israel em 7 de outubro, o porta-voz do governador disse: “Todos nós devemos falar com clareza moral e apoiar o direito de Israel de se defender”.

Em dezembro passado, depois de amplificar a demagogia do Capitólio da congressista do MAGA Elise Stefanik, o governador Shapiro contribuiu para a demissão do presidente da Universidade da Pensilvânia. Referindo-se ao presidente da UPenn, Shapiro disse: “Achei os comentários dela absolutamente vergonhosos. Não deveria ser difícil condenar o genocídio.” Naquela época, após dois meses de bombardeio israelense, mais de 17.000 moradores de Gaza foram mortos, a maioria mulheres e crianças — e mais tarde naquele mês, Israel foi acusado de violações da Convenção do Genocídio no processo da África do Sul no Tribunal Internacional de Justiça.

No início de abril, depois que governadores democratas de outros estados pediram um cessar-fogo em Gaza, líderes muçulmanos na Filadélfia criticaram Shapiro por sua recusa em fazê-lo.

A partir do final de abril, o governador Shapiro e seu gabinete repetidamente incitaram os campi a “restaurar a ordem” e tomar medidas contra os acampamentos estudantis, incluindo o Acampamento de Solidariedade de Gaza da Universidade da Pensilvânia, que apelou à administração da faculdade para fornecer maior transparência sobre os investimentos universitários, desinvestir de Israel e restabelecer o grupo estudantil banido Penn Students Against the Occupation.

O governador Shapiro comparou os manifestantes pró-paz à KKK. Isso é simplesmente inaceitável e sufocaria o ímpeto que a VP Harris tem.

Em 9 de maio, Shapiro invocou a “segurança” estudantil ao exigir que o acampamento fosse fechado. A polícia o fechou no dia seguinte, prendendo 33. Em duas entrevistas diferentes, Shapiro pareceu comparar os ativistas do cessar-fogo do campus, muitos dos quais são judeus ou estudantes de cor, a “supremacistas brancos acampados e gritando insultos raciais” e “pessoas vestidas com trajes da KKK ou insígnias da KKK fazendo comentários sobre pessoas que são afro-americanas”.

Em maio, enquanto o ativismo continuava a crescer em relação à violência letal de Israel contra civis em Gaza, o governador Shapiro emitiu uma ordem dirigida aos críticos de Israel que revisou o código de conduta de sua administração para proibir funcionários estaduais de conduta “escandalosa ou vergonhosa” — uma diretriz vaga e subjetiva criticada pelo diretor jurídico da ACLU da Pensilvânia como uma possível violação das proteções à liberdade de expressão.

Em uma publicação de 23 de julho no X, a líder progressista e ex-senadora do estado de Ohio, Nina Turner, escreveu: “Escolher o governador Josh Shapiro para vice-presidente seria um erro. O governador Shapiro comparou os manifestantes pró-paz à KKK. Isso é simplesmente inaceitável e sufocaria o ímpeto que a vice-presidente Harris tem. Espero que ela esteja procurando construir uma ampla coalizão para derrotar Trump.”

Uma ampla coalizão para derrotar Trump e o movimento fascista MAGA é exatamente o que precisamos. Fazer de Josh Shapiro o indicado para vice-presidente é exatamente o que não precisamos.