Caos em massa em Israel devido ao golpe de Netanyahu atrai principalmente silêncio nos EUA – People’s World

WASHINGTON – Caos em massa em Israel devido ao golpe legislativo do governo de extrema-direita de Netanyahu contra o único obstáculo – a Suprema Corte – para a tomada do controle total do governo atraiu, surpreendentemente, silêncio nos EUA, o aliado mais próximo de Israel.

E aqueles que se manifestaram se dividiram em linhas partidárias: líderes sindicais democratas, mas não legisladores, denunciaram a tentativa de golpe do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu; Os candidatos presidenciais republicanos apoiaram o primeiro-ministro. Enquanto isso, os protestos e o caos mostraram um conflito religioso e de classe dentro do próprio Israel.

Os líderes sindicais judeus progressistas dos EUA, Randi Weingarten, do Teachers (AFT), e Stuart Applebaum, do Sindicato de Varejo, Atacado e Lojas de Departamento, prometeram trabalhar com israelenses que pensam da mesma forma para manter a democracia viva lá. Applebaum também preside o Comitê Trabalhista Judaico, que se juntou a eles.

“A pressão para derrubar o consenso democrático em Israel por um governo de extrema direita deve ser contestada”, declararam os dois líderes sindicais.

A organização judaica progressista J Street também criticou a legislação de Netanyahu. Está comprometido com a democracia e com uma solução de dois Estados para o conflito israelense-palestino. A legislação deixa claro que Netanyahu, que agora é o primeiro-ministro mais antigo de Israel – através de vários mandatos – não está comprometido com a democracia. Sua posição anti-dois estados tem sido clara há anos.

Para o Congresso e presidente democrata Joe Biden, não pode ser “negócios como sempre” com o governo Netanyahu, disse J Street. Não sugeriu o que Biden deveria fazer, no entanto.

A Union for Reform Judaism, a maior filial judaica nos Estados Unidos, imprimiu materiais pró-democracia e os colocou online para download. Ele também encaminhou as pessoas que visitam seu site a um novo grupo, UnXeptable, de expatriados israelenses que organizam comícios pró-democracia. Um estava em Seattle em 25 de julho, com outros programados para Los Angeles e Rochester, NY, em 30 de julho.

Eles são as exceções. Uma semana antes, quando os legisladores de ambos os partidos homenagearam de forma esmagadora o 75º aniversário da independência de Israel, os democratas progressistas da Câmara ficaram em silêncio sobre a resolução – exceto o deputado Rashida Tlaib, D-Mich. Ela se opôs. A medida foi aprovada por 412-9.

Como a primeira palestina-americana do Congresso, com parentes ainda vivendo na Cisjordânia ocupada e controlada por Israel, Tlaib lembrou seus colegas desse fato, descrevendo a opressão desenfreada. Tlaib não discutiu a legislação, que analistas israelenses dizem que abriria as portas para ainda mais perseguições.

À direita, o vice-presidente de Donald Trump, Mike Pence, um cristão evangélico, correu para defender Netanyahu e sua legislação. O mesmo fez o governador de direita Ron DeSantis, R-Fla. Ambos estão atrás de Trump na corrida pela indicação presidencial republicana de 2024. Ambos procuram bajular a base Trumpita, que apoia Netanyahu reflexivamente, às vezes por razões messiânicas.

Pence disse ao apresentador de rádio de direita Hugh Hewitt: “Os democratas deveriam parar de tentar microgerenciar o que está acontecendo na política doméstica de Israel…. Devemos deixar Israel ser Israel”. DeSantis disse que Biden deveria “ficar de fora” da política israelense.

Mas uma grande doadora de direita do Partido Republicano, Miriam Adelson, denunciou a legislação de Netanyahu meses atrás. Um dia depois que o Knesset (parlamento) israelense aprovou a lei, seu jornal foi um dos quatro com anúncios de página inteira em preto, lamentando a morte iminente da democracia ali.

O caos dentro e fora do Knesset ocorreu literalmente após meses de protestos semanais, se não diários, contra a legislação de remoção do tribunal, a primeira das cinco medidas que o primeiro-ministro de extrema direita impulsionou a pedido de partidos ultranacionalistas e judeus de direita. colonos na Cisjordânia, construindo blocos de sua coalizão e sua base política.

Em seu site, para protestos anteriores a este fim de semana, o Partido Comunista de Israel, Maki, contentou-se com reportagens sobre outros protestos contra a legislação. Limitou sua posição a se opor ao domínio israelense de décadas sobre o território palestino. “Nossa luta é contra a ocupação”, disse o partido.

A lei de Netanyahu retira da Suprema Corte o padrão de “razoabilidade”, com três requisitos, que ela usa para julgar e/ou desaprovar as ações do governo israelense, incluindo a legislação. Limita o tribunal a decidir apenas recursos criminais. A lei também permitiria que o Knesset anulasse as decisões de que não gostasse por maioria simples e lhe daria controle sobre a nomeação de juízes em todos os níveis.

A coalizão de direita/ultranacionalista de Netanyahu deu a ele uma votação de 64-0 sobre a medida, depois que os outros 56 parlamentares, inimigos da lei, gritaram “Vergonha!” em hebraico, saiu. Pelo menos eles ainda eram capazes de andar. O que estava acontecendo do lado de fora das portas da câmara do Knesset não era pacífico.

A polícia dentro do prédio do Knesset literalmente arrastou os manifestantes para fora, agredindo-os no caminho, ferindo vários. As cenas passaram na televisão, ironicamente na rede árabe Al-Jazeera.

Outras transmissões mostraram tropas e policiais borrifando milhares de manifestantes do lado de fora do prédio com água com cheiro de gambá de mangueiras de incêndio de alta pressão e água comum de canhões de água. A polícia a cavalo atacou os manifestantes. Não se sabia se eles derrubaram alguém.

Dezenas de milhares de pessoas, protestando contra a legislação, vieram de Tel Aviv para fechar a principal via expressa na capital israelense de Jerusalém – uma via expressa construída no que costumava ser a “Terra de Ninguém” entre a Jerusalém Ocidental judaica e a Jerusalém Oriental Palestina.

Centenas de milhares de pessoas, agitando bandeiras israelenses e exigindo a preservação da democracia, lotaram o Vamos, a principal via expressa norte-sul do país que contorna o leste de Tel Aviv, a maior cidade de Israel e centro de sua riqueza e oposição a Netanyahu. Quando a polícia interrompeu isso, cerca de 15.000 pessoas voltaram para um cruzamento importante, novamente obstruindo-o – à 1 da manhã.

Oficiais militares de alto escalão, atuais e aposentados, alertaram que o movimento ditatorial de Netanyahu dividiria as forças armadas e colocaria a segurança da nação em perigo. Pelo menos 10.000 reservistas, a espinha dorsal das forças armadas do país, particularmente sua poderosa força aérea, disseram publicamente que desobedeceriam às ordens de convocação. Médicos, professores e até reitores de universidades entraram em greve.

Tel Aviv está repleta de empresas de alta tecnologia – tanto que é comparada ao Vale do Silício -, mas seus empresários alertaram o governo que iriam fugir para outras nações onde direitos e liberdades são legalmente garantidos e não estão sujeitos aos caprichos de uma ultraconservadora desenfreada. maioria parlamentar de direita.

De uma cama de hospital, um desafiador Netanyahu ignorou todos os protestos. Ele foi levado às pressas para lá no dia anterior devido a um batimento cardíaco irregular. Os médicos inseriram um marca-passo. Alguns dos ministros extremistas de Netanyahu ficaram ainda mais furiosos. Um exigia prisões em massa de todos os manifestantes.

Na verdade, a divisão é tão desenfreada que alguns analistas agora falam sobre “dois Israels”, um progressista, democrático e voltado para o futuro, o outro ultranacionalista, ultrarreligioso e, como Netanyahu, oposto a uma solução de dois estados e descartando os palestinos e seus direitos. Decisões legítimas da Suprema Corte pró-Palestina em casos de direitos civis alimentam a ira dos direitistas no tribunal.

Biden, ele próprio um grande e forte apoiador de Israel durante sua carreira política de 50 anos, disse sobre a lei de Netanyahu que essas grandes mudanças constitucionais – embora Israel não tenha uma constituição escrita – devem ocorrer apenas com um consenso nacional. Ele já conheceu Netanyahu antes, mas as relações são frias com aquele antigo apoiador e confidente de Trump.

Ainda assim, como J Street apontou, Biden se recusa a agir fortemente contra o governo de Netanyahu. No passado, a organização defendeu o condicionamento da ajuda militar dos EUA a Israel – US$ 3,8 bilhões anuais – em movimentos realistas com os palestinos em direção a uma solução de dois Estados.

Isso deixou Weingarten, Appelbaum, a Union for Reform Judaism e J Street para carregar a bandeira nos EUA pela democracia israelense – uma democracia que muitos progressistas e democratas, especialmente os mais jovens, duvidam devido ao tratamento que dispensa aos palestinos e suas aspirações por sua próprio estado.

“A pressão para derrubar o consenso democrático em Israel por um governo de extrema direita deve ser contestada”, declararam os dois líderes sindicais. “Estamos entusiasmados com o fato de o público israelense estar desafiando-os em casa e prometemos fazer tudo ao nosso alcance para apoiar os manifestantes pró-democracia e proteger a democracia em Israel.

“Como líderes sindicais americanos e como ativistas judeus que se preocupam profundamente com Israel, estamos tristes e enojados com o ataque frontal do governo de Netanyahu à democracia. Os direitos dos trabalhadores nunca serão garantidos sem uma verdadeira democracia e tribunais livres.

“Acreditamos que o futuro de Israel depende da igualdade de oportunidades e da democracia para todos os seus cidadãos – judeus e árabes, religiosos e seculares”, acrescentaram. A legislação de Netanyahu “prejudicaria… os direitos civis e humanos em Israel… e as implicações para fortalecer ainda mais a ocupação do povo palestino”.

J Street disse que os israelenses que procuram proteger sua democracia “precisam do apoio total de nosso governo – agora. Netanyahu e seus parceiros extremistas de coalizão cruzaram deliberadamente uma importante linha vermelha antidemocrática”. E a democracia é frágil, alertou J Street — lá e aqui.

Há também uma inclinação de classe para a divisão, disseram cientistas políticos e manifestantes à Associated Press. Os partidários de Netanyahu, incluindo os dos partidos ultranacionalistas, são em geral mais ortodoxos, mais pobres e migrantes ou seus descendentes de nações ao redor do Mar Mediterrâneo.

Os manifestantes são mais de classe média, têm renda mais alta e fazem parte da elite tecnológica e educacional do país. Como Ashkenazim, eles descendem de judeus da Europa Central e Oriental, incluindo descendentes de sobreviventes do Holocausto de Hitler. Uma pluralidade, se não a maioria, dos 15 juízes do tribunal são Ashkenazim. Um deles é um árabe israelense.

Pelo menos uma grande instituição israelense—Histadrut, a federação trabalhista nacional – hesitava sobre o que fazer. Relatórios dizem que os membros do conselho estavam tentando forçar o presidente Arnon Bar-David a convocar uma greve geral, como fez em março, fechando o país. Histadrut fez isso quando Netanyahu tentou bloquear cinco medidas elaboradas pela direita, incluindo a neutralização do tribunal, por meio do Knesset em um projeto de lei monstruoso.

Bar-David se recusa, até agora. “Trazer a Histadrut para este debate não é certo”, disse ele duas semanas antes.

Histadrut não foi o único hesitante notável. O outro, até agora, é o de direita American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), o notoriamente peso-pesado e pró-Netanyahu “lobby judeu”. Poucas semanas antes, em sua conferência legislativa, o secretário de Estado de Biden, Antony Blinken, deu à AIPAC uma dura conversa contra o projeto de golpe de Netanyahu. AIPAC não disse uma palavra sobre isso.

“Enquanto o governo de Netanyahu altera fundamentalmente o caráter democrático de Israel e avança em direção a um futuro mais autoritário e etnonacionalista, ‘negócios como sempre’ do Congresso e da Casa Branca são uma receita para um fracasso terrível”, disse J Street.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No mundo das pessoas, acreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelo leitor. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um apoiador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE