Se for possível encontrar uma data em que a soberania australiana foi extinta pelos emissários do imperium dos EUA, 29 de julho de 2023 será tão bom quanto qualquer outro. Não que não sejam outros candidatos, sendo o principal deles o anúncio do acordo AUKUS entre a Austrália, o Reino Unido e os EUA em setembro de 2021. Todos eles apontam para uma rendição, uma entrega de um território para outra comunidade militar e de inteligência. , uma capitulação abjeta e oleosa que normalmente se qualificaria como traição.
A traição se torna ainda mais indigesta por seu resultado inevitável: o território australiano está sendo moldado, preparado e planejado para a guerra sob os auspícios de laços de defesa mais estreitos com um antigo aliado. Os aluguéis de segurança, os servidores, os especialistas pagos, todos veem isso como uma coisa esplêndida. A guerra, ou pelo menos seus preparativos, pode oferecer retornos maravilhosos.
O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin III, ficou particularmente encantado, embora atento aos seus anfitriões. Sua missão era clara: detectar qualquer vacilação, chamar a atenção para qualquer indecisão. Mas não havia com o que se preocupar. Seus anfitriões australianos, por exemplo, mostraram-se acomodados e rastejantes.
O ministro da Defesa australiano, Richard Marles, por exemplo, ao lado de Austin, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, e o ministro das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, declararam que havia “um compromisso de aumentar a postura da força americana em relação às nossas bases do norte, em relação às nossas patrulhas marítimas e nossas aeronaves de reconhecimento; outras iniciativas de postura de força envolvendo embarcações do Exército dos EUA; e em relação à logística e lojas, que têm sido muito centrais para o Exercise Talisman Sabre.” Para o olho não treinado, Marles pode ter sido simplesmente outro porta-voz do Pentágono de nível médio.
A aquisição de submarinos movidos a energia nuclear era um processo que estava em andamento (Marles parecia não se incomodar com as vozes resmungadas no Partido Republicano de que a Marinha dos Estados Unidos estava se enganando ao transferir três Virgínia-class boats para a Royal Australian Navy) e ocorrendo “em termos de uma postura de força aumentada da América dentro da Austrália”. Falando com confiança, Marles também estava ansioso por “um aumento do ritmo de visitas de submarinos nucleares americanos às nossas águas, enquanto olhamos para o estabelecimento de uma rotação de submarinos dos EUA, HMS Sterlingainda nesta década.”
Os imóveis australianos seriam destinados a uma maior “cooperação espacial”, além de criar “uma empresa de armas guiadas e munições explosivas neste país, e fazê-lo de uma maneira que esperamos ver a fabricação de mísseis começar na Austrália em dois anos. como parte de uma base industrial coletiva entre os dois países”. De maneira fria, Marles reiterou o que se tornou uma espécie de favorito em seu léxico de gerência intermediária. Os esforços para mexer na legislação de controle de exportação de defesa de exportação pelo governo Biden criariam “uma base industrial de defesa mais integrada entre nossos países”. Sem costura, aqui, é o prego grosso no caixão da soberania.
Movimentos também estão em andamento para se envolver no redesenvolvimento de bases no norte da Austrália, em antecipação ao aumento da presença militar contínua dos EUA. A Base Tindal da RAAF, localizada a 320 km a sudeste de Darwin, no Território do Norte, é objeto de investimentos consideráveis “para lidar com deficiências funcionais e restrições de capacidade nas instalações e infraestruturas existentes”. As negociações do AUSMIN revelaram ainda que as atualizações de escopo ocorreriam em dois novos locais: RAAF Base Scherger e RAAF Curtin.
A Organização de Inteligência de Defesa da Austrália também será colonizada pelo que está sendo chamado de “Centro de Inteligência Combinado—Austrália” até 2024. Isso supostamente pretende “melhorar a cooperação de inteligência de longa data” enquanto essencialmente subordina as operações de inteligência australianas aos seus senhores dos EUA. Marles viu o arranjo como parte de um esforço para estabelecer laços de inteligência “ininterruptos” (aquela palavra hedionda novamente) entre Canberra e Washington.
Esta é uma unidade que vai produzir inteligência para ambas as nossas forças de defesa… e acho isso importante.
Nos meios de comunicação pró-guerra, como o australiano, Greg Sheridan reclamou que as negociações do AUSMIN revelaram “o estado terrível de nossas defesas”. O que o incomodava era a expectativa de que Washington fizesse tudo para lidar com tais inadequações, deixando a base de defesa australiana dependente e emaciada. “Sob o governo albanês, voltamos completamente ao que tínhamos de pior na defesa. Não faremos quase nada importante nos próximos 10 anos além de fazer com que os americanos façam mais em nossa terra”. Bem, Sheridan, não perca a esperança: a Austrália pode estar em guerra com a China sob a direção dos EUA antes de uma década, guerreiros vassalos ansiosos para matar e serem mortos.
Do seu ponto de vista como o Revisão Financeira AustralianaO editor internacional da revista, o historiador James Curran observou taciturnamente que “a presença militar americana permanente em solo australiano está agora em uma escala sem precedentes desde a Segunda Guerra Mundial”. Embora a relação EUA-Austrália tenha enfatizado anteriormente o valor da dissuasão, o foco parecia cada vez mais na “projeção” de poder.
A mudança desde meados da década de 1990 foi impressionante.
A questão mais impressionante em todo esse assunto foi a total ausência de indignação parlamentar em Camberra. Não houve protesto registrado, nem fúria de névoa vermelha nas ruas, nem debate para se pronunciar, nem mesmo uma eloqüente oração fúnebre. Pode-se até dizer que o AUSMIN 2023 foi um dos golpes mais bem-sucedidos da história, implementado à vista de todos os colaboradores dispostos. Sua vítima, a soberania australiana, foi enterrada.
Binoy Kampmark foi bolsista da Commonwealth no Selwyn College, Cambridge. Ele leciona na RMIT University, em Melbourne.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que achamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org