Possível responsabilização pelo envolvimento da inteligência britânica na tortura da CIA

Desenvolvimentos recentes sugerem que os agentes de inteligência britânicos poderão finalmente enfrentar consequências legais pelo seu envolvimento menos conhecido no programa global de tortura da CIA. Um tribunal responsável pela supervisão da inteligência está a concentrar-se no escrutínio das actividades de inteligência internas e externas da Grã-Bretanha. Uma decisão significativa do Tribunal de Poderes de Investigação (IPT) de Londres, em 26 de maio, permitiu que queixas de dois sauditas que foram torturados em locais clandestinos da CIA e presos na Baía de Guantánamo fossem ouvidos, embora a portas fechadas.

Apesar das alegações do governo britânico de que o IPT, que examina a má conduta das agências de segurança e de inteligência de Londres, não tinha jurisdição nos casos de Mustafa al-Hawsawi e Abd al-Rahim Nashiri, o tribunal discordou. O IPT reconheceu a gravidade das alegações, enfatizando a importância de estabelecer a verdade se as alegações forem válidas e afirmando que é do interesse do público abordar estas questões.

Como resultado da decisão, o tribunal deverá agora rever a queixa apresentada por Mustafa al-Hawsawi. Ele permaneceu sob custódia dos EUA desde a sua captura em 2003, sendo submetido a tratamento brutal e sujeito a técnicas de “interrogatório aprimorado”, que o deixaram com ferimentos graves e problemas de saúde contínuos. Os advogados que representam al-Hawsawi afirmam que os agentes da inteligência britânica desempenharam um papel no apoio e facilitação da sua tortura.

Al-Hawsawi está entre o pequeno número de detidos de Guantánamo acusados ​​de ligação com os ataques de 11 de setembro. O resumo desclassificado do relatório do Senado dos EUA sobre a tortura da CIA revelou que ele foi detido e abusado apesar das dúvidas sobre a sua ligação a ameaças terroristas. Os advogados afirmam que a inteligência britânica contribuiu para o abuso, fornecendo perguntas para interrogatórios e tendo acesso às informações obtidas durante essas sessões.

Outro detido, Abd al-Rahim Nashiri, detido em 2002 devido ao seu alegado envolvimento num ataque da Al-Qaeda ao USS Cole no Iémen, também foi sujeito a tortura e maus-tratos. O Rendition Project do Reino Unido detalhou as técnicas angustiantes infligidas a ele, incluindo ameaças de abuso sexual, brandir uma pistola e segurar uma furadeira sem fio contra seu corpo. Os advogados de Nashiri sugerem que a inteligência britânica tinha um interesse específico nele, explicando potencialmente a razão pela qual o voo de entrega da CIA reabasteceu no aeroporto de Luton durante a sua transferência.

Os esforços do governo britânico para impedir acções legais contra o MI5 e o MI6 por parte de Abu Zubaydah, um detido de Guantánamo sujeito a extensas torturas, acrescentam outra camada à controvérsia. As autoridades britânicas argumentam que as leis nacionais não se aplicam a Zubaydah e que ele deveria apresentar a sua reclamação contra os países onde ocorreu a tortura.

O relatório de 2018 da Comissão de Inteligência e Segurança do Parlamento do Reino Unido confirmou a consciência da inteligência britânica sobre os maus tratos infligidos a Zubaydah pelas mãos da CIA. Apesar deste conhecimento, o MI5 e o MI6 continuaram a fazer perguntas aos seus interrogadores. O relatório também expôs que as agências britânicas cooperaram extensivamente com agências de ligação estrangeiras para facilitar a captura de detidos, muitas vezes fechando os olhos ao potencial de tortura.

A disponibilidade do IPT para examinar as queixas de al-Hawsawi e Nashiri proporciona uma oportunidade para o público obter informações sobre o papel potencial da inteligência britânica na facilitação do programa de tortura da CIA. As circunstâncias que rodeiam estes casos levantam preocupações sobre a ética e a responsabilização das agências de inteligência, especialmente quando a cooperação com parceiros estrangeiros resulta em violações dos direitos humanos.