decrescimento: um renascimento notável | RM on-line

Tem havido um aumento do interesse no decrescimento – uma alternativa estratégica há muito discutida ao caos climático – e não apenas por parte da esquerda radical. Neste momento, o país está a viver um renascimento, impulsionado pelo aumento implacável das temperaturas globais e pelo caos climático resultante.

Foi o tema de uma conferência de três dias em Maio intitulada ‘Além do crescimento 2023, que encheu a sala principal do Parlamento Europeu com pessoas maioritariamente jovens e entusiasmadas. Foi organizado por 20 eurodeputados de esquerda e foi inaugurado pela presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.

De acordo com o relatório da Economist, o público jovem “gritou e aplaudiu” quando foi proposto que seria necessária alguma forma de decrescimento para evitar o colapso social.

Em Julho, Bill McKibben, o veterano activista ambiental, fundador da 350.org e autor prolífico, publicou um importante artigo na New Yorker defendendo fortemente o decrescimento a partir de uma perspectiva histórica.

Numerosos livros que apoiam o decrescimento – em diferentes graus e pontos de vista – também foram publicados recentemente. Da esquerda: O caso do decrescimento por Giorgos Kallis et al.; Menos é mais: como o decrescimento salvará o mundo por Jason Hickel; Rumo à ideia do comunismo do decrescimento por Kohei Saito; e O futuro é o decrescimento por Matthias Schmelzer.

Um livro recente que se opõe ao decrescimento é Mudanças Climáticas como Guerra de Classes, por Matt Huber, a partir, na minha opinião, de uma posição ultra-esquerdista e voluntarista. Ele se revisou na edição atual da Jacobin.

O crescimento é a força motriz por trás da crise ambiental. Nos últimos 60 anos, a economia global cresceu a uma taxa média de 3% ao ano, o que é completamente insustentável. John Bellamy Foster salientou que uma taxa de crescimento de 3% ao ano faria a economia mundial crescer num factor de 250 ao longo deste século e no próximo. Durante o mesmo período, a população humana global aumentou de 3,6 mil milhões em 1970 para 8 mil milhões em 2022.

Tais taxas de crescimento são incompatíveis com os limites naturais do planeta e acabarão por derrotar quaisquer tentativas de resolver a crise ambiental que não consigam lidar com ela.

Uma primeira tentativa de analisar esta questão foi realizada em 1970 por Donella Meadows e uma equipa de jovens cientistas radicais do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Foi publicado em 1972 como Relatório sobre os Limites do Crescimento.

O Relatório Prados, como ficou conhecido, chegou à conclusão monumental de que “se o actual crescimento da população mundial, da industrialização, da poluição, da produção alimentar e do esgotamento dos recursos continuar inalterado”, os limites do crescimento do planeta serão alcançados em algum momento por volta de meados do século XXI. século. O resultado mais provável “será um declínio bastante súbito e incontrolável tanto na população como na capacidade industrial”.

Vendeu 12 milhões de cópias em todo o mundo e foi traduzido para 37 idiomas. e continua sendo o título ambiental mais vendido já publicado. Tornou-se também a força motriz por trás do surgimento do movimento ecológico e verde na década de 1970 e do próprio movimento pelo decrescimento.

Foi notavelmente preciso, como observa Bill McKibben, e a sua conclusão coloca-nos exactamente onde estamos hoje, enfrentando cada vez mais colapsos sociais relacionados com o clima que poderão em breve tornar-se generalizados.

McKibben também observa que Ursula von der Leyen fez referência direta ao Relatório Prados no seu discurso de abertura em Bruxelas: “Os nossos antecessores”, disse ela,

optou por permanecer nas antigas costas e não perdê-las de vista. Não mudaram o seu paradigma de crescimento, mas confiaram no petróleo. E as gerações seguintes pagaram o preço.

O relatório, no entanto, foi ignorado pela esquerda socialista, com algumas exceções. Tony Benn Estratégia Económica Alternativa da década de 1980, por exemplo, fez do crescimento económico cada vez mais rápido a sua principal exigência. Não admira que os sindicatos e o Partido Trabalhista continuem hoje dominados pelo crescimento e pelo produtivismo porque nunca foram desafiados pela esquerda.

William Morris, o destacado ambientalista do século XIX^º século, também passou despercebido quando se enfureceu contra a produção inútil e desnecessária. Em sua palestra ‘Como vivemos e como podemos viver’proferido em dezembro de 1884 em Hammersmith, ele levantou a questão de como viver vidas dignas e plenas sem a necessidade de mercadorias produzidas em massa e do consumismo e que tipo de sociedade futura poderia melhor fornecer tal abordagem.

O que o decrescimento oferece é uma redução planeada da actividade económica dentro de um paradigma económico diferente, principalmente nos países ricos do Norte Global. Giorgos Kallis coloca desta forma em O caso do decrescimento (página viii):

O objetivo do decrescimento é desacelerar propositalmente as coisas, a fim de minimizar os danos aos seres humanos e aos sistemas terrestres.

Jason Hickel em Menos em mais (página 29) diz-nos que o decrescimento é “uma redução planeada do excesso de energia e utilização de recursos, a fim de trazer a economia de volta ao equilíbrio com o mundo vivo de uma forma segura e equitativa”.

A adopção de tal abordagem exigirá um movimento de massas envolvendo todos os que estão preparados para lutar para salvar o planeta numa base progressiva, incluindo movimentos ambientalistas, movimentos indígenas, movimentos camponeses, movimentos agrícolas, sindicatos e partidos políticos progressistas. Deve exigir que os grandes poluidores paguem pelos danos que causaram. Isto significa tributar pesadamente os combustíveis fósseis, a fim de reduzir as emissões e garantir que os poluidores financiem a transição para as energias renováveis ​​como parte de uma estratégia de saída dos combustíveis fósseis que redistribua a riqueza dos ricos para os pobres e seja capaz de obter o apoio popular.

Tal abordagem deve ser a pedra angular do ecossocialismo e de uma estratégia ecossocialista concebida para salvar o planeta da destruição ecológica e criar uma sociedade pós-capitalista e ecologicamente sustentável para o futuro.

Fonte >> Discussão EcoSocialista