A solução de “três estados” de Netanyahu – People’s World

Em 30 de outubro de 2023, as autoridades israelenses disseram ter matado “dezenas” de combatentes do Hamas nos primeiros dias da invasão terrestre.

Entretanto, o Ministério da Saúde de Gaza tem lutado para manter o seu website online devido à falta de electricidade, Internet e ataques. No entanto, a partir de 2 de Novembro, o Ministério da Saúde afirmou que o número de mortos em Gaza é agora de 9.061, sendo 3.760 crianças e 2.326 mulheres. Mais de 32.000 ficaram feridos.

Para quem duvida dos números, o Ministério da Saúde tem divulgado listas de mortos com os seus números de identificação israelitas. É um sinal da ocupação dos palestinianos de Gaza o facto de, quando nascerem, terem de ser registados não pela Autoridade Palestiniana, mas por Israel.

A Save the Children afirma que mais crianças foram mortas pelos bombardeamentos israelitas durante estas três semanas do que o total de crianças mortas em todas as zonas de conflito desde 2019.

A Agência de Assistência e Obras da ONU para os Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA) disse que até domingo, 29 de outubro, 1,4 milhão de palestinos de um total de 2,3 milhões estavam deslocados internamente, com 671 mil abrigando-se em 150 instalações da UNRWA.

Guerra contra os inocentes

A maioria dos mortos pelas bombas e tanques israelenses eram civis.

A proporção de mortos entre combatentes (poucos) e civis (muitos) é surpreendente, muito além do que acontece numa guerra (em contraste, dos 1.400 israelitas mortos em 7 de Outubro pelo Hamas e outras facções, 48,4% eram soldados).

Ao dizerem que mataram “dezenas” de militantes do Hamas – o suposto alvo – e que, ao mesmo tempo, mataram milhares de palestinianos, as autoridades israelitas admitiram ao mundo que a sua guerra resultou em muito mais mortes de civis do que mortes de combatentes.

Entretanto, os militares israelitas enviaram as suas escavadoras para destruir casas e empresas no norte de Gaza, bem como na cidade de Jenin, na Cisjordânia. Pouco nesta manobra se parece com uma operação militar, uma vez que estas casas e empresas não são instituições militares.

Dada a história da demolição de habitações na Cisjordânia para criar colonatos e do “muro do apartheid”, esta demolição em Gaza e Jenin parece uma campanha civilizacional massiva de limpeza étnica para criar o que a classe política israelita chama de “Grande Israel” (Erets Yisrael Hashlema).

A classe política israelita é famosa por dizer que quer mudar os “factos no terreno” para que quaisquer negociações com os palestinianos ocupados se baseiem nesses “factos” e não em “alegações”.

Isto é o que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, tem feito durante décadas através de colonatos ilegais na Cisjordânia: apagar o facto das reivindicações palestinianas sobre as suas terras e estabelecer o direito dos israelitas a toda a extensão de terra, desde o Rio Jordão até ao Mar Mediterrâneo.

Efectivamente, a classe política israelita parece estar a usar o conflito que começou em 7 de Outubro como pretexto para fazer o que tinha planeado fazer durante décadas, nomeadamente, apagar os palestinianos da Palestina histórica e apagar a nação palestiniana como entidade.

Um estado, dois estados, três estados?

Quando as forças políticas palestinianas concordaram com um “processo de paz” que resultou no Acordo Provisório do Cairo (1994) e nos Acordos de Oslo (1994), adoptaram o que ficou conhecido como a “solução de dois Estados” para a ocupação israelita da Palestina.

O esboço básico dos Acordos de Oslo era que uma Autoridade Palestina (AP) governaria o território tomado por Israel em 1967 (Jerusalém Oriental, Gaza e Cisjordânia).

Os Acordos de Oslo, argumentou o professor Haider Eid, baseado em Gaza, criaram um “Bantustão” (como as “pátrias africanas” criadas pelo apartheid na África do Sul).

A implicação do estabelecimento da AP era que ela neutralizaria as reivindicações palestinas reais sobre a terra (incluindo o direito de retorno dos refugiados palestinos, estabelecido pela Resolução 194 da ONU em 1948) e – ao mesmo tempo – permitiria que os israelenses Estado a mudar os “factos no terreno” através da criação de cada vez mais colonatos ilegais.

Além disso, após a Segunda Intifada (2000-05), Israel cortou o requisito de “passagem segura” de Oslo que permitia aos palestinianos em Jerusalém Oriental, Gaza e Cisjordânia viajar através destas zonas.

Em 2005, Israel tinha anulado os Acordos de Oslo, embora a classe política palestiniana continuasse vinculada a eles como a única esperança para o estabelecimento do Estado da Palestina (mesmo que fosse um pequeno fragmento da Palestina histórica).

A realidade da “solução de dois Estados” desapareceu à medida que os colonatos aumentavam na Cisjordânia, à medida que o controlo palestiniano sobre Jerusalém Oriental era cada vez mais absorvido por Israel, à medida que o direito ao regresso era posto de lado e à medida que Gaza era bombardeada quase todos os anos.

Nesse contexto, vários importantes intelectuais palestinianos começaram a levantar a questão da “solução de um Estado”, com um Estado israelo-palestiniano baseado numa ideia de cidadania não-étnica, secular e democrática.

Em 2021, a maioria dos estudiosos da região disse que os factos reais mostram que Israel é “uma realidade de um Estado semelhante ao apartheid”. A ideia de que Israel é um estado de apartheid está agora bem estabelecida em documentos das Nações Unidas e em relatórios sobre direitos humanos.

Esta avaliação demonstra duas coisas: primeiro, que Israel e o Território Palestiniano Ocupado já são “um só Estado” e, segundo, que é um Estado de apartheid com os Palestinianos numa categoria de segunda classe. Os defensores da “solução de um Estado” argumentam que a realidade de um Estado singular exige agora cidadania igual para todos os que vivem em Israel/Palestina.

A actual classe política israelita recusa-se a aceitar a ideia de um Estado único democrático e secular, porque está apegada a um projecto etno-nacionalista de um “Estado judeu” que elimina a possibilidade de cidadania plena para cristãos e muçulmanos palestinianos.

Se a “solução de dois Estados” já não for prática e se a “solução de um Estado” for bloqueada pela classe política israelita, então tudo o que resta para Netanyahu e outros é a “solução de três Estados”.

Esta é a solução que procura retirar grandes partes da população palestiniana de Jerusalém Oriental, Gaza, Cisjordânia e talvez até mesmo de dentro das linhas de Israel de 1948, e enviá-las para os três estados do Egipto, Jordânia e Líbano.

As escavadoras que vêm atrás dos tanques em Gaza estão a tentar empurrar os refugiados palestinianos através da passagem de Rafah para a península do Sinai no Egipto (70% deles são descendentes daqueles enviados para Gaza na Nakba, ou “Catástrofe”, de 1948).

Esta “solução de três Estados” é precisamente uma limpeza étnica, um crime ao abrigo do direito internacional.

Durante décadas, a classe política israelita tem estado disposta a conduzir políticas genocidas – incluindo este bombardeamento de Gaza – para facilitar o seu projecto de estado étnico-nacional e de apartheid que exige o apagamento dos Palestinianos e da Palestina.

Em 2014, no rescaldo da Operação Margem Protetora de Israel, o Gabinete do Procurador do Tribunal Penal Internacional (TPI) abriu uma investigação sobre a situação na Palestina.

Nada resultou desta investigação. Durante o actual ataque a Gaza, o procurador, Karim AA Khan, foi à passagem de Rafah e disse que o bloqueio de Israel à ajuda humanitária a Gaza pode ser um crime sob a jurisdição do TPI.

Na verdade, o facto do apartheid já é um crime ao abrigo do Estatuto de Roma de 2002, que criou o TPI.

Tanto a “realidade de um Estado semelhante ao apartheid” como a “solução de três Estados” de limpeza étnica são crimes graves que requerem investigação.

Irá Khan pedir aos juízes do TPI que elaborem mandados de detenção contra o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu e os seus colegas?

Este artigo foi produzido por Globetrotters e republicado de peopledispatch.org.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das Pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das Pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE