Uma estrela brilhante no firmamento da justiça se apagou. Um dos maiores jornalistas da nossa época faleceu.
John Pilger sempre esteve do lado dos oprimidos. Ele denunciou o imperialismo e todas as suas predações violentas – guerra, genocídio, exploração – bem como as suas intermináveis mentiras e propaganda. Até à sua morte, lutou incansavelmente pela liberdade de Julian Assange, e o seu último artigo foi um apelo à solidariedade.
John deu voz aos invisíveis e aos que não têm voz: os famintos, os pobres, os deficientes, os recrutados, os sancionados e bombardeados, os despossuídos, os refugiados, os experimentados quimicamente, os estruturalmente ajustados, os golpistas, os dispensáveis pela fome. , os colonizados, os genocidos, os silenciados, iluminando os recantos ocultos e escuros do inferno do Império e do Capital.
Ele denunciou e lutou contra o racismo, a guerra, a privatização, o neocolonialismo, o neoliberalismo, a globalização, a propaganda, a publicidade, a loucura nuclear e os golpes de estado dos EUA.
Sua filmografia e escrita são uma ficha criminal da incessante criminalidade do Império.
Indiscutivelmente dando-lhe a melhor homenagem que poderia prestar, a Autoridade de Televisão Britânica o descreveu como “Uma ameaça à civilização ocidental”
John também foi profético: em 1970, ele narrou a insurreição das tropas contra a guerra do Vietnã em The Quiet Mutiny. Em 1974, e novamente em 2002, ele afirmou que “a Palestina ainda era o problema”, exigindo que “a ocupação da Palestina deve terminar agora”. Ele alertou sobre o militarismo e o revisionismo japoneses. Em 2014, alertou que a Ucrânia, um “parque temático da CIA”, estava a preparar “uma guerra de guerrilha dirigida pela NATO que provavelmente se espalharia pela própria Rússia”. Há sete anos, quando apenas alguns estavam cientes, e menos ainda se manifestavam – em palavras e artigos curtos – ele lançou um documentário completo alertando o mundo de que os EUA estavam a escalar catastroficamente para uma guerra com a China.
John não foi apenas um poderoso jornalista crítico e um cineasta que mudou o mundo – “Camboja Year Zero” é considerado um dos documentários mais influentes do século XX. Ele também era um artesão, um poeta, um artista – ele compreendia o poder da linguagem, mas também compreendia que, num meio restrito pela contagem de palavras, o que significava pretendia fazer com que cada palavra contasse.
Mas foi a entrega rica e ressonante de John – como um ator de Shakespeare – que sempre me impressionou. Continha a coragem inconfundível e incontestável da integridade moral: uma voz que sabe que está a dizer a verdade.
Você ouvirá muitas coisas sobre ele nos próximos dias – enquanto falamos, os HSH estão recuperando do congelador seus obituários pré-escritos e enlatados – mas as palavras do próprio John são muito esclarecedoras.
Sobre a forma do jornalismo:
Em todas estas formas, o objectivo deve ser descobrir o maior número possível de factos e de verdade. Não há mistério. Sim, todos trazemos uma perspectiva pessoal para o trabalho; esse é o nosso direito humano. A minha é ser céptico em relação àqueles que procuram controlar-nos, na verdade, em relação a todas as autoridades que não são responsáveis, e não aceitar “verdades oficiais”, que muitas vezes são mentiras. O jornalismo é ou deveria ser o agente das pessoas, não do poder: a visão a partir da base.
Sobre fazer a diferença:
….o objectivo do bom jornalismo é ou deveria ser dar às pessoas o poder da informação – sem o qual não podem reivindicar certas liberdades. É tão simples quanto isso. De vez em quando você vê os efeitos de um determinado documentário ou série de reportagens. No Camboja, mais de 50 milhões de dólares foram doados pelo público, totalmente não solicitados, após o meu primeiro filme; e meus colegas e eu pudemos usar isso para comprar suprimentos médicos, alimentos e roupas. Como resultado, vários governos alteraram as suas políticas. Algo semelhante aconteceu após a exibição do meu documentário sobre Timor Leste – filmado, na maior parte, em segredo… Afectou a situação em Timor Leste? Não, mas contribuiu para os longos anos de trabalho incansável de pessoas de todo o mundo.
Nas redes sociais:
Ironicamente, podem separar-nos ainda mais uns dos outros: encerrar-nos num mundo de bolhas de smartphones, informação fragmentada e comentários sobre pegas. Pensar é mais divertido, eu acho
Sobre a política externa dos EUA:
Raramente uso o termo quase respeitável, política externa dos EUA; Os designs dos EUA para o mundo é certamente o termo correcto. Estes desígnios têm seguido uma linha recta desde 1944, quando a conferência de Bretton Woods ordenou os EUA como a potência imperial número um. A linha sofreu interrupções ocasionais, como a retirada de Saigon e o triunfo dos sandinistas, mas os designs nunca mudaram. Eles devem dominar a humanidade. O que mudou é que são frequentemente disfarçados pelo poder moderno das relações públicas, um termo que Edward Bernays inventou durante a Primeira Guerra Mundial porque “os alemães deram má fama à propaganda”.
Sobre a economia:
Ao que parece, em cada administração, os objectivos são “fiados” ainda mais para o reino da fantasia, ao mesmo tempo que se tornam cada vez mais extremos. Bill Clinton, ainda conhecido pelos ingénuos terminais como um “progressista”, na verdade aumentou a aposta na administração Reagan, com as iniquidades do NAFTA e diversos assassinatos em todo o mundo. O que é especialmente perigoso hoje é que a economia dos EUA, voluntária e criminosamente colapsada (colapsou para as pessoas comuns) e a preeminência incontestada das indústrias parasitárias de “defesa” seguiram uma lógica familiar que leva a um maior militarismo, derramamento de sangue e dificuldades económicas.
Sobre o ativismo pela paz:
A actual vontade de lutar com a China é um sintoma disto, tal como o é a invasão de África… Acho notável que tenha vivido a minha vida sem ter sido feito em pedaços num holocausto nuclear desencadeado por Washington. O que isto me diz é que a resistência popular no resto do mundo é potente e muito temida pelos agressores – veja-se a perseguição histérica ao WikiLeaks. Ou se não for temido, é desorientador para o mestre. É por isso aqueles de nós que consideram a paz como um estado normal dos assuntos humanos terão um longo caminho a percorrer e vacilar ao longo do caminho não é, na verdade, uma opção.
No futuro:
Estou confiante de que se permanecermos em silêncio enquanto o estado de guerra dos EUA, agora desenfreado, continua no seu caminho sangrento, legaremos aos nossos filhos e netos um mundo com um clima apocalíptico, sonhos desfeitos de uma vida melhor para todos e, como o Como disse o descontente General Petraeus, um estado de “guerra perpétua”. Aceitamos isso ou reagimos?
John Pilger, presente!
******************************
Leia e assista mais trabalhos de John Pilger em seu site:
https://johnpilger.com/
https://johnpilger.com/videos
https://johnpilger.com/filmography
Fonte: mronline.org
