Os desastres climáticos mais caros de 2023 revelam a “dupla desigualdade” da crise climática

A lista anual da Christian Aid dos 20 desastres causados ​​pela crise climática mais caros de 2023, publicada na quarta-feira, revela uma “dupla injustiça”, já que as populações que emitiram relativamente poucos gases de efeito estufa sofrem desproporcionalmente os impactos de eventos climáticos extremos, desde inundações a tempestades e incêndios florestais. .

Embora as catástrofes constantes da lista tenham afectado países de baixo, médio e alto rendimento, a instituição de caridade sediada no Reino Unido observou que as pessoas em países de baixo rendimento têm menos recursos para recuperar.

“Quando se trata da crise climática, há uma loteria global de códigos postais contra os pobres”, disse o presidente-executivo da Christian Aid, Patrick Watt, em um comunicado.

Nos países mais pobres, as pessoas estão frequentemente menos preparadas para catástrofes relacionadas com o clima e têm menos recursos para recuperar. O resultado é que mais pessoas morrem e a recuperação é mais lenta e mais desigual.

Inundações, ciclones e secas mataram e deslocaram milhões de pessoas em locais que pouco fizeram para causar o #Crise climatica.

🚨 A análise dos 20 desastres climáticos mais caros de 2023 revela uma “loteria global de códigos postais contra os pobres”.

Saiba mais: https://t.co/AQjwCsmpP4 pic.twitter.com/ZwfeKTOPL2

– Ajuda Cristã (@christian_aid) 27 de dezembro de 2023

As catástrofes constantes da lista reflectem uma emergência climática acelerada, uma vez que 2023 deverá ser o ano mais quente de que há registo oficial e em 125.000 anos de história humana.

“Os efeitos das alterações climáticas são cada vez mais óbvios, nomeadamente na crescente frequência e gravidade dos desastres relacionados com o clima”, escreveu Watt no prefácio do relatório.

Inundações, tempestades, ondas de calor e secas estão a tornar-se mais intensas, e a ciência da atribuição climática está a tornar mais claro que as alterações climáticas estão a causar estas catástrofes mais intensas.

O relatório centra-se nas catástrofes cuja maior frequência ou intensidade tem sido associada à queima de combustíveis fósseis, excluindo eventos como terramotos. Baseia-se principalmente na base de dados EM-DAT de desastres internacionais, complementando com dados de países individuais, seguradoras e das Nações Unidas. Em seguida, determina o seu custo per capita dividindo os danos totais pela população impactada.

“Este método oferece uma perspectiva mais individualizada do impacto da catástrofe, destacando a pressão financeira sobre o cidadão médio, em vez de apenas o custo económico agregado”, explicaram os autores do relatório.

O desastre climático mais caro de 2023 foi o incêndio florestal que devastou Maui de 8 a 11 de agosto. O relatório concluiu que os incêndios tiveram um custo per capita de 4.161 dólares para a população do Havai. Embora o Havai faça parte dos EUA, um país rico, outros comentadores notaram que o incêndio reflectiu o legado do colonialismo infligido aos indígenas havaianos e as mudanças no uso da terra que favoreceram primeiro as plantações agrícolas e depois o turismo em detrimento da manutenção de um ecossistema saudável. Os habitantes locais e os defensores da justiça climática expressaram preocupações de que a área afectada fosse reconstruída no interesse dos promotores ricos, em vez de nos interesses dos residentes sobreviventes.

Outros desastres que chegaram às manchetes na lista incluíram as inundações que inundaram a Líbia em Setembro e o ciclone Freddy no Malawi, que foi o segundo ciclone mais mortal em África desde 2000.

A lista completa da Christian Aid dos 20 desastres mais caros de 2023 e seu preço por capital é o seguinte:

1. Havaí, EUA, incêndio florestal: US$ 4.161 por pessoa
2. Guam, tempestade: US$ 1.455 por pessoa
3. Vanuatu, tempestade: US$ 947 por pessoa
4. Nova Zelândia, tempestade: US$ 468 por pessoa
5. Nova Zelândia, enchente: US$ 371 por pessoa
6. Itália, enchente: US$ 164 por pessoa
7. Líbia, inundação: US$ 105 por pessoa
8. Peru, enchente: US$ 66 por pessoa
9. Espanha, seca: US$ 50 por pessoa
10. Mianmar, tempestade: US$ 41 por pessoa
11. Chile, enchente: US$ 39 por pessoa
12. Haiti, enchente: US$ 36 por pessoa
13. México, tempestade: US$ 35 por pessoa
14. Chile, incêndio florestal: US$ 30 por pessoa
15. EUA, tempestade: US$ 25 por pessoa
16. China, inundação: US$ 23 por pessoa
17. Peru, tempestade: US$ 20 por pessoa
18. Malawi, tempestade: US$ 17 por pessoa
19. EUA, tempestade: US$ 16 por pessoa
20. Peru, enchente: US$ 9 por pessoa

Os autores do relatório salientaram que os custos per capita tendem a ser mais elevados nos países mais ricos, que têm custos de vida mais elevados e mais dados sobre seguros para informar os números. Isto nem sempre reflecte o impacto relativo de uma catástrofe sobre a população. Por exemplo, estima-se que uma recuperação total da tempestade Freddy no Malawi custe 680 milhões de dólares.

“Dada a escala do desastre e o enorme número de pessoas afetadas, este pode parecer um valor relativamente baixo”, observaram os autores do relatório,

mas como o total da economia do Malawi é de 13 mil milhões de dólares, representa 5%, uma proporção muito mais elevada do que na maioria dos outros desastres da nossa lista.

O custo por pessoa dessa recuperação total ascende a 33 dólares, o que parece pequeno para os padrões dos EUA, mas equivale a mais de 5% do rendimento médio anual de 500 dólares no Malawi.

“O pior impacto negativo do ciclone Freddy que nunca esquecerei em toda a minha vida é a destruição da única casa que lutamos para construir”, disse à Christian Aid a viúva de 69 anos e sobrevivente da tempestade, Mofolo Chikaonda.

Watt escreveu no prefácio que “o facto de os países e comunidades mais pobres contribuírem pouco para o aquecimento global torna os desastres relacionados com o clima uma dupla desigualdade. Esta é uma injustiça que um número crescente de países mais pobres e de ativistas da sociedade civil têm desafiado, com razão”.

A instituição de caridade fez várias recomendações à comunidade internacional para se preparar e enfrentar os desastres climáticos de uma forma justa.

“Os governos precisam urgentemente de tomar mais medidas a nível nacional e internacional para reduzir as emissões e adaptar-se aos efeitos das alterações climáticas”, disse Watt.

E quando os impactos vão além daquilo a que as pessoas se conseguem adaptar, o fundo para perdas e danos deve ser dotado de recursos para compensar os países mais pobres pelos efeitos de uma crise que não é da sua responsabilidade.

Um fundo para perdas e danos para ajudar as nações mais pobres a pagar pelos impactos inevitáveis ​​da crise climática foi acordado na 27ª Conferência Anual das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP27) em 2022 e teve os seus detalhes finalizados na COP28 deste ano no Dubai.

“Os custos de perdas e danos ascendem a centenas de milhares de milhões de dólares anualmente apenas nos países em desenvolvimento”, disse Nushrat Chowdhury, conselheiro de política de justiça climática da Christian Aid no Bangladesh, num comunicado.

As nações ricas devem comprometer o dinheiro novo e adicional necessário para garantir que o fundo para perdas e danos acordado na COP28 possa levar rapidamente ajuda àqueles que mais precisam.

A Christian Aid disse que os países deveriam chegar a acordo sobre um novo objectivo colectivo quantificado para financiar totalmente a mitigação climática, adaptação, perdas e danos; garantir que as nações mais pobres possam aceder rapidamente ao novo fundo para perdas e danos à medida que este se tornar operacional em 2024; tornar as comunidades vulneráveis ​​mais resilientes, investindo em soluções como a agroecologia; aumentar o financiamento para sistemas de alerta precoce e resposta; medir os impactos dos desastres e partilhar as suas conclusões; e estabelecer serviços sociais a nível nacional para ajudar as vítimas de catástrofes, ao mesmo tempo que proporciona às nações mais pobres o alívio da dívida, o financiamento e a reforma das regras fiscais de que necessitam para que possam dar-se ao luxo de ajudar as suas próprias populações.