Bombas para a Ucrânia: Soldados ucranianos descarregam um carregamento de armas dos EUA em um aeroporto nos arredores de Kiev. | Efrem Lukatsky/AP
WASHINGTON — Dividir o projeto de lei do orçamento de guerra de bônus do presidente Joe Biden em vários pedaços provou ser a fórmula vencedora para fazer com que (a maior parte) fosse aprovado na Câmara, depois de meses de tentativas de aprovar o pacote como um todo, repetidamente atingindo um muro.
Numa série de cinco votações separadas no fim de semana, a Câmara aprovou um total de 95 mil milhões de dólares em novo financiamento militar para a Ucrânia, Israel e Taiwan, juntamente com novas sanções ao Irão e medidas para proibir a aplicação de redes sociais TikTok, uma causa preferida do Partido Republicano. .
O dinheiro extra para armas vem juntar-se ao orçamento do Pentágono para 2024, de quase 900 mil milhões de dólares, elevando o gasto militar total dos EUA durante o ano para quase um bilião de dólares.
A Casa Branca comemorou a extravagância dos novos gastos com armamentos, com Biden dizendo que a legislação “coloca a nossa segurança nacional em primeiro lugar”. Mas, ao injetar mais dinheiro nas zonas de combate da Ucrânia e de Gaza, as leis enfraquecem a segurança em todo o mundo, garantem o prolongamento de dois conflitos mortais e aumentam as margens de lucro dos maiores fabricantes de armas do país.
Orçamento de guerra de bônus de Biden
Embora todas as quatro partes do projecto de lei tenham sido aprovadas por amplas margens, as componentes da Ucrânia e de Israel encontraram, cada uma, oposição notável – por parte dos republicanos quando se tratava da Ucrânia e dos democratas progressistas em relação a Israel.
Ao defender a guerra de Israel contra o povo palestiniano e a guerra entre a Ucrânia e a Rússia no seu discurso de Outubro solicitando os fundos, Biden utilizou uma narrativa que equiparava “terroristas como o Hamas” a “tiranos como Putin”.
Biden esperava que vincular as duas lutas tornaria mais fácil garantir o dinheiro. Qualquer contexto de fundo para as duas guerras – 75 anos de desapropriação palestiniana no primeiro caso e um golpe de estado apoiado pelos EUA em Kiev em 2014 ou uma aliança militar da NATO que invadiu o leste no segundo – esteve ausente do seu discurso.
O seu foco era exclusivamente proteger o Estado de Israel e proteger a Ucrânia da agressão russa. Nenhuma menção foi feita à necessidade de procurar um cessar-fogo e negociações para uma paz duradoura em qualquer dos conflitos.
Embora o Senado tenha finalmente aprovado um pacote contendo a maior parte do que Biden solicitou, a Câmara recusou, com o presidente da Câmara, Mike Johnson, a equivocar-se durante meses. Depois de ver o seu antecessor, Kevin McCarthy, ser expulso do seu lugar pelo partido de direita Freedom Caucus por trabalhar para aprovar uma medida orçamental juntamente com os democratas, Johnson mostrou-se relutante em ser visto como cooperando com a oposição.
Os ataques militares do Irão contra Israel na semana passada em retaliação ao bombardeamento de Netanyahu contra a sua embaixada na Síria, no entanto, parecem ter levado Johnson a agir. Determinado a apressar mais armas para Israel, ele apresentou o pacote como uma coleção de projetos de lei fragmentados, permitindo-lhe aprovar todas as peças sem correr o risco de os seus aliados de extrema direita afundarem tudo.
Prolongando a guerra no leste
Os democratas aprovaram por unanimidade o projeto de lei de 61 mil milhões de dólares da Ucrânia, agitando bandeiras azuis e amarelas enquanto votavam. O Presidente Volodymyr Zelensky irá agora receber um conjunto de equipamentos que tem exigido, incluindo projéteis de artilharia, sistemas de mísseis de defesa aérea e foguetes de ataque profundo capazes de atingir o interior do território russo.
Uma grande parte do dinheiro – pelo menos 23 mil milhões de dólares – vai quase imediatamente para empresas de armamento norte-americanas como a Northrup Grumman, a Lockheed Martin e a Raytheon. Essa parte dos fundos será gasta no “reabastecimento” dos arsenais dos EUA que já foram esvaziados e enviados para a Ucrânia.
Este subsídio às empresas de armamento foi considerado um “investimento inteligente” por Biden quando fez a sua apresentação em Outubro. Ele argumentou que a guerra prolongada era criadora de empregos e boa para a economia americana.
“Enviamos equipamentos para a Ucrânia que estão em nossos estoques. E quando usamos o dinheiro alocado pelo Congresso, nós o usamos para reabastecer nossas próprias lojas… com novos equipamentos… fabricados na América”, disse Biden na época.
Reflectindo o longo consenso bipartidário pró-NATO em Washington, a maioria dos chamados republicanos “mainstream” juntaram-se aos Democratas na aprovação da lei sobre armas na Ucrânia.
Dissidentes estavam 40 membros da facção MAGA, o House Freedom Caucus. Grande parte da mídia corporativa liberal apressou-se em caracterizar os seus votos “não” como prova da afinidade por Vladimir Putin que supostamente partilham com Donald Trump.
Na verdade, porém, com eleições apertadas a aproximar-se, é mais provável que o Freedom Caucus esteja a tentar tirar partido de forma oportunista do sentimento anti-guerra generalizado no país e da relutância que muitos eleitores americanos sentem quando se trata de gastar milhares de milhões em guerras no exterior.
Cerca de 55% dos americanos numa sondagem recente – incluindo a maioria tanto de Democratas como de Republicanos – opõem-se à atribuição de dinheiro para mais armas na guerra da Ucrânia. Quase 80% temem que a guerra se arraste durante anos se não houver medidas sérias no sentido de um cessar-fogo e de negociações de paz.
“Acabou o tempo do velho Partido Republicano que quer financiar guerras estrangeiras e assassinar pessoas em terras estrangeiras enquanto apunhala o povo americano na cara e se recusa a proteger os americanos e a resolver os nossos problemas”, declarou a deputada da Geórgia Marjorie Taylor-Greene. Sábado.
O seu populismo isolacionista é concebido para apelar aos eleitores cansados da guerra, mas nunca é acompanhado de uma crítica ao imperialismo norte-americano em geral ou de qualquer análise dos aproveitadores que beneficiam da guerra. Em vez disso, ela tenta manipular os americanos anti-guerra para que apoiem a agenda fascista da extrema-direita.
Tornando-se nuclear na Polônia
Entretanto, enquanto o Freedom Caucus usa a Ucrânia como apoio político, nos bastidores, Trump já está a preparar o terreno para também prolongar a guerra Ucrânia-Rússia se reconquistar a Casa Branca.
Trump não se opôs à lei de armas da Ucrânia; em vez disso, perguntou por que a Europa não estava a gastar mais neste esforço. Ele se encontrou com o presidente de extrema direita da Polônia, Andrzej Duda, em Nova York, na semana passada. Procurando arrancar mais dinheiro dos EUA e da Europa, Duda tem constantemente intensificado o conflito entre o Ocidente e a Rússia.
Ele afirmou, sem provas, que existe uma “alta probabilidade” de a Rússia atacar outros países da Europa e pressionou os membros da aliança da NATO a aumentarem os seus preparativos de guerra. O seu governo já gasta mais de 4% do seu PIB nas forças armadas, a maior parte desse valor destinado à compra de armas a empresas de armamento dos EUA.
Duda anunciou na manhã de segunda-feira que agora deseja que a Polônia hospede armas nucleares dos EUA destinadas à Rússia. Ele revelou que estão em curso negociações com Washington desde 2022 para transportar armas nucleares dos EUA para território polaco e comparou-as ao estacionamento de armas russas na Bielorrússia.
A Rússia alertou que o risco de um “confronto militar directo” entre ela e as potências nucleares ocidentais está a aumentar rapidamente.
Subsidiando o genocídio
Logo após a votação para prolongar a guerra entre a Ucrânia e a Rússia, a Câmara dos EUA aprovou outra parcela de armamento para Israel, mesmo quando as FDI lançavam bombas sobre o Campo de Refugiados de al-Maghazi, em Gaza. Um total de 26,38 mil milhões de dólares de fundos dos EUA irão pagar a reposição dos arsenais de bombas e mísseis de Israel e a compra de novos sistemas de armas avançados.
Os republicanos foram quase unânimes no apoio à parte da ajuda a Israel, enquanto um forte contingente de 37 democratas votou não. Defensores do cessar-fogo como Rashida Tlaib, Pramila Jayapal, Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Cori Bush e Jamaal Bowman foram os principais oponentes, mas também se juntaram a eles democratas seniores como Jamie Raskin e Maxine Waters.
Após a votação, o deputado Jim McGovern, D-Mass., e 19 outros legisladores emitiram uma declaração acusando a administração Biden de violar a lei dos EUA ao armar Israel.
“A lei dos EUA exige que retenhamos armas a qualquer pessoa que frustre a entrega da ajuda humanitária dos EUA, e o recente Memorando de Segurança Nacional do próprio presidente Biden exige que os países que usam armas fornecidas pelos EUA cumpram as leis dos EUA e internacionais em relação à proteção de civis”, o declaração disse. “Até o momento, Netanyahu não cumpriu. Chegou a hora do Presidente Biden usar a nossa influência para exigir mudanças.”
A deputada Barbara Lee, democrata da Califórnia, disse que os contribuintes “não deveriam financiar armas militares incondicionais para um conflito que criou um desastre humanitário catastrófico”. O número de mortos na guerra de Israel em Gaza já ultrapassou os 34.000, e acredita-se que um número incontável de palestinianos esteja soterrado sob os escombros.
Explosão de lucro
Quando somados aos 8,12 mil milhões de dólares atribuídos a novos mísseis contra a China que serão colocados em Taiwan, o conjunto de leis de despesas de guerra aprovadas este fim de semana representa uma explosão de lucros para as principais corporações de armamento dos EUA.
Embora muitos meios de comunicação tenham caracterizado o pacote como “ajuda” a governos estrangeiros, na realidade, os projectos de lei são um subsídio para os resultados financeiros dos fabricantes de armas. Irão beneficiar sob a forma de compras directas do governo dos EUA para reabastecer os fornecimentos de bombas dados aos aliados do imperialismo dos EUA ou através de vales de compra de armas dados a outros governos e pagos com o dinheiro dos contribuintes dos EUA.
No mercado de ações nos últimos dois anos, as ações das maiores empresas de defesa superaram facilmente os números de referência de outras grandes empresas capitalistas em índices como o S&P 500. Mas com as guerras e o potencial para futuras guerras a aquecer, 2024 está a revelar-se ser uma bonança ainda maior do que o esperado.
Já se esperava que a procura por compras do governo dos EUA fosse forte durante o ano, graças ao que Eric Fanning, executivo-chefe da Associação das Indústrias Aeroespaciais dos EUA, chamou de “agressão chinesa” e “agressão russa”. Mas o “apoio aos aliados no Médio Oriente” – ou seja, Israel – figura agora muito mais nas previsões de lucros do que antes de 7 de Outubro.
A forma mais rápida e fácil de ganhar dinheiro vem do aumento da produção de sistemas de armas já existentes, como o de 2.000 libras. bombas que Israel usou para massacrar palestinos e os foguetes que a Ucrânia usa na sua luta contra a Rússia.
Analistas do setor entrevistados pela Reuters confirmaram: uma demanda mais forte por esses sistemas “fluirá rapidamente para os resultados financeiros das empresas”.
As etapas finais necessárias para que o dinheiro flua para as contas bancárias das empresas de armas são a aprovação dos novos projetos de lei pelo Senado dos EUA e a assinatura de Biden. Ele prometeu colocar a caneta no papel assim que as leis chegassem à sua mesa.
CONTRIBUINTE
Fonte: www.peoplesworld.org
