Socos, estrangulamentos, chutes: polícia alemã reprime protestos estudantis

“Estamos a testemunhar um grande perigo para a liberdade académica – e isto começou desde o início da guerra de Israel contra Gaza”, diz Cecilia, uma estudante de licenciatura na Universidade Livre de Berlim.

Depois que sua universidade publicou o que ela considerou uma declaração unilateral de apoio a Israel após os ataques do Hamas em 7 de outubro, e os estudantes no campus começaram a experimentar um aumento no assédio islamofóbico no campus, ela e outros formaram um comitê para mostrar solidariedade com Palestina e opor-se à guerra de Israel em Gaza.

Nas universidades de toda a Alemanha, milhares de estudantes como ela mobilizaram-se em apoio à Palestina, liderando manifestações, organizando palestras e ocupando edifícios universitários e relvados de campus. Eles também se opuseram aos discursos de autoridades israelenses visitantes – notadamente o embaixador israelense Ron Prosor, que visitou a Universidade de Colônia em janeiro, e a juíza israelense, Daphne Barak-Erez, que falou na Universidade Humboldt em fevereiro.

Mas os estudantes e o pessoal universitário também afirmam que o seu direito à liberdade de expressão tem sido atacado pela cobertura hostil dos meios de comunicação social, pelas medidas legais repressivas tomadas pelas universidades e pelos políticos e pelo uso da violência policial contra manifestantes pacíficos.

“Funcionários, professores e estudantes que têm tentado ensinar de forma objetiva e levantar a voz sobre o que está acontecendo em Gaza e na Palestina têm sido sistematicamente reprimidos”, diz Cecilia.

Ocupações e acampamentos

O activismo universitário na Alemanha intensificou-se nas últimas semanas, à medida que os estudantes, seguindo os seus homólogos americanos, estabeleceram ocupações ou acampamentos em terrenos universitários em Berlim, Munique, Colónia e outras cidades. Os organizadores apelam às universidades alemãs, a maioria das quais são públicas, para apoiarem um cessar-fogo em Gaza, um boicote académico e cultural a Israel, o fim da repressão do activismo estudantil, bem como um maior reconhecimento da história colonial da Alemanha.

Embora alguns protestos tenham prosseguido pacificamente, outros foram dispersos pela polícia, desencadeando um debate público sobre se os estudantes excederam os limites da expressão protegida e dos protestos na Alemanha, ou se as autoridades infringiram esses mesmos direitos para suprimir o activismo anti-guerra.

Na quarta-feira, estudantes ocuparam o departamento de ciências sociais da Universidade Humboldt de Berlim. Eles desfraldaram uma faixa que designava o edifício do “Instituto Jabalia”, o nome de um campo de refugiados em Gaza, e renomearam a sua biblioteca em homenagem a Refaat Alareer, um poeta palestino morto por um ataque aéreo israelense em dezembro.

No interior, os estudantes barricaram a entrada principal e pintaram as paredes com slogans que incluíam “Matar civis não é autodefesa” e “A resistência é legítima”.

“As pessoas estão percebendo que a escalada funciona”, diz Fawn, uma manifestante que estuda no Bard College Berlin.

Os alunos estão ganhando confiança e experiência. Eles poderão exercer outra ocupação e agir de forma mais militante.

A administração da universidade permitiu que os ocupantes permanecessem até a noite seguinte e travou negociações com os organizadores do prédio. Mas na quinta-feira, a presidente da universidade, Julia von Blumenthal, disse aos jornalistas que a senadora social-democrata (SPD) de Berlim para a ciência, Ina Czyborra, e o prefeito da União Democrata Cristã (CDU), Kai Wegner, exigiram que ela encerrasse as discussões e ordenasse uma polícia. despejo.

Os agentes expulsaram então mais de 150 pessoas do local e acusaram 25 de suspeita de cometerem actos criminosos. Um estudante ocupante disse à Al Jazeera que a polícia lhe deu vários socos na cabeça e pontapés, mandando-a para o hospital com uma concussão. Ignacio Rosaslanda, videojornalista do Berliner Zeitung que cobria a operação, foi espancado por um agente, apesar de se identificar, e disse que lhe foi negado o acesso a tratamento médico durante várias horas.

“As nossas universidades são locais de conhecimento e discurso crítico – e não espaços sem lei para anti-semitas e simpatizantes do terrorismo”, tuitou Wegner, pouco antes do início do despejo.

A ocupação seguiu-se ao despejo de um acampamento na Universidade Livre de Berlim, em 7 de maio, que foi desmantelado pela polícia depois de apenas algumas horas sem qualquer tentativa de diálogo, dizem os manifestantes. A Al Jazeera testemunhou agentes a socar, sufocar e pontapear manifestantes pacíficos sem provocação, enquanto efetuavam 79 detenções.

Depois de mais de 300 professores de universidades de Berlim terem assinado uma carta aberta que acusava a Universidade Livre de violar o seu dever de diálogo e envolvimento não violento com os estudantes, os signatários foram publicamente condenados pela Ministra Federal da Educação e Investigação, Bettina Stark-Watzinger, da Universidade Livre. Partido Democrata, que qualificou a sua declaração de “chocante” e os acusou de “banalizar a violência”.

Três dias depois, o tablóide de direita Bild publicou os nomes e rostos de vários signatários sob uma manchete que os descrevia como “Tater”, a palavra alemã para “perpetrador”, que muitas vezes traz consigo uma comparação implícita com os nazis.

Numa conferência de imprensa do governo convocada na terça-feira para discutir a questão dos protestos estudantis, Michael Wildt, um renomado estudioso do Holocausto cujo rosto apareceu como um dos signatários da carta aberta na história do Bild, apelou a uma redução das tensões. “Qualquer pessoa que agora exija principalmente medidas repressivas está a abrir caminho para uma compreensão autoritária do Estado”, disse ele.

Clemens Arzt, professor da Escola de Economia e Direito de Berlim, alertou no mesmo evento contra a restrição do direito à liberdade de reunião e disse que não via qualquer justificação legal para o despejo do acampamento da Universidade Livre.

Manifestantes judeus anti-guerra considerados ‘anti-semitas’

Grupos de estudantes como a União Estudantil Judaica da Alemanha e o Fridays for Israel têm contraprotestado durante meses em eventos anti-guerra nos campi alemães. Dizem que os slogans usados ​​pelos manifestantes, como os que apelam a uma “Intifada Estudantil”, são anti-semitas e fazem os judeus sentirem-se inseguros nas universidades.

Os políticos de todos os principais partidos expressaram preocupações semelhantes, tal como o Conselho Central dos Judeus da Alemanha, que representa as congregações religiosas do país.

“Não é um movimento anti-guerra… O seu ódio a Israel é óbvio, eles usam linguagem e simbolismo que apelam ao assassinato de judeus”, escreveu o presidente do conselho, Josef Schuster, no jornal centrista Tagesspiegel na quinta-feira.

Mas os judeus que criticam a guerra de Israel em Gaza têm estado na vanguarda do movimento de protesto estudantil alemão e dizem que são ignorados pelos meios de comunicação do país e pelos seus próprios administradores universitários ou são eles próprios pintados como anti-semitas.

Em Novembro, Lily, uma estudante judia da Universidade das Artes de Berlim (UDK), participou num protesto em que dezenas de estudantes se reuniram no átrio da universidade para fazer discursos e ler os nomes dos palestinianos que foram mortos em Gaza. . Os participantes vestiram preto e pintaram as mãos de vermelho.

Embora a imagem de mãos ensanguentadas seja amplamente utilizada em muitos contextos para significar cumplicidade, vários meios de comunicação alemães interpretaram a acção como uma referência directa ao esfaqueamento de dois soldados israelitas em 2000 – um dos assassinos palestinianos ergueu as mãos ensanguentadas para as câmaras de imprensa. – e, portanto, um apelo à violência. O Frankfurter Allgemeine Zeitung, um importante diário conservador, informou que “o ódio e o anti-semitismo israelitas estão a causar tumultos” no UDK, e o reitor da universidade foi citado descrevendo o evento como “violento” e “anti-semita”.

“Eu sei que a universidade sabia que havia estudantes judeus que participaram dessa ação”, disse Lily à Al Jazeera.

Mas acho que para eles foi inconveniente.

Desde então, ela participou noutros protestos contra a guerra ao lado de estudantes palestinianos e árabes, que ela acredita terem sido retratados de forma injusta e imprecisa nos meios de comunicação como anti-semitas.

“Quando essas ações são descritas como antissemitas em termos gerais, isso me faz sentir muito alienada”, disse ela.

Foram exactamente estes os espaços que me senti mais vistos e confortáveis.

Uma nova lei de expulsão se aproxima

A expulsão de estudantes da universidade por razões disciplinares é rara na Alemanha, mas desde o início dos protestos estudantis anti-guerra no ano passado, figuras políticas importantes apelaram à utilização da medida contra estudantes acusados ​​de anti-semitismo.

Tais exigências começaram a aumentar em Fevereiro, quando Lahav Shapira, um estudante judeu israelita da Universidade Livre que é activo em grupos pró-Israel, foi agredido e hospitalizado por um colega num bar em Berlim.

Em Março, a coligação governante União Democrata Cristã (CDU)-Partido Social Democrata (SPD) no estado de Berlim apresentou um novo projecto de lei para reintroduzir o poder de exmatriculação – expulsão – por razões disciplinares. Introduzido para repelir o radicalismo de esquerda no campus no final dos anos 1960, quando estudantes se manifestaram contra a Guerra do Vietname e a reabilitação de oficiais nazis pelo governo da Alemanha Ocidental, o poder foi removido pela última coligação governante de Berlim em 2021. Uma proibição temporária de entrada terrenos universitários é atualmente a medida disciplinar mais severa possível.

O senador científico Czyborra disse que uma nova lei, que poderia ser introduzida dentro de semanas, é necessária e que a expulsão só seria usada em casos de violência e como último recurso. No entanto, a lei foi contestada por vários sindicatos, grupos estudantis e pelo presidente da Universidade Técnica de Berlim.

Os críticos dizem que a nova lei define a violência em termos vagos e tem um alcance mais amplo do que a sua antecessora e leis semelhantes noutros estados. Eles temem que isso possa ser usado para suprimir atividades políticas tradicionais, como ocupações de salas de aula, manifestações e distribuição de panfletos.

“Com estas leis, o ativismo estudantil pode estar em perigo”, disse à Al Jazeera Ahmed, um estudante iraquiano da Universidade Internacional de Ciências Aplicadas de Berlim e organizador da campanha Hands Off Student Rights.

Neste momento, serão utilizados para reprimir o movimento de solidariedade palestiniano entre os estudantes. Mas nosso medo é que isso vá ainda mais longe.

A lei permitiria que comissões dentro da universidade determinassem se um estudante acusado de um crime deveria ser punido ou expulso, mesmo antes de uma condenação criminal ser decidida em tribunal.

“As universidades não são um local onde o direito penal é ou deveria ser aplicado”, afirma Martina Regulin, presidente da secção de Berlim do Sindicato dos Trabalhadores da Educação e da Ciência (GEW), que representa 30 mil trabalhadores na capital. Ela acredita que os protestos estudantis têm uma tradição saudável na Alemanha e que esta deve ser salvaguardada.

“É importante que as vítimas estejam protegidas, mas é para isso que servem as regras da casa e não precisa envolver exmatriculação”, acrescenta.

A nova lei representa um risco particular para os estudantes internacionais, que podem perder os seus vistos, alojamento e emprego, todos eles vinculados à sua matrícula na universidade.

Ahmed diz temer que, se Berlim implementar com sucesso a nova lei, outros estados possam seguir o exemplo e usar legislação semelhante para suprimir o activismo estudantil em todo o país.

Dirigindo-se aos acampamentos em Berlim, Martin Huber, secretário-geral do partido irmão bávaro da CDU, a União Social Cristã na Baviera, que governa o segundo estado mais populoso da Alemanha, sugeriu na semana passada que as expulsões eram uma solução desejável.

“É necessária uma posição clara por parte das universidades em relação aos bloqueios e incidentes antissemitas”, disse ele.

A exmatrícula também deve ser possível nesses casos. E também a deportação de estudantes internacionais.