Fotos AP
À medida que se espalhou a partir dos países industrializados, o capitalismo estendeu os seus tentáculos através da escravização, das mortandades, das guerras, da pilhagem e dos bandidos. A Colômbia se especializou em bandidos desde a década de 1970. Os paramilitares, tropas de choque dos ricos e poderosos da Colômbia, são um braço das forças armadas oficiais, e uma recente decisão judicial nos Estados Unidos provocou questões sobre o futuro dos paramilitares e sobre as reacções oficiais dos EUA.
Um júri no Tribunal Distrital dos EUA em West Palm Beach, Flórida, determinou em 10 de junho que a Chiquita Brands, antiga United Fruit Corporation (UFC), era culpada de apoiar financeiramente as Forças Unidas de Autodefesa da Colômbia (AUC). O bando paramilitar opera desde a década de 1980 nas regiões produtoras de banana do norte da Colômbia.
Os advogados da Chiquita planeiam recorrer da decisão, mas por enquanto a decisão ordena que a empresa pague 38,3 milhões de dólares a 16 familiares de oito indivíduos assassinados pelos paramilitares das AUC. Chiquita lhes forneceu armas e munições.
De acordo com a EarthRights, cujos advogados administraram o caso, “a Chiquita financiou conscientemente a AUC, uma organização terrorista designada, [as per the U.S. State Department], em busca do lucro…. Estas famílias, vitimadas por grupos armados e corporações, afirmaram o seu poder e prevaleceram no processo judicial.” Nenhuma empresa dos EUA foi anteriormente punida por cometer violações dos direitos humanos no estrangeiro.
Os testemunhos indicaram que os paramilitares das AUC estavam activos na supressão do activismo laboral, na oposição às guerrilhas de esquerda e na aplicação dos ditames da empresa contra os trabalhadores individuais. Com o apoio de Chiquita, “os paramilitares ampliaram sucessivamente o seu poder na região… através de assassinatos, desaparecimento de pessoas e deslocamento de milhares delas”, segundo um relatório.
Reincidente
A decisão do tribunal surge 17 anos depois de a Chiquita, num acordo de delação premiada de 2007, ter reconhecido culpa por violar a lei dos EUA que proíbe o apoio financeiro a organizações terroristas. Reconhecendo pagamentos de 1,7 milhões de dólares aos paramilitares das AUC por “serviços de segurança” de 1997 a 2004”, Chiquita pagou uma multa de 25 milhões de dólares. A empresa foi poupada, porém, de ter que revelar a identidade dos executivos da empresa que aprovaram os pagamentos ilegais.
Posteriormente, centenas de reclamações contra a Chiquita chegaram aos tribunais da Colômbia. Para garantir alívio às famílias das vítimas nos tribunais dos EUA, os advogados liderados por Terrence Collingwood, que representou 173 famílias, consolidaram as reivindicações contra a Chiquita e decidiram prosseguir com dois “casos de referência”. Decisões favoráveis permitiriam que o litígio prosseguisse em nome das outras famílias. O caso decidido em West Palm Beach foi o primeiro; o segundo abre em 15 de julho.
Outras empresas também têm uma longa história de financiamento de paramilitares colombianos. Um relatório recente indica que a Ecopetrol, a maior empresa petrolífera da Colômbia, pagou aos paramilitares até 5% do valor dos contratos que assinou, que a Cervejaria Bavaria entregou aos paramilitares uma parte de cada dólar gerado pelas vendas ao longo da costa norte da Colômbia, e que os distribuidores associados a Postobón, a maior empresa de bebidas da Colômbia, deu aos paramilitares caixas de bebidas engarrafadas para serem vendidas em troca de dinheiro.
Só porque os crimes ocorreram fora dos Estados Unidos é que um tribunal norte-americano absolveu a empresa Coca-Cola das acusações que contratou com paramilitares para matar nove sindicalistas durante o período 1990-2002. A empresa de mineração de carvão Drummond, com sede no Alabama, rechaçou acusações bem fundamentadas julgadas em um tribunal dos EUA de que pagou paramilitares para assassinar três líderes trabalhistas entre 1996 e 2001. As empresas alimentícias Del Monte e Dole foram acusadas em tribunais colombianos de “direitos de financiamento grupos paramilitares de ala”, de acordo com um relatório de 2017.
Com as suas próprias ferrovias, portos marítimos e navios, a United Fruit Company e a sua descendente Chiquita operaram plantações de banana no Panamá, Colômbia, Nicarágua, Costa Rica e Guatemala. Com presença em 70 países, a Chiquita registou recentemente 7,59 dólares bilhão na receita anual.
Os chefes de banana originais
O UFC, pai e mentor da Chiquita, já reivindicou 42% do território nacional da Nicarágua como sua propriedade. A reforma agrária que invadiu as participações do UFC levou a um golpe de Estado nos EUA mediado pela CIA em 1954, que derrubou o governo de tendência esquerdista do presidente Jacobo Árbenz.
Em 1928, perto de Santa Marta, na costa caribenha da Colômbia, os trabalhadores bananeiros entraram em greve. O UFC apelou ao governo colombiano para enviar tropas. Eles metralharam grevistas e as suas famílias, matando mais de 1.000 – tudo sob o pretexto de “agitação comunista”.
Num lembrete comovente, quase um século depois, em 12 de junho de 2024, “cerca de 5.000 pessoas em greve cívica fora de Santa Marta bloquearam a Rota Tronco do Caribe”, Rodovia Nacional 90. De acordo com o relatório, “As comunidades estavam pedindo ao governo em busca de soluções para a violência, desapropriação, deslocamento e confinamento em suas áreas pelas mãos de grupos paramilitares”. A greve durou três dias.
A mobilização nacional organizada pelo Congresso dos Povos começou em 4 de junho. Ativistas representando “pequenos agricultores, afrodescendentes, povos indígenas e representantes urbanos da diversidade do povo colombiano” bloquearam quatro grandes rodovias. Em Bogotá, ocuparam o Ministério do Interior e a Embaixada do Vaticano.
Paramilitarismo: a política da oligarquia
A líder dos direitos humanos Sonia Milena López, falando numa recente conferência de imprensa, declarou que “o paramilitarismo foi e é uma política da oligarquia possibilitada pelo Estado colombiano”. Ela delineou medidas para desmantelar o paramilitarismo.
O governo, insistiu ela, deve reconhecer “que existe uma estratégia paramilitar nacional a nível rural e urbano e está orientada para o desenvolvimento de um processo genocida dirigido contra o movimento popular”. Deve abandonar “qualquer pretensão de reconhecimento político dos elementos paramilitares” ou de negociar com eles.
Ela apelou à “investigação sobre aqueles que financiam e dirigem [the paramilitaries]tanto estatais como privados”, e para “remover… oficiais militares quando houver… acusações ou provas de conivência ou falta de ação eficaz contra os paramilitares”.
Numa entrevista, Esteban Romero, porta-voz do Congresso dos Povos, informou que os paramilitares estão a absorver territórios, a deslocar populações e a ameaçar e assediar líderes sociais. Ele sugeriu que o presidente progressista Gustavo Petro não tem o poder necessário para desfazer “um regime político colombiano que é um regime paramilitarizado, que criou exércitos privados para conter as mudanças sociais”.
Os paramilitares são perigosos, como recorda o analista Luis Mangrane: “Entre 1985 e 2018, os grupos paramilitares foram os principais agentes responsáveis pelas matanças associadas aos conflitos armados. [between the FARC and the Colombian government], tendo respondido por 45% do total de 205.028 vítimas. Através da ‘parapolítica’ nas eleições de 2002, conseguiram cooptar um terço do Congresso.”
A base de apoio dos paramilitares é forte, sobretudo nos Estados Unidos. Ao que parece, não haverá nova resposta dos EUA às suas acções, a menos que seja mediada pelos militares colombianos. Contudo, com laços estreitos entre os paramilitares e os militares, essa possibilidade parece improvável.
A associação mostra num memorando do Departamento de Justiça dos EUA em 2001: “A Colômbia tem cinco divisões no seu exército, mas os paramilitares estão totalmente integrados na estratégia de batalha do exército, coordenados com os seus soldados no campo, e ligados a unidades governamentais… que eles constituem efetivamente uma sexta divisão do exército.”
A ministra do Trabalho da Colômbia, Gloria Inés Ramírez, membro do Partido Comunista, reflete sobre o poder de permanência dos paramilitares:
“[P]os aramilitares ganharam destaque no quadro do desenvolvimento do capitalismo contemporâneo…. O capitalismo colombiano revela-se uma síntese socioeconómica complexa entre uma tendência tradicionalista e pré-moderna em torno da concentração de terras, por um lado, e uma tendência modernizadora na acumulação de capital, por outro. Esta síntese favoreceu o autoritarismo do regime político, a crescente militarização da política e o papel crescente das organizações paramilitares.”
Tal como tem acontecido durante quase um século, a luta contra o poder dos capitalistas e dos seus mercenários continua a ser uma luta internacional – uma luta que exige solidariedade além-fronteiras.
Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das Pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das Pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!
CONTRIBUINTE
Fonte: www.peoplesworld.org
