Em seu discurso de aceitação da convençãoA candidata presidencial democrata Kamala Harris criticou Donald Trump por seus esforços diplomáticos em seu primeiro mandato.

“Não vou me aconchegar a tiranos e ditadores como Kim Jong Un, que estão torcendo por Trump”, Harris alegou. “Porque eles sabem que ele é fácil de manipular com bajulação e favores.”

“Eles sabem que Trump não responsabilizará os autocratas — porque ele quer ser um autocrata”, acrescentou ela.

Foi um curso básico de neoconservadorismo.

Quando Winston Churchill disse a famosa frase “Falar é sempre melhor do que guerrear”, ele claramente quis dizer que falar era preferível ao conflito armado.

Um método testado e comprovado para impedir a diplomacia é acusar qualquer um que a queira de estar do lado dos inimigos dos Estados Unidos.

Os neocons há muito tempo têm a visão oposta: a diplomacia pode evitar a guerra, seu objetivo principal, então é melhor evitá-la. Um método testado e comprovado para impedir a diplomacia é acusar qualquer um que a queira de ficar do lado dos inimigos da América.

Basta perguntar a Barack Obama.

Em 2015, o Presidente Obama conheci com o presidente russo Vladimir Putin, algo que ele já havia feito antes e não é incomum para presidentes americanos.

“Não tenho certeza se nos encontraríamos com Putin”, insistiu Candidato presidencial republicano de 2016, Sen. Marco Rubio. O colega candidato Jeb Bush disse que a decisão de Obama fortaleceu a Rússia. “A decisão do presidente Obama de se encontrar com Vladimir Putin é tão equivocada quanto desnecessária,” disse O candidato republicano de 2008, o senador John McCain. “Isso joga bem nas mãos de Putin.”

“Em última análise, a resposta adequada às ações da Rússia na Ucrânia, no Oriente Médio e em outros lugares não é um tête-à-tête com Putin”, acrescentou McCain.

Obama = Putin. Entendeu?

Esses republicanos ainda estavam totalmente no modo neoconservador Bush-Cheney que dominava o partido antes da ascensão de Donald Trump.

Esses republicanos acusaram Obama, que fez campanha em 2008 como um democrata anti-guerra que poderia fazer o país superar Bush, de ser favorável aos tiranos durante seus dois mandatos.

Obama rebateu seus críticos republicanos, repreendendo aqueles que têm “uma noção de força que é definida pela oposição a velhos inimigos, adversários percebidos”.

Ele acrescentou: “Vemos um argumento de que a única força que importa para os Estados Unidos são palavras belicosas e demonstração de força militar… que cooperação e diplomacia não funcionarão.”

Trunfo disse ele se encontrará com Putin para acabar “rapidamente” com o conflito na Ucrânia. Para Harris, isso o torna simpático aos ditadores. O falcão republicano, senador Lindsey Graham, RS.C., disse que sentiu o mesmo depois que Trump se encontrou com Putin em 2017. “Ele está prejudicando sua presidência ao não aceitar o fato de que Putin é um cara mau que tentou minar nossa democracia e está fazendo isso em todo o mundo”, Graham disse.

Quando Trump conheci com o líder autoritário da potência nuclear da Coreia do Norte, o presidente americano sinalizou sua intenção de ter negociações sobre armas. Harris, canalização Dick Cheney disse que isso significava apenas que Trump estava “se aconchegando” com tiranos.

Novamente, este é um velho tropo neoconservador. Quando o presidente Ronald Reagan se encontrou com o presidente russo Mikhail Gorbachev em 1985 para discutir a desescalada nuclear, o deputado Newt Gingrich, R-Ga., chamado é “a cimeira mais perigosa para o Ocidente desde que Adolf Hitler se encontrou com Neville Chamberlain em 1938, em Munique”.

Trump disse que se encontrará com Putin para acabar “rapidamente” com o conflito na Ucrânia. Para Harris, isso o torna simpático aos ditadores.

Na verdade, os republicanos mais belicosos da época de Reagan odiado absolutamente ele por sua diplomacia com a Rússia — seu maior legado.

Quando o presidente Obama visitou Cuba em 2015 no interesse da liberalização, seu encontro com o ditador Raúl Castro foi criticado pelos republicanos. Jeb Bush perguntado“Por que legitimar um ditador cruel de um regime repressivo?” Senador Ted Cruz do Texas disse“Obama escolheu legitimar o regime corrupto e opressivo de Castro com sua presença na ilha.” O senador Marco Rubio da Flórida disse que a mudança não viria a Cuba “por meio do enriquecimento e fortalecimento da ditadura”.

Rubio acrescentou que a visita de Obama a Cuba foi “uma das viagens mais vergonhosas já feitas por um presidente dos EUA em qualquer lugar do mundo”.

Presidentes americanos se reunindo com líderes autoritários hostis aos Estados Unidos não é nenhuma novidade. Reagan fez isso. Obama fez isso. John F. Kennedy fez isso.Bill Clinton fez isso. Até mesmo George W. Bush fez issoapesar dos republicanos em seu campo serem tradicionalmente as vozes mais altas contra isso.

Donald Trump também fez isso, e Kamala Harris parece estar dizendo que não fará isso.

Boca-boca é melhor que guerra-guerra, algo que qualquer um que esteja de olho na presidência dos Estados Unidos já deveria ter aprendido.

Fonte: https://www.truthdig.com/articles/harris-aversion-to-diplomacy-with-dictators-is-more-bush-than-obama/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=harris-aversion-to-diplomacy-with-dictators-is-more-bush-than-obama

Deixe uma resposta