A Casa Branca ficou verde?

“Estamos nos unindo para impedir um dos maiores acúmulos de combustíveis fósseis do mundo”, disse um porta-voz do #Campanha StopLNG. A indústria dos combustíveis fósseis tem planeado mais de 20 novas instalações de exportação de gás natural liquefeito em todo o Golfo do México — as emissões cumulativas destes projectos seriam equivalentes a 675 centrais eléctricas alimentadas a carvão ou a toda a União Europeia.​

Mas este projeto não irá adiante – pelo menos não por enquanto.

Depois de décadas de organização de comunidades da linha de frente nos EUA, especialmente no Costa do Golfo onde a maioria destes projectos se concentrou, uma grande coligação reuniu-se para levar a luta directamente a Washington DC

Três dias de comícios e desobediência civil em grande escala foram organizados de 6 a 8 de Fevereiro no Departamento de Energia para pressionar a Administração Biden a parar de aprovar novas instalações de exportação de GNL, um componente estratégico chave para travar a expansão. Mais de 1.000 pessoas participaram em formação de acção directa não violenta e planearam correr o risco de serem detidas.

Mas poucos dias antes do início da interrupção, Biden ganhou as manchetes ao anunciando uma pausa em todas as aprovações de exportação de GNL e o início de um processo para incorporar os danos causados ​​pela justiça climática e ambiental na tomada de decisões futuras.

A reação inicial foi de alegria universal, com todos, desde ONGs gigantes, até comunidades da linha de frente, movimentos juvenise em outro lugar comemorando o anúncio. Depois de anos de incansável campanha, entrega de petiçãoe pressão sobre o Congresso precisamente para esta decisão, aqui estava uma vitória que parecia bem merecida. Desafio climáticoque foram perseguindo A elite amiga do petróleo de DC chamou-lhe “o movimento mais significativo que qualquer presidente dos EUA alguma vez tomou para acabar com os combustíveis fósseis”.

Antes do anúncio de Biden, foi criada uma ampla coligação para a justiça climática. conquistando vitórias e construindo movimentos. Em setembro passado, o Marcha para acabar com os combustíveis fósseis mobilizou mais de 75.000 pessoas nas ruas da cidade de Nova Iorque, combinada com 700 ações simultâneas menores em todo o mundo. Centenas de pessoas foram presas por ação direta não violenta em Nova York, antes e depois da marcha em massa. Embora não tenha sido uma vitória política, teve um impacto político e ajudou a solidificar a coligação que se voltava para o GNL.

Rebelião da Extinção DCque está engajado em uma campanha para Eletrificar CC, emitiu uma nota de cautela, chamando a vitória de um “raio de esperança” numa luta longa e difícil com uma indústria que tem as suas garras profundamente enraizadas no país. “Ainda existem oito instalações de exportação de GNL em operação e mais 10 já aprovadas, colocando os EUA no caminho para duplicar o volume de GNL exportado até 2028.”

Falando sobre a natureza interconectada e de longo prazo da luta contra a indústria de combustíveis fósseis, Abby Shepard, porta-voz da Extinction Rebellion DC explicou: “Aqui em DC, nosso trabalho para interromper o projeto de substituição do gasoduto de gás metano de US$ 4,5 bilhões da concessionária de gás local está intrinsecamente ligado ao impulso para parar o GNL. A Washington Gas usa as mesmas mentiras para convencer os residentes a permanecerem viciados no gás, como os executivos da Venture Global que promovem o GNL. Quanto mais podemos ser em nossas comunidades locais dizendo a verdade sobre a nossa crise e os danos do gás, mais forte será o nosso movimento colectivo para expulsar o gás metano do nosso sistema para sempre.”

Um exame mais aprofundado da indústria e dos motivos políticos por detrás deste potencial ponto de viragem na política climática revelou tanto razões para cautela como potenciais estratégias futuras. Em primeiro lugar, é duvidoso que o anúncio extremamente impopular da administração Biden coincida por acidente com o início do ciclo eleitoral presidencial. Os activistas têm a oportunidade de manter a pressão, exigindo que este seja o início de um novo capítulo na política climática, em vez de um mero gesto para conquistar a juventude e eleitores climáticos.

Diminuindo o zoom, a extrema resistência da administração Biden à pressão pública para pedir um cessar-fogo em Gaza, após meses de protestos massivos e desobediência civil, deveria fazer-nos questionar os motivos por detrás da sua recente mudança nas exportações de GNL. Ao contrário do narrativa oficial Embora Biden esteja subitamente (e selectivamente) a ouvir os protestos dos activistas, há provas de que esta reviravolta política pode ter mais a ver com limites naturais aos recursos do que com pressão pública.

Três dias antes do anúncio do GNL de Biden, os dados do Administração de Informação de Energia dos EUAprograma do Departamento de Energia, revelou que o abastecimento de gás do país está em declínio terminal. O crescimento da produção de gás de xisto, que representa 82% da produção de gás seco dos EUA, está a abrandar. Em vez de terem uma quantidade quase infinita de gás natural, como muitos acreditam, os EUA podem estar a ficar sem gás.

Consultores de energia afirmaram que os planos para 17 novos terminais de exportação de GNL “não poderiam surgir em pior altura” e explicitamente aconselhado o Departamento de Energia para “revisar e atualizar suas avaliações do futuro fornecimento de gás antes de aprovar quaisquer outros pedidos de exportação”. À luz desta informação, é claro que o anúncio de Biden poderia muito bem ser uma tentativa de transformar notícias de limites rígidos de recursos num golpe popular dos meios de comunicação social.

Embora a aplicação de pressão através do activismo tenha tido, sem dúvida, efeitos e continue a ser crucial – seria um erro interpretar a viragem de Biden como um resultado do processo democrático. “Os planos de Biden para expandir drasticamente as instalações de GNL do país nos últimos anos mostraram repetidamente que ele não é um candidato climático, mas um candidato ao domínio energético, mais preocupado em manter o controle dos EUA na ordem mundial do que em fazer a transição para uma economia sustentável. futuro”, alertou a jornalista sobre corrupção climática, Rachel Donald, em um artigo recente para Planeta: Crítico. “A súbita reviravolta da sua administração deve-se provavelmente ao pico da produção de xisto e não a um súbito interesse no alarme dado pelos ativistas.”

Há mais evidências de que esta decisão não pode ser interpretada como um posicionamento da administração Biden contra os interesses da indústria dos combustíveis fósseis. Dentro dos mercados energéticos, esta pausa nas novas aprovações pode ser essencialmente irrelevante devido à entrada de tantas novas ofertas de GNL no mercado global nos próximos dois anos provenientes dos EUA, Qatar, Canadá e talvez de Moçambique. De acordo com Seb Kennedy de Fluxo de Energiaa decisão de Biden, “foi uma maneira fácil de gerar manchetes que aplacassem o contingente climático do eleitorado sem pôr em risco a liquidez do mercado”.

Nos bastidores, as maquinações da indústria dos combustíveis fósseis também desempenharam o seu papel. No início de janeiro, a Venture Global, desenvolvedora do projeto por trás do CP2 (o maior dos terminais “pausados”), disse a um regulador dos EUA que não conseguiu cumprir os seus contratos de fornecimento de GNL a vários clientes importantes, mas já tinha vendido mais de 200 cargas de gás no mercado spot (com preços mais elevados). Entre os clientes fraudados da Venture Global estão os gigantes da energia Shell, BP, Galp, Edison, a empresa estatal polaca de energia Orlen, a espanhola Repsol e outros – inimigos poderosos a fazer.

Num eufemismo grosseiro, os analistas do JP Morgan comentou o caso em nota aos seus clientes que o “risco real da Venture Global é que menos empresas estejam interessadas em fazer negócios com ela”. Como vimos repetidamente, os executivos dos combustíveis fósseis agem como chefes da máfia: “O CP2 é o bode expiatório, mas a Venture Global destruiu a sua própria reputação. Os compradores não chegarão perto do CP2 sem garantias sólidas de que isso não acontecerá novamente, e espero que alguns executivos do setor de GNL recebam com alegria o fim do CP2”, disse Kennedy. “Você pode dizer que a Venture Global merecia uma punição e Biden está fazendo [the industry’s] licitação. Em suma, os negócios continuam como sempre no mundo do GNL.”

À medida que os organizadores procuram e digerem todo o espectro deste panorama em torno da pausa do GNL, como podemos usar o que aprendemos? Quer a dramática mudança política de Biden tenha sido estimulada mais pelo activismo obstinado, pela procura desesperada de votos, pelos mercados saturados e pelos executivos do gás irritados, ou simplesmente pelo esgotamento dos recursos, ela demonstra fraqueza numa das engrenagens mais poderosas do sistema global de capital fóssil. Vale a pena celebrar essa fraqueza, compreendê-la e pressionar por mais ganhos em direção a Novos horizontes. As rachaduras são por onde a luz brilha.

Ao definir estratégias sobre os próximos passos, há mais razões para centrar as comunidades da linha da frente e ligar o activismo às visão positiva e sistêmica para aumentar a equidade e o bem-estar dentro dos limites planetários. Afinal de contas, embora a redução imediata de danos seja essencial, os activistas não estão apenas a pedir que o sistema (por favor) funcione melhor. O mês passado é um estudo de caso mostrando que o sistema está funcionando exatamente como foi construído para funcionar. As empresas de combustíveis fósseis e os políticos continuarão a perseguir o poder e o lucro acima de tudo, enquanto a grande mídia tece e tece histórias facilitadoras – esta megamáquina tem de desaparecer.

É por isso que estamos no caminho da organização para novos sistemas, onde mesmo sob uma nuvem de motivações sinistras, isto é uma vitória para as comunidades afectadas pelo GNL, para a construção de movimentos e para a acção directa. É também um convite para continuar.

Este artigo é co-publicado por ZNetwork.org, Travando a Não-Violência& Campanha Não-Violência. Versões condensadas também apareceram nas edições de fevereiro da ZMagazine e no boletim informativo global Extinction Rebellion.

Alexandria Shaner é marinheira, escritora e organizadora. Ela é membro da equipe da ZNetwork.org e ativa na Extinction Rebellion, Caracol DSA, the Direitos das Mulheres e Rede de Empoderamentoe RealUtopia.org.