A China conseguirá intermediar a paz entre Palestina e Israel? – mundo das pessoas

É viável para a China continuar desempenhando um papel importante na mediação de conflitos no Oriente Médio. Na verdade, já tem. No caso da ocupação israelense da Palestina, no entanto, a mediação dificilmente é o problema.

Mesmo antes de Pequim conseguir com sucesso a reconciliação entre a Arábia Saudita e o Irã em abril passado, a diplomacia chinesa mostrou uma maturidade excepcional.

Por muitos anos, a China foi vista como um estranho aos assuntos globais, supostamente se contentando com a expansão econômica doméstica ou com a integração econômica regional.

O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, forçou, ou melhor, acelerou o alcance global da China quando, em 2018, lançou uma guerra comercial sem precedentes contra o poderoso país asiático.

O tiro saiu pela culatra de Trump. Washington não apenas falhou em dissuadir Pequim de se curvar aos ditames americanos, mas também inspirou o que ficou conhecido como a “diplomacia do lobo” da China – uma abordagem chinesa auto-afirmativa para a política externa.

Do ponto de vista americano ou ocidental, a nova tática foi percebida como hostil e agressiva. Mas, do ponto de vista chinês, a nova política foi necessária pela guerra implacável lançada contra a China por sucessivos governos dos EUA, juntamente com seus aliados ocidentais.

A guerra Rússia-Ucrânia, no entanto, acentuou o papel da China nos conflitos internacionais e na diplomacia. Embora a “proposta de paz de 12 pontos” de Pequim em março passado não tenha impressionado o Ocidente e tenha sido superficialmente bem-vinda por Moscou, a proposta destacou uma mudança importante.

O fato de a China achar necessário desenvolver uma posição política elaborada como mediador em potencial indica que a China não se contenta mais em desempenhar o papel de ator coadjuvante em fóruns internacionais.

A diplomacia da China foi descartada por muitos, especialmente na mídia e na política ocidentais, como algo inviável, se é sério ou mesmo bem-intencionado.

Apenas três semanas depois, o acordo Irã-Saudita mediado pela China ocorreu. Os principais atores políticos da região, incluindo Washington, pareceram pegos de surpresa. A história de sucesso chinesa foi justaposta por muitos jornalistas do Sul Global à diplomacia sem saída e propensa a conflitos de Washington no Oriente Médio.

Estimulada por seu sucesso, a China se aventurou ainda mais em novos territórios diplomáticos, oferecendo-se para mediar entre Israel e a Palestina. Os palestinos saudaram um papel chinês; os israelenses estavam desinteressados.

O governo chinês está ciente da quase impossibilidade de envolver palestinos e israelenses em negociações de paz genuínas. Embora os palestinos estejam desesperados para escapar ou, pelo menos, equilibrar a hegemonia de Washington, não é do interesse de Israel abandonar seu maior benfeitor político, financiador e apoiador militar – os Estados Unidos.

Embora a China e Israel tenham desenvolvido laços econômicos relativamente fortes e, para a China, laços estratégicos, nos últimos anos, o valor geopolítico de Pequim para Tel Aviv é simplesmente incomparável ao de Washington.

Também faria pouco sentido para Tel Aviv conceder a Pequim qualquer influência política em um momento de transições geopolíticas, especialmente porque a China historicamente apoiou a luta do povo palestino pela liberdade.

De fato, durante décadas, a China serviu de vanguarda para a Organização de Libertação da Palestina (OLP) e, posteriormente, para o Estado da Palestina nas Nações Unidas, insistindo no respeito e na implementação de leis internacionais relevantes para acabar com a ocupação israelense da Palestina.

Sem surpresa, a China reconheceu o status político da OLP em 1965 e o Estado da Palestina em 1988. Agora, a China está pressionando para que os palestinos sejam membros plenos do organismo internacional.

A posição chinesa foi fundamental para as alianças estratégicas de Pequim no Sul Global nas décadas anteriores. O crescimento econômico da China e sua integração em um sistema econômico centrado no Ocidente, a partir de 1978, no entanto, enfraqueceu progressivamente o comércio e a relevância política da China no Sul Global.

Esse processo, no entanto, está sendo revertido, não apenas por causa da guerra comercial de Washington e da hesitação dos países ocidentais em aderir à iniciativa Belt and Road de Pequim, mas por causa das sanções ocidentais lideradas pelos EUA contra Moscou. A guerra econômica ocidental contra a Rússia devido à invasão da Ucrânia é um lembrete urgente para a China de que ela não pode depender totalmente dos mercados e sistemas financeiros ocidentais.

A lenta deriva da China de um sistema econômico centrado no Ocidente está sendo associada a uma abordagem totalmente nova para a política externa – “diplomacia do lobo” no Ocidente e uma abordagem mais gentil e amável no Sul Global.

Mesmo antes do ex-ministro das Relações Exteriores da China, Qin Gang, telefonar para seus colegas palestinos e israelenses, oferecendo mediação, a China já havia apresentado uma iniciativa de paz conhecida como proposta de quatro pontos.

A proposta destacou a prontidão da China em deixar de ser um parceiro comercial para se tornar um ator político no cenário global. Para a China, isso não era apenas uma questão de prestígio, pois vários países muçulmanos e árabes, juntamente com Israel, são partes críticas no ambicioso projeto BRI.

Nos últimos meses, no entanto, o interesse da China em ser um mediador da paz aumentou exponencialmente, especialmente em meio à quase total ausência de Washington, o autoproclamado “corretor de paz honesto”.

A China também demonstrou disposição para mediar entre grupos palestinos rivais. Isso também introduz uma evolução na abordagem da China à política palestina. No entanto, não será fácil.

O bem-estar financeiro da Autoridade Palestina (AP) – e o futuro político – está amplamente ligado a Washington e outras capitais ocidentais. Embora algumas autoridades palestinas, como o ministro das Relações Exteriores Riyad al-Maliki, estejam ameaçando “voltar-se para a China” devido à “decepção” da AP em Washington, tal mudança não será permitida, se não por Washington, então pela própria Tel Aviv. .

A visita em junho do presidente da AP, Mahmoud Abbas, a Pequim, embora anunciada pela mídia dirigida pela AP como um evento de abalar a terra, não mudará o jogo. É verdade que destaca o crescente interesse da China na Palestina, mas é improvável que seja seguido por uma ação substantiva por parte da liderança palestina.

Os palestinos precisam da China, assim como precisam de outros atores poderosos no Sul Global, mas não é de mediação que eles precisam desesperadamente. As mediações não acabam com as ocupações militares nem desmantelam os regimes de apartheid. Em vez disso, os palestinos precisam de solidariedade.

As grandes mudanças em andamento no mapa geopolítico do mundo e a crescente importância do Sul Global apresentam aos palestinos oportunidades únicas de romper com a hegemonia EUA-Ocidente e se reconectar com a verdadeira profundidade estratégica da Palestina na Ásia, África, América do Sul e o resto do mundo.

Para que isso ocorra, os palestinos devem apresentar sua causa como uma frente unida, não como fragmentos e facções políticas. Só então as potências emergentes verão a Palestina como um ativo geopolítico sério em um mundo em vasta mudança.

Como acontece com todos os artigos de opinião publicados pelo People’s World, este artigo reflete as opiniões de seu autor.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No mundo das pessoas, acreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelo leitor. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um apoiador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE